隨著嘉德、保利、匡時(shí)的落錘，國(guó)內(nèi)第一輪春拍暫告一段落。從成交來(lái)看，嘉德22.5億元，相比2013年秋拍23.48億元略有減少；保利27.8億元，也沒(méi)有超過(guò)2013年秋拍的28.7億元；匡時(shí)17.5億元，比2013年秋拍的19.9億元也略有下降。三家北京龍頭拍賣公司都比2013年秋拍略有下降，但幅度都不大。2014年的春拍，行情比較溫和，之前的火爆場(chǎng)面不再顯現(xiàn)，億元拍品消失，但成交還算比較理想。
古書(shū)畫(huà)精品少，書(shū)法表現(xiàn)驚人
看過(guò)今年春拍的古書(shū)畫(huà)，感覺(jué)特別精彩的拍品不多，拍品質(zhì)量稍有遜色?？傮w看今年春拍古書(shū)畫(huà)高價(jià)拍品減少，一些標(biāo)價(jià)過(guò)高的拍品無(wú)人問(wèn)津。如保利的明陳洪綬《四時(shí)花鳥(niǎo)冊(cè)頁(yè)》，估價(jià)5000萬(wàn)—6000萬(wàn)元，最終流拍。去年秋拍古書(shū)畫(huà)最高價(jià)乾隆《御臨唐寅文征明蘭亭書(shū)畫(huà)合璧卷》5462.5萬(wàn)元，今年春拍古書(shū)畫(huà)最高價(jià)——嘉德的弘仁《西園坐雨圖》5347.5萬(wàn)元，與去年基本持平。保利的文同、蘇軾（傳）《墨竹卷》4255萬(wàn)元，也拍價(jià)不菲。古代書(shū)法表現(xiàn)喜人，過(guò)云樓舊藏元代溥光書(shū)《韓昌黎山石詩(shī)卷》3507.5萬(wàn)元，清八大山人《草書(shū)七絕詩(shī)》3450萬(wàn)元，特別是清伊秉綬的隸書(shū)橫幅《遂性草堂》估價(jià)僅有80萬(wàn)元，成交價(jià)最終高達(dá)2300萬(wàn)元，令人吃驚！
這一兩年，古書(shū)畫(huà)天價(jià)拍品難現(xiàn)，能超出5000萬(wàn)元的鳳毛麟角，價(jià)格呈現(xiàn)一種走低的趨勢(shì)。主要原因是古書(shū)畫(huà)收藏的水太深，拍品真假難辨，一些成交的古書(shū)畫(huà)總是帶來(lái)爭(zhēng)議，對(duì)藏家的要求較高，不少看不懂古書(shū)畫(huà)的藏家或投資性的資金選擇回避。所以，發(fā)生黃賓虹《南高峰小景》的價(jià)格超過(guò)弘仁的《西園坐雨圖》，也就不難理解了。古代書(shū)法能逆勢(shì)走強(qiáng)，既有這幾年古代書(shū)法專場(chǎng)的推廣發(fā)生作用，更有自身文化價(jià)值的認(rèn)同，兩個(gè)因素疊加在一起，讓古代書(shū)法成為市場(chǎng)新寵。
近現(xiàn)代人氣不減，黃賓虹成最耀眼明星
2014年春拍近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)表現(xiàn)比較穩(wěn)定，盡管沒(méi)有億元拍品出現(xiàn)，但市場(chǎng)表現(xiàn)依然可圈可點(diǎn)。5月18日的嘉德“大觀之夜”中，黃賓虹的《南高峰小景》成交價(jià)6267.5萬(wàn)元，不僅刷新黃賓虹拍賣紀(jì)錄，也是目前為止今年春拍近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)最高價(jià)。此外，黃賓虹的《大孟鼎銘文手卷》也拍出了驚人高價(jià)1725萬(wàn)元。毫無(wú)疑問(wèn)，黃賓虹是今年春拍最耀眼的市場(chǎng)明星。今年春拍齊白石也有上佳表現(xiàn)，嘉德的老舍舊藏齊白石《花蟲(chóng)人物冊(cè)十二開(kāi)》4197.5萬(wàn)元，齊白石《紅鶴》3680萬(wàn)元，拍價(jià)都不低。保利的齊白石《花鳥(niǎo)四屏》5577.5萬(wàn)元，黃胄《套馬圖》3795萬(wàn)元，傅抱石《二湘圖》3507.5萬(wàn)元，嘉德的陳少梅《西園雅集圖》2127.5萬(wàn)元。海派也表現(xiàn)不錯(cuò)，匡時(shí)的謝稚柳山水畫(huà)《仰高圖》1150萬(wàn)元成交，吳昌碩《篆書(shū)五言聯(lián)》270萬(wàn)元。
近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)為何在春拍中人氣不減？關(guān)鍵原因是近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)具有“存量大，時(shí)代近，真?zhèn)蜗鄬?duì)易辨”等優(yōu)點(diǎn)，自然受到各路買家的熱烈追捧，吸引了資金的關(guān)注，成為春拍中的熱門(mén)也就順理成章了，近現(xiàn)代大師精品的搶奪無(wú)疑成為春拍中的一大亮點(diǎn)。不少人擔(dān)心近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)價(jià)格太高了，個(gè)別已經(jīng)超過(guò)了古代大師的價(jià)位，價(jià)格有“倒掛”的嫌疑。筆者以為，近現(xiàn)代大師畫(huà)作價(jià)位之所以高企，一方面是可買的古書(shū)畫(huà)精品稀少，必然導(dǎo)致大量資金流向近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)。就目前看，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)大師的精品價(jià)位在1000萬(wàn)—3000萬(wàn)元是較為安全的，館藏級(jí)的代表作可在5000萬(wàn)元以上，價(jià)格是有一定支撐力度的。起碼在一兩年之內(nèi)，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)行情總體還將是“趨熱”的。但不可否認(rèn)的是，在春拍中近現(xiàn)代大師的贗品也上拍不少，一些投機(jī)客趁市場(chǎng)行情好來(lái)借機(jī)兜售假貨，買家對(duì)此應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)，避免上當(dāng)受騙。
當(dāng)代書(shū)畫(huà)、新水墨活躍度變強(qiáng)
2014年春拍，“當(dāng)代書(shū)畫(huà)”板塊的成交比以往有較大的增幅，活躍度開(kāi)始變強(qiáng)。在古書(shū)畫(huà)和近現(xiàn)代價(jià)格快速走高且真?zhèn)坞y辨的情況下，可以看出一些買家開(kāi)始選擇進(jìn)入當(dāng)代書(shū)畫(huà)市場(chǎng)。盡管當(dāng)代書(shū)畫(huà)投資周期長(zhǎng)，升值空間相對(duì)較小，但低門(mén)檻和保真性對(duì)新買家無(wú)疑是一大吸引。在2014年春拍中，幾大公司均有不同幅度增長(zhǎng)，保利三個(gè)水墨專場(chǎng)成交2.3億元；中國(guó)嘉德“當(dāng)代書(shū)畫(huà)”總成交額9625萬(wàn)元，成交率88%。
幾位市場(chǎng)活躍的當(dāng)代書(shū)畫(huà)名家均有不俗表現(xiàn)。如賈又?！短酗L(fēng)情》1322.5萬(wàn)元，潘公凱《月初墮》1518萬(wàn)元，崔如琢《蒼蒼莽莽胸中有》2300萬(wàn)元，都成交可觀。何家英《映日》609.5萬(wàn)元，史國(guó)良《盧溝橋事件》356.5萬(wàn)元，田黎明《向日葵下》172.5萬(wàn)元，都拍價(jià)不菲。當(dāng)代水墨方面，徐累《念奴嬌》379.5萬(wàn)元，李津《人物圖冊(cè)》94.3萬(wàn)元，劉慶和《向陽(yáng)花》36萬(wàn)元。年輕新水墨畫(huà)家開(kāi)始進(jìn)入拍場(chǎng)，如黃丹《貓石圖》23萬(wàn)元。
仔細(xì)分析，幾件當(dāng)代書(shū)畫(huà)的高價(jià)都是靠尺幅巨大造就的，價(jià)格有點(diǎn)“發(fā)虛”。筆者以為，當(dāng)代書(shū)畫(huà)出現(xiàn)“跟漲”可以理解，但價(jià)格不宜過(guò)高。就春拍看，大部分價(jià)位都較為正常，但個(gè)別在世畫(huà)家價(jià)格存在明顯過(guò)高，有炒作之嫌。因?yàn)槌^(guò)1000萬(wàn)元以上的價(jià)格，藏家完全可以去買齊白石了！我認(rèn)為當(dāng)代在世畫(huà)家的精品在500萬(wàn)元以下是較為合理安全的區(qū)域，否則藏家就有面臨“套牢”的危險(xiǎn)。個(gè)別炒家利用當(dāng)代書(shū)畫(huà)拍賣來(lái)“做市”，有必要引起買家的警惕。
