藝術(shù)家的瘋狂實驗：用假身份在網(wǎng)上隱姓埋名

藝術(shù)家的瘋狂實驗：用假身份在網(wǎng)上隱姓埋名7月29日，互聯(lián)網(wǎng)在給人類帶來無窮方便的同時，也讓許多人深感不安，特別是無所不在的監(jiān)視。為了體驗逃脫時刻被監(jiān)視的感覺，紐約藝術(shù)家柯蒂斯·沃倫（Curtis Wallen）創(chuàng)建了一個虛擬人物。但他最終發(fā)現(xiàn)，想要在網(wǎng)上做到完全匿名幾乎是不可能的。

網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視無所不在

2013年4月8日，我收到來自美國俄亥俄州托萊多（Toledo）市一封信件。里面只有一句“謝謝你”的話，以及俄亥俄州的駕照。駕照上的人名叫亞倫·布朗（AaronBrown），現(xiàn)年28歲，身高183厘米，體重72.5公斤，圓臉褐發(fā)綠眼，還有一撮小胡子。但他最明確的特征是：他實際上是個不存在的人。我了解他，因為他就是我創(chuàng)造的。

作為一名藝術(shù)家，我一直對身份及其代表的意義感興趣，并希望加入在線追蹤和分析人類行為的實體機構(gòu)。這些機構(gòu)可以分析出我們來自哪里、與誰交朋友、賺多少錢、喜歡什么和不喜歡什么。社交媒體與數(shù)據(jù)中間人利用預(yù)算法則和概率重塑我們的身份，然后試圖影響我們的思維、感受以及決定方式等。

毫不夸張地說，你在網(wǎng)絡(luò)上的一切都被跟蹤著。一家公司對你的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷了解得越詳細，它能從廣告中賺的錢就越多。結(jié)果，你會發(fā)現(xiàn)你看到的網(wǎng)絡(luò)與其他人的網(wǎng)絡(luò)完全不同。這是一種不會錯過每毫秒的無縫拼接，經(jīng)過特別設(shè)計后用于影響你。我開始懷疑，如果逃過這種不間斷的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視，即在網(wǎng)絡(luò)上消失會如何。有鑒于此，布朗誕生了。

真人嘗試斷絕網(wǎng)絡(luò)

我的計劃最初在布魯克林一家小咖啡管中開始。在名為Tor（可以加密以便于在網(wǎng)絡(luò)上保持匿名活動）的軟件幫助下，我搜索Craigslist網(wǎng)站，找到十數(shù)個在紐約待售的便攜式電腦。我以Tormail匿名郵件供應(yīng)商的名義（已經(jīng)無用）注冊了一個新郵件地址，然后安排購買一臺二手Chromebook筆記本電腦，并與賣家約好見面的時間和地點。

此次會面進行得很快，我戴著帽子，而且不怎么抬頭。這種面對面式的接觸最容易讓我的計劃出現(xiàn)偏差。如果試圖逃避網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視，我必須竭力避免自己的數(shù)字腳印與現(xiàn)實世界產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

回家后，我立刻格式化了剛買的電腦的硬件，并安裝Linux分區(qū)工具。這意味著，我可以加密和隱藏電腦中使用Linux的部分信息。我的新電腦可像其他Chromebook電腦那樣啟動ChromeOS，除非我下令啟動Linux。但我從來未用過ChromeOS連接任何東西。而在Linux方面，我也從未訪問過除了Tor外的網(wǎng)絡(luò)，我也從未登陸過柯蒂斯·沃倫（CurtisWallen）任何有關(guān)的東西。

在其后的2個月中，我都在通過非標準連接使用的隱藏網(wǎng)絡(luò)darknet上閑逛。最初，我的目標很簡單，就是想創(chuàng)建一個匿名用戶?？墒?，我意識到這意味著我與網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系被徹底改變。我無法登陸Facebook，無法作為柯蒂斯發(fā)送電子郵件，無法像往常那樣正常使用網(wǎng)絡(luò)。如果我想保持隱身，我可能不再是我。

創(chuàng)造數(shù)字新人類

因此我改變了最初的想法，不僅只是隱藏網(wǎng)絡(luò)痕跡，我還要創(chuàng)造數(shù)字新人類，即擁有完整真實身份的人。我收集室友的一系列肖像，用它們制作護照照片。通過PS仔細分析每個特征，并創(chuàng)造一張嶄新的臉，我為其取名艾倫·布朗。

如果說最初我是按照本能和常識行動，現(xiàn)在我的計劃已經(jīng)擴大。我想已經(jīng)可以與那些想要認識布朗的人取得聯(lián)系。我創(chuàng)建了新的Tormail帳號，這是數(shù)字新人類的第一個實體標志。隨后，我又向研究員格溫·布蘭文（GwernBranwen）發(fā)送加密郵件,詢問其“所有匿名新人”相關(guān)的建議。布蘭文的回答很簡單，但卻直指要害：不要太執(zhí)著于任何一個身份。一旦化名與其他人或你的真實身份聯(lián)系起來，總是有跡可循。我牢記布蘭文的建議，并將其貼在鍵盤邊。

當大多數(shù)人思及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視時，他們首先會想到政府機構(gòu)在監(jiān)視他們的郵件和谷歌(微博)搜索。在2014年3月份一份研究中，麻省理工學院教授卡瑟琳·塔克（CatherineTucker）與隱私專家亞歷克斯·馬修斯（AlexMarthews）分析了GoogleTrends中282個被評為“隱私敏感”詞匯，包括伊斯蘭教、國家安全、占領(lǐng)、警察殘暴、抗議以及革命等。

在愛德華·斯諾登（EdwardSnowden）泄漏美國國安局監(jiān)聽丑聞后，塔克與馬修斯發(fā)現(xiàn)，這些敏感搜索詞的使用頻率在下降，暗示網(wǎng)絡(luò)用戶不愿意將自己暴露在與政府有關(guān)的麻煩之中。研究還發(fā)現(xiàn)，人們很少搜索尷尬主題，比如艾滋病、戒酒、女權(quán)主義、皰疹以及自殺等。研究稱，這種顯著減少意味著監(jiān)視意識提高導(dǎo)致更多的自我審查。換句話說，人們努力讓自己融入人群中。

為數(shù)字新人類提供存在證據(jù)

對于隱身來說，真正的挑戰(zhàn)是：逃避監(jiān)視將讓你的行為被視為異常。著名記者格倫·格林沃德（GlennGreenwald）近來曾解釋稱，即使使用加密功能，都可能讓你成為關(guān)注目標。對于我來說，這就更多了“消失”的動機。

布朗已經(jīng)有了臉孔，但缺少“口袋垃圾”。這是一個間諜術(shù)語，意思是缺少增加其身份真實性的證據(jù)。為了制造這些“口袋垃圾”，我需要錢，一種能夠假冒darkweb專業(yè)人士進行付賬的貨幣。我需要比特幣，這種虛擬貨幣允許用戶無需通過銀行就能購買商品和服務(wù)。現(xiàn)在，可使用現(xiàn)金兌換比特幣的公司包括Bitinstant，我在曼哈頓唐人街的一家小電腦店兌換了比特幣。

在類似出納員的窗口，我在文件上填了假信息，包括填了亞倫·布朗的名字。這種與真實身份產(chǎn)生聯(lián)系的做法本應(yīng)該被避免。結(jié)果，我的收據(jù)上被寫上“AarowBrown”的名字。作為亞倫存在的第一份證據(jù)，其名字在開始之時就被拼錯。

當我回家后，虛擬錢包中已經(jīng)有10枚比特幣。我做了必要的接觸，并為布朗訂購了假駕照、學生證、劃船許可證、汽車保險、美國印第安部落居民證、社會保險卡掃描、居民有線電視賬單等。最終，這些東西花掉我7個比特幣，約合400美元。

在我等著接收這些文件時，我開始假裝布朗上線。在darknet留言板上，我與一個自稱v1ct0r的黑客聯(lián)系上，他的服務(wù)器接受隱藏用戶的服務(wù)申請。我請求他接受布朗的網(wǎng)站，他很高興提供一點兒空間，但有兩個條件：一是不能有兒童色情或種族歧視內(nèi)容，二是要遵守規(guī)則，否則賬號將被封殺或刪除。

我設(shè)置了一個簡單的網(wǎng)絡(luò)代理，以便任何人都能向布朗的在線業(yè)務(wù)投稿。代理服務(wù)就像中間人，可以瀏覽網(wǎng)絡(luò)，即你訪問的任何網(wǎng)站首先都要通過代理服務(wù)器。而任何人使用代理服務(wù)器通過節(jié)點，都被以為是布朗在訪問。

布朗的Twitter帳號也以同樣方式運行，即在目標網(wǎng)站上預(yù)先授權(quán)，允許任何人對亞布朗的廣播發(fā)文。作為布朗的創(chuàng)造者，看到曾經(jīng)的陌生人開始與其經(jīng)常聯(lián)系讓我感到迷醉。人們會對他們的朋友發(fā)推，布朗將接收這些令人困惑的回復(fù)。假借布朗的幌子，人們發(fā)推、開玩笑、傳播愛情信息、政治觀點等，我甚至還看到廣告。最終，布朗的這個賬號被暫停，因為西班牙政治活動家利用其向政治家們發(fā)送垃圾新聞。

個人信息被多方面隱蔽利用

從某種意義上說，我的做法與“草根營銷”完全相反。“草根營銷”主要利用假的社交媒體人物傳播草根階層支持或反對的東西。2011年，有媒體曝光了國防承包商HBGary的文件，里面解釋一個人如何可模仿許多不同的人：利用指定的社交媒體賬戶，我們可以自動發(fā)布有關(guān)某人的內(nèi)容……實際上，利用基于登記入住服務(wù)，我們甚至可以創(chuàng)造出一個人正在參加會議或其屬于某項活動關(guān)鍵人物的假象。

而亞倫·布朗卻恰恰與此相反，通過許多聲音和有趣的過濾，任何努力監(jiān)視其行為或以其為目標發(fā)送廣告的努力都將是白費力氣，沒有任何價值。我創(chuàng)造了一個假人，但其并非是一個精心編制的騙局。安全專家布魯斯·施耐德（BruceSchneier）2013年1月份時寫道：“互聯(lián)網(wǎng)是我們創(chuàng)造的，但各類擁有特別利益的組織、公司以及國家都在不斷重塑它。”

對于那些感覺沒什么可隱藏的人來說，網(wǎng)絡(luò)安全的未來似乎并不太值得關(guān)注。但我們在許多方面低估了自己的網(wǎng)絡(luò)身份被操縱的程度。近來Facebook通過更改用戶NewsFeed(信息流)內(nèi)容，測試是否可影響用戶情緒。2012年1月份，研究人員對689003名不知情用戶進行了測試，向他們推送更令人高興或更令人感到悲傷的信息。試驗結(jié)果證明，情緒可通過社交網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模傳染，因為用戶通常根據(jù)他們看到的帖子發(fā)表更積極或更悲觀的回應(yīng)。

美國國防部也在研究Facebook與Twitter的影響。2011年，國防部宣布建立“戰(zhàn)略溝通社交媒體”項目，以發(fā)現(xiàn)和反制美國政府認為的危險信息。參與此項目的研究人員稱：“在社交媒體上，因為每個人都是潛在的影響者，能夠傳播信息。我們的工作就是在正確的時間，在社交媒體上確認和接觸正確的人，幫助傳播所需要的信息。”

私人公司也在以隱蔽方式利用個人信息。他們并非簡單地了解我們的品味和習慣，向我們提供更多我們想要的產(chǎn)品服務(wù)。網(wǎng)上聲譽與隱私服務(wù)商Reputation.com的CEO邁克爾·費蒂克(MichaelFertik)曾在2013年發(fā)表題為“富人看到的互聯(lián)網(wǎng)與窮人不同”的文章，他稱信貸機構(gòu)有能力向那些最需要貸款的人隱藏借貸能力，而谷歌現(xiàn)在也擁有一種專利，可以根據(jù)購買人不同而改變價格。

可以躲過政府和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的觸覺嗎？我曾嘗試這樣做，但結(jié)果令我感到失望。要想在網(wǎng)上完全實現(xiàn)匿名幾乎是不可能的，這要求一個完整的運行態(tài)勢，無論是數(shù)字還是現(xiàn)實世界。下載安全信息應(yīng)用和使用Tor無法讓你完全避開美國國安局監(jiān)視，這樣做非常非常難。

在日常生活中，每天都衡量這些得失讓人容易令人改變行為。但我基本上與網(wǎng)絡(luò)保持正常關(guān)系，我刪除了Facebook帳號，我給電郵盡量加密，我使用少數(shù)關(guān)注隱私問題的瀏覽器。但即使這些措施也是許多人不愿意或無法做到的。其中最令我感到失望的是，有人竟認為“隱私不需要詳細保護措施”。

沒人喜歡被潛意識的影響、歧視或利用，這些都是反對監(jiān)視的合理因素。當我們在網(wǎng)絡(luò)上的生活日益增加時，這種關(guān)注更需要加強。數(shù)字監(jiān)視是非常普遍的，也非常廉價，與我們以前面對的監(jiān)視有本質(zhì)上的不同，以前我們還能找出界限，而現(xiàn)在沒有。

布朗的身份證件依然放在的我的桌子里。而他本人實際上已經(jīng)消失了很長時間。我曾利用亞馬遜的眾包任務(wù)平臺MechanicalTurk，來征求陌生人來描述他，然后雇傭法醫(yī)繪制他的骨骼。他重新在Twitter上露面。但除此之外，再不發(fā)一言。我已經(jīng)感覺到，他可能到了克里夫蘭某處，因為每個人似乎總被吸引回家。