中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

快來幸災(zāi)樂禍吧:藝術(shù)收藏家所犯過5個巨大且昂貴的錯誤

來源:鳳凰藝術(shù) 2015-07-21
是人都會犯錯,而且即使是那些非常富有的藝術(shù)收藏家也偶爾會犯錯。其中有些錯誤很好笑,而有的則只是普通的不走運(yùn)。其中大多數(shù)的失誤本來是可以通過適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎調(diào)查和遠(yuǎn)見來避免的。不過話又說回來,這又都是事后諸葛亮了。或是委托了一個尺寸過大的雕塑,或是因為投資失敗而損失一大筆錢,為此我們列出了藝術(shù)收藏家所犯的重大錯誤中最不幸的五個例子。準(zhǔn)備好幸災(zāi)樂禍吧。

1、弗蘭克·科恩:尺寸過大的昆斯作品


杰夫·昆斯的氣球猴


弗蘭克·科恩

英國收藏家——DIY百萬富翁弗蘭克·科恩在2006年委托杰夫·昆斯制作一座名為《氣球猴(橙色)》的雕塑作品。他在等了八年并支付了800萬美元后才發(fā)現(xiàn)這件大型作品實力是太大了,以至于都無法安置在自己位于倫敦的戴里非營利藝術(shù)中心。

作為一位DIY企業(yè)家,你會覺得科恩本應(yīng)該自備一把便于測量的尺子。戴里藝術(shù)中心的聯(lián)合創(chuàng)始人尼古拉·弗拉姆告訴彭博社,“他原本為這件雕塑準(zhǔn)備了一塊特別的區(qū)域,可惜這件作品實在太大了,放置不下。”弗拉姆還排除了在藝術(shù)中心外面展示這件作品的可能性。他說:“這看起來會很荒謬,而且作品也可能會遭受損壞。”

但最終,這件尺寸過大的藝術(shù)品還是給科恩帶來了不錯的收益。去年11月,《氣球猴子(橙色)》在紐約佳士得拍賣會上賣出了2,590萬美元的成交價。

2、史蒂夫·韋恩:手肘闖大禍


史蒂夫·韋恩

賭場大亨史蒂夫·韋恩在2006年以1.39億美元的價格將手里的畢加索名畫——1937年的《LeRêve》轉(zhuǎn)手給了對沖基金所有人史蒂文·科恩,從而創(chuàng)下當(dāng)時最高的藝術(shù)品成交價。

在交易前的周末,韋恩在自己的拉斯維加斯酒店和賭場里招待一些朋友,并最后一次向他們展示了這件成交價破記錄的藝術(shù)品。

因色素性視網(wǎng)膜炎而周圍視覺受限的韋恩在談?wù)摬⒈葎澲@幅畫作時,不小心后退并意外用手肘穿破了這幅油畫。

韋恩告訴《紐約客》:“我們當(dāng)時都驚呆了。我說,‘我不敢相信自己剛才做的事。媽的。天啊。’”

科恩當(dāng)時看到這幅有裂口的畫作后決定中止了交易。但韋恩最后花錢修復(fù)好了這幅畫,并且科恩由于太喜歡這幅畫最后還是買下它了。

3、多米尼哥·德·索勒:“中國制造”的羅斯科作品


多米尼哥·德·索勒

2004年,Gucci前高管兼目前的蘇富比公司董事會成員,多米尼哥·德·索勒,以830萬美元的價格從紐約的諾德勒畫廊買下一幅馬克·羅斯科的繪畫作品。

這幅畫異常的出處就應(yīng)該響起警鐘。這幅畫是諾德勒畫廊在2003年以95萬美元的價格從聲名狼藉的經(jīng)銷商格拉菲拉·羅薩萊斯手里買來的。羅薩萊斯聲稱自己是代表一位代號為“X先生”的匿名收藏家出售這件作品。而德·索勒還是在很久以后的一場庭審中才得知這幅繪畫的歷史。

根據(jù)《紐約時報》報道稱,羅薩萊斯后來被發(fā)現(xiàn)犯有通信欺詐,洗錢和逃稅,并承認(rèn)自己是一個涉案8000萬美元的藝術(shù)造假圈的核心人物。在庭審中,她還透露,德索爾買的那幅羅斯科作品,其實是紐約皇后區(qū)的一個中國移民仿畫的。

而諾德勒畫廊的名聲因此遭受了無可彌補(bǔ)的損害,并最終在大量訴訟和欺詐指控中于2011年被迫關(guān)門。

4、維克托·平丘克:不懂藝術(shù)的悲劇


維克托·平丘克

英國《藝術(shù)新聞報》在評價烏克蘭政治獨(dú)裁者維克托·平丘克的藝術(shù)收藏品時寫道:“這么迅速地花這么多錢來買這么糟糕的藝術(shù)品,實難一見。”

平丘克本人爽快地承認(rèn),自己對藝術(shù)了解甚少。事實上,他自2005年起才開始收藏藝術(shù)品。據(jù)說當(dāng)年是因為參觀了威尼斯雙年展才激起了這位烏克蘭人收集藝術(shù)品的想法。一年之后,他在基輔創(chuàng)辦了平丘克藝術(shù)中心。

但是,一位熟悉這位億萬富翁的匿名消息人士稱,這座公共博物館只是一個公關(guān)策略的一部分。而這個公關(guān)策略是在平丘克的岳父牽涉到發(fā)生于2000年的調(diào)查記者格奧爾基·貢加澤謀殺案后,用來洗白其家族名聲的。

5、伯納德·阿爾諾:拍賣行的不幸遭遇


伯納德·阿爾諾

1999年,奢侈品巨頭兼大收藏家的伯納德·阿爾諾收購了菲利普斯拍賣行作為其路易威登集團(tuán)的一部分,并試圖借此打破蘇富比和佳士得對藝術(shù)品拍賣市場的壟斷。

阿爾諾提供高額擔(dān)保和慷慨貸款的策略,得到的效果卻是大跌眼鏡,適得其反。據(jù)英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志(TheEconomist)稱,僅過了三年,阿爾諾就出售菲利普斯拍賣行的股份,而那時它就已經(jīng)累積了巨額的損失,其中僅在2001年就虧損了1.5億美元。

相關(guān)新聞