為推動廣東文藝繁榮，積極培養(yǎng)、扶掖青年評論人才，組建“文藝時評”高端智庫，針對全國熱點文藝現(xiàn)象發(fā)出廣東聲音，提升廣東文藝評論隊伍在全國的影響力，由南方日報社、廣東省文藝評論家協(xié)會聯(lián)合主辦的“廣東青年評論家論壇”近日在289藝術(shù)園區(qū)嶺南活力非遺藝術(shù)館舉行。近20位來自文藝界的學(xué)者、作家、批評家蒞臨，從文學(xué)、藝術(shù)、傳統(tǒng)戲曲、電影等不同領(lǐng)域切入，探討青年評論家在當(dāng)下面臨的轉(zhuǎn)變和挑戰(zhàn)。
網(wǎng)絡(luò)評論熱潮，理性看待流量導(dǎo)向
會上，幾位發(fā)言嘉賓都不約而同地關(guān)注到了“網(wǎng)絡(luò)批評”的話題。如今，評論文章的發(fā)表渠道網(wǎng)絡(luò)化，使得批評的及時性加強(qiáng)，互聯(lián)網(wǎng)空間來討論也更容易接受到來自讀者的聲音。但點贊、點擊率的衡量標(biāo)準(zhǔn)也帶來爭議。
作家王威廉指出，網(wǎng)絡(luò)評論的到來，點擊率、互動性的介入，使得我們存在某種精神焦慮：藝術(shù)已經(jīng)被點擊率所占領(lǐng)，失去了它的藝術(shù)尺度和公共性。他提出的解決之道是，走回現(xiàn)實。“以前我們要追求的是在一個虛擬世界里發(fā)聲，把文化虛擬化，今天我們恰恰要往回走，走出虛擬的網(wǎng)絡(luò)包圍圈，多構(gòu)建一些線下的活動，讓藝術(shù)能夠結(jié)合這個時代的現(xiàn)實感，也能結(jié)合文學(xué)本身的藝術(shù)性。”
廣東省文藝評論家協(xié)會主席、中山大學(xué)教授林崗也表示，雖然點擊量不代表一切，但批評者始終會面臨一個平衡的問題，即見解和受眾之間的平衡，這對新一代文藝評論人提出了新的要求，包括文風(fēng)、觀察的角度，怎樣去跟受眾溝通，怎樣利用好網(wǎng)絡(luò)這個平臺傳播好自己的聲音。
評論同質(zhì)化，亟須喚醒青年意識
自嘲“不再是青年”的文學(xué)評論家、中山大學(xué)教授謝有順感嘆道，中國很多作家、批評家基本上逃脫不了“中年困境”這個問題，而整個中國文學(xué)的狀況可能都在面臨一個類似于中年困境的問題。即便是今天看來“很新”的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，許多作品內(nèi)里思想實則腐朽老套。
面對這種情況，謝有順認(rèn)為，重新喚起青年意識，年輕評論家不妨多一點現(xiàn)實感，大膽地說出自己的想法。
華南師范大學(xué)文學(xué)院教授李靜一直在做傳統(tǒng)戲曲研究，對該領(lǐng)域評論的同質(zhì)化也深有體會。她認(rèn)為，如何通過粵劇粵曲的傳播，凝聚更鮮明的文化身份感認(rèn)同，是做戲曲評論的人需要考慮的。對于傳統(tǒng)的戲曲和曲藝來說，一方面要保持它的專業(yè)性和特色，另外一方面也需要吸取一些當(dāng)代的藝術(shù)觀念。
除了學(xué)院派批評家，她還呼吁大家關(guān)注一些自媒體上發(fā)聲的群體，比如在粵劇領(lǐng)域的自媒體作者“白云山包子店長”的影響力就很大，網(wǎng)絡(luò)上類似這樣“臥虎藏龍”式的評論者更需要關(guān)注。
推動本土創(chuàng)作，做好“文化中間人”
另一方面，中山大學(xué)中國非遺研究中心主任宋俊華為評論家提出了一個新定義———文化中間人。他認(rèn)為，好的文藝評論家會把一個好作品挖掘出來、弘揚出來，承擔(dān)像齊如山之于梅蘭芳的角色。
廣州大學(xué)副教授、電影評論家周文萍提示了“粵派影評”建設(shè)的必要性。廣東的電影票房連續(xù)17年在全國占據(jù)第一位，但是在創(chuàng)作、評論方面，廣東離“電影強(qiáng)省”還是有相當(dāng)大的距離。周文萍在會上介紹了廣東電影的創(chuàng)作和評論界現(xiàn)狀，挖掘優(yōu)秀的廣東本土電影創(chuàng)作者，是她作為一名“文化中間人”的責(zé)任和使命，也應(yīng)該是以“求真務(wù)實、包容開放”為特點的粵派影評的責(zé)任與使命。
