5月14日-17日在香港會(huì)展中心舉行的“2009香港國(guó)際藝術(shù)展”便是其中的一例。此次展覽為該展事的第二屆，其規(guī)模與規(guī)格比起第一屆都更為擴(kuò)展與遞升。110多家來(lái)自世界各地的畫(huà)廊參展。4天展期內(nèi)，有27856名人士進(jìn)場(chǎng)參觀，比去年增加31\%.有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然展覽還不能稱為國(guó)際頂級(jí)，但此人氣已屬國(guó)際頂級(jí)展事，觀展人群不僅局于藝術(shù)圈內(nèi)人，而是吸引了眾多普通市民前往。
香港正在成為亞洲藝術(shù)市場(chǎng)的“鄉(xiāng)愁”，作為亞洲的金融中心，也越來(lái)越成為期待中的亞洲的藝術(shù)心臟。藝術(shù)品交易在這里的頻密已被看好，全球?qū)嵙π酆竦呐馁u(mài)行都在此設(shè)點(diǎn)，包括日本、韓國(guó)、印尼等的高端拍賣(mài)行今年都在香港舉行了春拍。而此次國(guó)際藝術(shù)展更是西方欲將藝術(shù)品交易的熱點(diǎn)往亞洲轉(zhuǎn)移的明證。眾多國(guó)際品牌畫(huà)廊的參展，也似乎是他們看好亞洲市場(chǎng)的預(yù)兆。但藝術(shù)品買(mǎi)賣(mài)能否成為精神背景的一種互換呢?在全球化語(yǔ)境下，我們可以從最近距離的一次國(guó)際藝術(shù)展來(lái)重構(gòu)我們的世界圖景嗎?或許這些問(wèn)題顯得有些多慮與多余，但如果你不是一個(gè)買(mǎi)家，也不是參展商，同樣不是策展人或美術(shù)館、博物館從業(yè)者，作為一名普通觀眾，看到這樣一個(gè)藝術(shù)賣(mài)場(chǎng)的紛紜呈現(xiàn)，你又會(huì)作何感想呢?
香港越來(lái)越成為期待中的藝術(shù)品集散地
此次展覽比上屆參展畫(huà)廊多出十多家，總共有110多家。分別有來(lái)自澳大利亞、中國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本、韓國(guó)、西班牙、瑞士、敘利亞、英國(guó)及美國(guó)等20多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的畫(huà)廊參展。其中歐美以及其它西方國(guó)家的畫(huà)廊大約有30多家畫(huà)廊，其余幾乎全部來(lái)自亞洲，而且都集中在中國(guó)以及韓國(guó)、日本、新加坡、泰國(guó)等國(guó)家和地區(qū)。尤為顯著的是來(lái)自東京和首爾的畫(huà)廊數(shù)明顯增多，日本就有十多家參展。中國(guó)內(nèi)地則有季節(jié)畫(huà)廊、北京現(xiàn)在畫(huà)廊、常青畫(huà)廊以及上海140平方畫(huà)廊、香格納畫(huà)廊等20多家入展。深圳作為毗鄰香港的城市，沒(méi)有一家畫(huà)廊能夠入展。據(jù)主辦方介紹，報(bào)名參展的畫(huà)廊多達(dá)300多家，而主辦方為了展覽效果，對(duì)畫(huà)廊進(jìn)行了嚴(yán)密的篩選。那么經(jīng)過(guò)“控制”與專業(yè)組織之后的展覽是否達(dá)到了預(yù)期效果了呢?
“我覺(jué)得這次展覽很干凈利索。以前看過(guò)北京上海的博覽會(huì)，感覺(jué)鋪天蓋地的，會(huì)把人淹沒(méi)掉，作品太多太雜，香港博覽會(huì)沒(méi)這種感覺(jué)，這可能跟近年的經(jīng)濟(jì)狀況有關(guān)系，他們縮小了舉辦的規(guī)模，但是這樣反而讓人覺(jué)得輕松了。”從深圳前往看展的OCT當(dāng)代藝術(shù)中心策展人方立華說(shuō)。深圳藝術(shù)家王川也表達(dá)了類似的感覺(jué)，他覺(jué)得此次展比起北京與上海的博覽會(huì)要好，操作上更顯專業(yè)，參展畫(huà)廊也更上檔次。藝術(shù)批評(píng)家黃專認(rèn)為展覽的模式還是西方的，可以看出策展人想把藝術(shù)市場(chǎng)往亞洲轉(zhuǎn)移的明顯意圖，但畢竟這還是第二屆，并未能完全到位。而作為參展商之一北京現(xiàn)在畫(huà)廊的負(fù)責(zé)人黃燎原認(rèn)為，展覽的水準(zhǔn)挺高，硬件與服務(wù)都比較到位，從展板質(zhì)量、展位間距、展場(chǎng)燈光，到展覽推廣，都做得很好，惟一讓他不滿意的是，持VIP證的人太多，沒(méi)法談生意。不過(guò)現(xiàn)在大環(huán)境不好，此次參展，能略有小賺，他已感覺(jué)滿意。
他認(rèn)為如果作比較，博覽會(huì)之間無(wú)非是拼一些細(xì)節(jié)，而此次展覽，從主辦方邀請(qǐng)到的收藏家、藝術(shù)批評(píng)家、策展人、博物館人員及參展畫(huà)廊都還不錯(cuò)。而像英國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家最好的畫(huà)廊都能來(lái)參展，說(shuō)明大家都對(duì)此次展覽有所期待。而香港在這方面最大的優(yōu)勢(shì)是藝術(shù)品交易是免稅的。這也是香港越來(lái)越成為期待中的藝術(shù)品集散地的主要原因之一。
入場(chǎng)人次大增31\%，新手買(mǎi)家愛(ài)買(mǎi)價(jià)格在10萬(wàn)港元左右的作品
展覽在短短4天內(nèi)吸引了27856名人士進(jìn)場(chǎng)參觀，比去年增加31\%.黃燎原認(rèn)為，雖然展覽還不能算國(guó)際頂尖展覽，但這個(gè)人流量，已算得上是國(guó)際頂尖藝術(shù)展的人氣。人氣高是否也意味著成交量高呢?當(dāng)然，這兩者并沒(méi)有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。而讓黃燎原認(rèn)為可喜的是，觀展人群增加的多為普通市民。
據(jù)主辦方介紹，現(xiàn)時(shí)各畫(huà)廊仍在點(diǎn)算最后銷售結(jié)果，但多件著名展品均已成功出售，包括：倫敦WhiteCube畫(huà)廊于開(kāi)展首日賣(mài)出的Gilbert&George名作“Paws”，價(jià)值300000英鎊及TraceyEmin作品“IloveyoumorethanIcould”，價(jià)值55000英鎊。倫敦Lisson畫(huà)廊亦成功出售價(jià)值港幣650000元的JulianOpie作品“ViewofboatsonlakeMotosubelowMountFujifromroute709”。一名香港收藏家更以160萬(wàn)歐元的高價(jià)從MichaelSchultz購(gòu)得Warhol與Basquiat的精心杰作。而韓國(guó)ArarioGallery亦以每幅80000美元的價(jià)錢(qián)賣(mài)出兩幅黃高剛的人像畫(huà)。AyeGallery放置于展覽入口處的牟柏巖(MuBoyan)雕塑(NudeNo.22006/07，樹(shù)脂)亦由一位香港收藏家以人民幣700000元奪得。
在為期4天的展事上，昂貴的名家作品固然令人矚目，其它價(jià)格相宜的作品亦同樣受到了關(guān)注，有畫(huà)廊表示不少初次選購(gòu)藝術(shù)品的新手買(mǎi)家對(duì)這類藝術(shù)品很是青睞。北京RedGateGallery在藝術(shù)展上成功賣(mài)出超過(guò)20件作品，售價(jià)為港幣7700元至54000元不等，當(dāng)中包括湖北畫(huà)家李曉峰的名作BeijingMemoryNo.3.韓國(guó)KeumsanGallery亦出售了20件價(jià)值港幣77500元至155000元的優(yōu)秀作品;而Mizuma更公布完成共15項(xiàng)交易，共售出畫(huà)廊八成作品。
多媒體藝術(shù)品延續(xù)世界收藏的熱門(mén)風(fēng)潮
可以說(shuō)此次展覽，所有參展畫(huà)廊帶來(lái)的都是其代理的最好的藝術(shù)家的代表作品前來(lái)參展。所以單從參展作品來(lái)看，并沒(méi)有什么新鮮作品，它如同一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)的鹵水拼盤(pán)。“這些作品都被孤立了，你看的時(shí)候是割裂出來(lái)看的，就像一個(gè)人，你只看到了頭部或是身體的其它某一部位你會(huì)覺(jué)得它好看，但有時(shí)候會(huì)蒙蔽自己的眼睛。”方立華說(shuō)。沒(méi)錯(cuò)，當(dāng)走完整個(gè)展場(chǎng)，作為一個(gè)對(duì)當(dāng)代藝術(shù)未有深入了解的觀眾，肯定會(huì)感覺(jué)有些茫然。雕塑、裝置、架上繪畫(huà)、版畫(huà)、錄像、電子技術(shù)、多媒體，逐個(gè)看或許都有吸引人的地方，但當(dāng)它作為一個(gè)時(shí)間段的視覺(jué)構(gòu)造要在人的頭腦統(tǒng)一時(shí)，你找不到線索與主題。它光怪陸離地脫離了既定的審美經(jīng)驗(yàn)，形成語(yǔ)義紛亂的視覺(jué)雜粹。作為一個(gè)賣(mài)場(chǎng)，它并不負(fù)責(zé)為觀眾提供精神背景。
【編輯：仕賢】
