導(dǎo)演劉杰
專(zhuān)訪北京大學(xué)生電影節(jié)評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)影片
《碧羅雪山》導(dǎo)演劉杰
在剛剛結(jié)束的第十八屆北京大學(xué)生電影節(jié)上，《碧羅雪山》一片獲得了評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)。劉杰的電影一以貫之的內(nèi)斂含蓄、冷靜克制的創(chuàng)作態(tài)度，獲得了不同專(zhuān)業(yè)聲音的肯定。作為金馬獎(jiǎng)評(píng)審之一的香港導(dǎo)演譚家明把《碧羅雪山》列為去年最好的華語(yǔ)電影。
談及電影題材何以再次關(guān)注司法體制類(lèi)的故事，劉杰在接受早報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)：“這是我的個(gè)人興趣, 而且就國(guó)家發(fā)展來(lái)看，司法體制也是最應(yīng)該受到關(guān)注的一部分。中國(guó)這幾年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但司法體制的完善卻相對(duì)滯后。作為一個(gè)導(dǎo)演，我希望通過(guò)電影在這方面盡到自己的一份責(zé)任。”
去年某雜志采訪臺(tái)灣作家朱天文，問(wèn)及她近年有沒(méi)有了解大陸的電影，她說(shuō)，自己好久沒(méi)看大陸的電影了，侯導(dǎo)（侯孝賢）說(shuō)，內(nèi)地的劉杰不錯(cuò)……一時(shí)間，似乎所有圈內(nèi)人都在夸獎(jiǎng)劉杰，然而，即使在電影節(jié)上斬獲了這么多獎(jiǎng)項(xiàng)之后，國(guó)內(nèi)的商業(yè)院線上仍然難見(jiàn)劉杰的電影，甚至很多影評(píng)人也鮮有看過(guò)《碧羅雪山》等片。
就題材而言，劉杰的電影書(shū)寫(xiě)的是邊疆地區(qū)的邊緣人物，不夠“主旋律”，更談不上“商業(yè)性” 。劉杰對(duì)記者表示：迄今為止，《碧羅雪山》國(guó)內(nèi)外加起來(lái)的放映也就20場(chǎng)，其中十幾場(chǎng)在國(guó)外，大多在電影節(jié)期間展映。“目前為止所有商業(yè)院線的經(jīng)理都判斷這樣的電影沒(méi)有市場(chǎng)，我心里也明白。所以即使北京有朋友愿意把《碧羅雪山》推上院線，我也不強(qiáng)求。在中國(guó)，觀眾能在電影院看什么電影都是由院線經(jīng)理決定的。”
相比龐大的票房市場(chǎng)，劉杰似乎更愿意在高校內(nèi)放映電影給年輕人看?！侗塘_雪山》借著大學(xué)生電影節(jié)的契機(jī)先后在上海、北京、蘇州、山東等地的大學(xué)院校里放映，獲得了很好的反響。“我希望大學(xué)生能看明白這部片子，喜歡這樣的片子，不然很難以想象十幾年后的中國(guó)電影會(huì)是怎樣的生態(tài)，很可能這片森林里最后只剩下一種樹(shù)了。”“通過(guò)電影盡自己的責(zé)任”
記者：《碧羅雪山》顯示出一種克制與冷靜。這是你一貫的美學(xué)風(fēng)格么？
劉杰：我的前兩部片子《馬背上的法庭》和《透析》在風(fēng)格美學(xué)上都比這部片子完整，態(tài)度相對(duì)更鮮明。在這部片子里，我有意地把形式感和作者電影強(qiáng)調(diào)的創(chuàng)作姿態(tài)略去了?！侗塘_雪山》肯定不是商業(yè)電影，但也不像人們想象中的藝術(shù)片，因?yàn)樽髡吒胁皇悄敲磸?qiáng)烈。
記者：從前兩部片子的題材來(lái)看，你是否個(gè)人對(duì)司法體制這一類(lèi)的故事特別關(guān)注？
劉杰：這是我的個(gè)人興趣, 而且就國(guó)家發(fā)展來(lái)看，司法體制也是最應(yīng)該受到關(guān)注的一部分。中國(guó)這幾年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，但司法體制的完善卻相對(duì)滯后。作為一個(gè)導(dǎo)演，我希望通過(guò)電影在這方面盡到自己的一份責(zé)任。
記者：你這一系列的片子都沒(méi)有上院線，也沒(méi)有發(fā)行DVD，會(huì)不會(huì)有一些可惜？
劉杰：我不在乎。這幾部電影首先是為我自己拍的，如果要說(shuō)到責(zé)任感，也是因?yàn)樽约悍挪幌拢Ｍㄟ^(guò)拍電影能給自己一個(gè)交代。如果太在乎電影的傳播效應(yīng)，我可能就離開(kāi)了電影的本質(zhì)，也不像一個(gè)作者。
“不要有不純的企圖心”
記者：你幾部片子的故事反映的矛盾沖突十分強(qiáng)烈?！侗塘_雪山》里，你似乎有意把“沖突”隱藏起來(lái)了。
劉杰：沒(méi)錯(cuò)，《馬背上的法庭》和《透析》的沖突性都比《碧羅雪山》強(qiáng)烈，但拍攝時(shí)并沒(méi)有考慮到審查的問(wèn)題，我不帶著陰謀論去拍電影，創(chuàng)作首先需要的是真誠(chéng)。就我個(gè)人的觀影體會(huì)來(lái)看，一部電影里，如果導(dǎo)演有任何矯飾的地方，我完全可以看出來(lái)。所以我也對(duì)自己說(shuō)，不要有不純的企圖心，因?yàn)橹灰銊?dòng)一動(dòng)嘴角，聰明的觀眾就會(huì)知道你想說(shuō)什么。
我并沒(méi)有狡猾地在《碧羅雪山》里規(guī)避敏感話題，也不存在通過(guò)敘事的技巧來(lái)隱藏；我其實(shí)并不希望從政治符號(hào)的角度來(lái)解讀影片里出現(xiàn)的一些意象，我從來(lái)沒(méi)有以在電影里埋藏各種“隱喻”為創(chuàng)作之樂(lè)。你們看到的態(tài)度就是我的態(tài)度：大多數(shù)時(shí)候我也不知道答案是什么，甚至也無(wú)法說(shuō)清是非對(duì)錯(cuò)，在拍攝電影的過(guò)程中，我個(gè)人也是十分糾結(jié)的。我自己也無(wú)法明確究竟選擇哪一面呈現(xiàn)給觀眾。如果一個(gè)問(wèn)題我已經(jīng)明確知道了答案，那我就不會(huì)拍成電影了。
記者：那電影最終出來(lái)之后，內(nèi)心有答案了么？
劉杰：還是沒(méi)有，或者說(shuō)，我所有的態(tài)度都在電影里。我覺(jué)得最愚蠢的電影，便是導(dǎo)演一個(gè)勁在向觀眾解釋自己的觀點(diǎn)。以《碧羅雪山》為例，政府、族人長(zhǎng)者，和普通族人之間，每個(gè)人都有自己的立場(chǎng)，不能以簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)來(lái)區(qū)分。所以《碧羅雪山》最后是一個(gè)開(kāi)放式的結(jié)局，希望能給觀眾一個(gè)多義性的解讀。
記者：你個(gè)人覺(jué)得這個(gè)片子有什么缺憾么？
劉杰： 這個(gè)片子有跳tone（不是一個(gè)調(diào)，風(fēng)格差異大）的地方，整體感沒(méi)有《透析》那么完整。客觀原因是這部片子里都是非職業(yè)演員，文化水平最高的只有一個(gè)上到初三的女演員；兩個(gè)男演員都是小學(xué)，其他的都沒(méi)上過(guò)學(xué)，也不懂漢語(yǔ)。作為導(dǎo)演很難控制，文化上的差異造成溝通上的困難。主觀原因是在這個(gè)電影里，我不想給一個(gè)太完滿(mǎn)的答案。我希望可以擺脫作者的姿態(tài)，把能扔的東西都扔掉。這方面來(lái)說(shuō)，可能和一些“藝術(shù)電影”不太一樣，在這部片子里我顯得隨意一些。所以如果給一些極端國(guó)際影評(píng)人看《碧羅雪山》，他們可能不太喜歡，因?yàn)闆](méi)有作者鮮明的觀點(diǎn)。
“電影就是我的理想”
記者：為什么如此拒絕上院線？擔(dān)心票房不好？
劉杰：我沒(méi)有拒絕上院線，如果有院線愿意推動(dòng)這一類(lèi)的電影，我是很高興的。不過(guò)現(xiàn)實(shí)是這些電影的票房就是不好，我又不愿去吆喝自己的作品。而且如果只是出于敷衍而勉強(qiáng)上線、快速下線，也沒(méi)有意義。說(shuō)實(shí)話，我對(duì)票房無(wú)所謂，也不了解市場(chǎng)，我?guī)缀醪豢丛壕€電影。頭兩部片子都是我個(gè)人投資，直到《碧羅雪山》才有了一部分廣西電影制片廠的投資。
記者：你的片子海外發(fā)行情況如何？為什么不發(fā)行DVD？
劉杰：全世界會(huì)發(fā)行中國(guó)電影的公司不超過(guò)四五十家。三大電影節(jié)是一個(gè)門(mén)檻，即便沒(méi)去過(guò)威尼斯、柏林、戛納，但是去過(guò)釜山、東京，或者圣巴斯蒂安的話，也能見(jiàn)到一些區(qū)域買(mǎi)家，就是上述四五十家中的七八家。《馬背上的法庭》出來(lái)后，我做了DVD，也參與了影片的國(guó)內(nèi)外宣傳，雖然最后賺錢(qián)了，但對(duì)我來(lái)說(shuō)太累，所以后兩部片子我就不愿意這么干了。我不靠電影謀生，電影就是我的理想，只想單純做電影。拍藝術(shù)片要含蓄、矜持，站在單純的人性的立場(chǎng)上，在不景氣的行業(yè)里尋找更多的機(jī)會(huì)。
【編輯：陳春曉】
