中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

“拍電影是盡責(zé),也是給自己的交代”

來源:東方早報(bào) 作者:沈祎 2011-05-05

導(dǎo)演劉杰

專訪北京大學(xué)生電影節(jié)評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)影片

《碧羅雪山》導(dǎo)演劉杰

在剛剛結(jié)束的第十八屆北京大學(xué)生電影節(jié)上,《碧羅雪山》一片獲得了評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)。劉杰的電影一以貫之的內(nèi)斂含蓄、冷靜克制的創(chuàng)作態(tài)度,獲得了不同專業(yè)聲音的肯定。作為金馬獎(jiǎng)評(píng)審之一的香港導(dǎo)演譚家明把《碧羅雪山》列為去年最好的華語電影。

談及電影題材何以再次關(guān)注司法體制類的故事,劉杰在接受早報(bào)記者專訪時(shí)說:“這是我的個(gè)人興趣, 而且就國家發(fā)展來看,司法體制也是最應(yīng)該受到關(guān)注的一部分。中國這幾年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,但司法體制的完善卻相對(duì)滯后。作為一個(gè)導(dǎo)演,我希望通過電影在這方面盡到自己的一份責(zé)任。”

去年某雜志采訪臺(tái)灣作家朱天文,問及她近年有沒有了解大陸的電影,她說,自己好久沒看大陸的電影了,侯導(dǎo)(侯孝賢)說,內(nèi)地的劉杰不錯(cuò)……一時(shí)間,似乎所有圈內(nèi)人都在夸獎(jiǎng)劉杰,然而,即使在電影節(jié)上斬獲了這么多獎(jiǎng)項(xiàng)之后,國內(nèi)的商業(yè)院線上仍然難見劉杰的電影,甚至很多影評(píng)人也鮮有看過《碧羅雪山》等片。

就題材而言,劉杰的電影書寫的是邊疆地區(qū)的邊緣人物,不夠“主旋律”,更談不上“商業(yè)性” 。劉杰對(duì)記者表示:迄今為止,《碧羅雪山》國內(nèi)外加起來的放映也就20場(chǎng),其中十幾場(chǎng)在國外,大多在電影節(jié)期間展映。“目前為止所有商業(yè)院線的經(jīng)理都判斷這樣的電影沒有市場(chǎng),我心里也明白。所以即使北京有朋友愿意把《碧羅雪山》推上院線,我也不強(qiáng)求。在中國,觀眾能在電影院看什么電影都是由院線經(jīng)理決定的。”

相比龐大的票房市場(chǎng),劉杰似乎更愿意在高校內(nèi)放映電影給年輕人看?!侗塘_雪山》借著大學(xué)生電影節(jié)的契機(jī)先后在上海、北京、蘇州、山東等地的大學(xué)院校里放映,獲得了很好的反響。“我希望大學(xué)生能看明白這部片子,喜歡這樣的片子,不然很難以想象十幾年后的中國電影會(huì)是怎樣的生態(tài),很可能這片森林里最后只剩下一種樹了。”“通過電影盡自己的責(zé)任”

記者:《碧羅雪山》顯示出一種克制與冷靜。這是你一貫的美學(xué)風(fēng)格么?

劉杰:我的前兩部片子《馬背上的法庭》和《透析》在風(fēng)格美學(xué)上都比這部片子完整,態(tài)度相對(duì)更鮮明。在這部片子里,我有意地把形式感和作者電影強(qiáng)調(diào)的創(chuàng)作姿態(tài)略去了?!侗塘_雪山》肯定不是商業(yè)電影,但也不像人們想象中的藝術(shù)片,因?yàn)樽髡吒胁皇悄敲磸?qiáng)烈。

記者:從前兩部片子的題材來看,你是否個(gè)人對(duì)司法體制這一類的故事特別關(guān)注?

劉杰:這是我的個(gè)人興趣, 而且就國家發(fā)展來看,司法體制也是最應(yīng)該受到關(guān)注的一部分。中國這幾年經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,但司法體制的完善卻相對(duì)滯后。作為一個(gè)導(dǎo)演,我希望通過電影在這方面盡到自己的一份責(zé)任。

記者:你這一系列的片子都沒有上院線,也沒有發(fā)行DVD,會(huì)不會(huì)有一些可惜?

劉杰:我不在乎。這幾部電影首先是為我自己拍的,如果要說到責(zé)任感,也是因?yàn)樽约悍挪幌?,希望通過拍電影能給自己一個(gè)交代。如果太在乎電影的傳播效應(yīng),我可能就離開了電影的本質(zhì),也不像一個(gè)作者。

“不要有不純的企圖心”

記者:你幾部片子的故事反映的矛盾沖突十分強(qiáng)烈。《碧羅雪山》里,你似乎有意把“沖突”隱藏起來了。

劉杰:沒錯(cuò),《馬背上的法庭》和《透析》的沖突性都比《碧羅雪山》強(qiáng)烈,但拍攝時(shí)并沒有考慮到審查的問題,我不帶著陰謀論去拍電影,創(chuàng)作首先需要的是真誠。就我個(gè)人的觀影體會(huì)來看,一部電影里,如果導(dǎo)演有任何矯飾的地方,我完全可以看出來。所以我也對(duì)自己說,不要有不純的企圖心,因?yàn)橹灰銊?dòng)一動(dòng)嘴角,聰明的觀眾就會(huì)知道你想說什么。

我并沒有狡猾地在《碧羅雪山》里規(guī)避敏感話題,也不存在通過敘事的技巧來隱藏;我其實(shí)并不希望從政治符號(hào)的角度來解讀影片里出現(xiàn)的一些意象,我從來沒有以在電影里埋藏各種“隱喻”為創(chuàng)作之樂。你們看到的態(tài)度就是我的態(tài)度:大多數(shù)時(shí)候我也不知道答案是什么,甚至也無法說清是非對(duì)錯(cuò),在拍攝電影的過程中,我個(gè)人也是十分糾結(jié)的。我自己也無法明確究竟選擇哪一面呈現(xiàn)給觀眾。如果一個(gè)問題我已經(jīng)明確知道了答案,那我就不會(huì)拍成電影了。

記者:那電影最終出來之后,內(nèi)心有答案了么?

劉杰:還是沒有,或者說,我所有的態(tài)度都在電影里。我覺得最愚蠢的電影,便是導(dǎo)演一個(gè)勁在向觀眾解釋自己的觀點(diǎn)。以《碧羅雪山》為例,政府、族人長(zhǎng)者,和普通族人之間,每個(gè)人都有自己的立場(chǎng),不能以簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)來區(qū)分。所以《碧羅雪山》最后是一個(gè)開放式的結(jié)局,希望能給觀眾一個(gè)多義性的解讀。

記者:你個(gè)人覺得這個(gè)片子有什么缺憾么?

劉杰: 這個(gè)片子有跳tone(不是一個(gè)調(diào),風(fēng)格差異大)的地方,整體感沒有《透析》那么完整??陀^原因是這部片子里都是非職業(yè)演員,文化水平最高的只有一個(gè)上到初三的女演員;兩個(gè)男演員都是小學(xué),其他的都沒上過學(xué),也不懂漢語。作為導(dǎo)演很難控制,文化上的差異造成溝通上的困難。主觀原因是在這個(gè)電影里,我不想給一個(gè)太完滿的答案。我希望可以擺脫作者的姿態(tài),把能扔的東西都扔掉。這方面來說,可能和一些“藝術(shù)電影”不太一樣,在這部片子里我顯得隨意一些。所以如果給一些極端國際影評(píng)人看《碧羅雪山》,他們可能不太喜歡,因?yàn)闆]有作者鮮明的觀點(diǎn)。

“電影就是我的理想”

記者:為什么如此拒絕上院線?擔(dān)心票房不好?

劉杰:我沒有拒絕上院線,如果有院線愿意推動(dòng)這一類的電影,我是很高興的。不過現(xiàn)實(shí)是這些電影的票房就是不好,我又不愿去吆喝自己的作品。而且如果只是出于敷衍而勉強(qiáng)上線、快速下線,也沒有意義。說實(shí)話,我對(duì)票房無所謂,也不了解市場(chǎng),我?guī)缀醪豢丛壕€電影。頭兩部片子都是我個(gè)人投資,直到《碧羅雪山》才有了一部分廣西電影制片廠的投資。

記者:你的片子海外發(fā)行情況如何?為什么不發(fā)行DVD?

劉杰:全世界會(huì)發(fā)行中國電影的公司不超過四五十家。三大電影節(jié)是一個(gè)門檻,即便沒去過威尼斯、柏林、戛納,但是去過釜山、東京,或者圣巴斯蒂安的話,也能見到一些區(qū)域買家,就是上述四五十家中的七八家?!恶R背上的法庭》出來后,我做了DVD,也參與了影片的國內(nèi)外宣傳,雖然最后賺錢了,但對(duì)我來說太累,所以后兩部片子我就不愿意這么干了。我不靠電影謀生,電影就是我的理想,只想單純做電影。拍藝術(shù)片要含蓄、矜持,站在單純的人性的立場(chǎng)上,在不景氣的行業(yè)里尋找更多的機(jī)會(huì)。

 


【編輯:陳春曉】

相關(guān)新聞