本周六（5月25日），本年度的香港春拍將伴隨著香港佳士得的進(jìn)行而緩緩結(jié)束。
在今年4月的香港首輪春拍中，香港蘇富比因幾件拍品最終成交價(jià)超最初估價(jià)近10倍而稱為當(dāng)時(shí)藝術(shù)圈的熱點(diǎn)話題。而在4月的香港春拍中，除了香港蘇富比，保利香港、保利嘉德的最終成績(jī)也漸高于去年秋拍……這些結(jié)果視乎都在預(yù)示藝術(shù)市場(chǎng)已回暖？但是否真的回暖，本周六即將啟幕的香港佳士得的春拍或許給一個(gè)簡(jiǎn)單的答案。
在本次香港春拍中，香港佳士得帶上的作品雖然在排兵布陣上與往年大致相同，如近代部分以趙無(wú)極、吳冠中為領(lǐng)軍，當(dāng)代以周春芽、曾梵志等人為領(lǐng)軍，國(guó)外仍擺脫不了草間彌生和里希特等市場(chǎng)明星，但從個(gè)別作品質(zhì)量來(lái)說(shuō)，在本次香港佳士得春拍中，還是有不少拍品可圈可點(diǎn)。
在“二十世紀(jì)與當(dāng)代藝術(shù)”領(lǐng)域的拍品中（不包括南亞及東南亞此類作品），香港佳士得將這些作品劃分成了3個(gè)專場(chǎng)，及“二十世紀(jì)與當(dāng)代藝術(shù)”晚拍”（69件拍品）、“二十世紀(jì)與當(dāng)代藝術(shù)午拍”（207件拍品）、“離心力”（18件拍品）。
3個(gè)專場(chǎng)共上拍294件拍品，過(guò)億估價(jià)作品兩件；過(guò)千萬(wàn)估價(jià)作品19件；500萬(wàn)—1000萬(wàn)估價(jià)作品（不含1000萬(wàn)）25件；100萬(wàn)—500萬(wàn)估價(jià)作品（不含500萬(wàn)）69件：
兩件億元級(jí)的作品皆來(lái)自趙無(wú)極，一件名為《02.01.65》（估價(jià)待詢），一件名為《三聯(lián)作 1987-1988》估價(jià)1.2億—1.5億港幣。
《02.01.65》完成于1965 年，屬于趙無(wú)極創(chuàng)造能量最澎湃激昂的「狂草時(shí)期」重要力作之一。該件作品在2010年香港佳士得的春拍上便取得了2082萬(wàn)港幣的佳績(jī)。再加上近年趙無(wú)極作品動(dòng)輒過(guò)億且大火的情況來(lái)看，時(shí)隔整整9年，此件作品的最低成交價(jià)不出意外也能守住億元港幣的底線。
另一件過(guò)億估價(jià)的趙無(wú)極作品《三聯(lián)作 1987-1988》算是本次香港佳士得春拍的最大亮點(diǎn)。
除了該件作品的估價(jià)超高，主要緣由是該類趙無(wú)極連作作品的稀缺性。
趙無(wú)極在1980和1990年年間繪制了7幅大型三聯(lián)作，但是到目前為止，只有2幅問(wèn)世拍賣市場(chǎng)，即本次即將上拍的《三聯(lián)作 1987-1988》，和去年以5億天價(jià)成交的《三聯(lián)作 1985年6月至10月》。因此，對(duì)于這件作品，雖然其估價(jià)只有1.2—1.5億港幣，但對(duì)于其最終成交價(jià)還是還是有些許期待，看它是否能再次刷新趙無(wú)極和中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品的拍賣成交價(jià)。
而在千萬(wàn)級(jí)的作品中，趙無(wú)極的身影也是如影隨形，19件千萬(wàn)級(jí)作品，趙無(wú)極獨(dú)占4件。而與他同時(shí)代藝術(shù)，即二十世紀(jì)藝術(shù)，共8件：
估價(jià)千萬(wàn)級(jí)的最高價(jià)拍品仍然是來(lái)自趙無(wú)極，《17.01.66》估價(jià)7500萬(wàn)—9000萬(wàn)港幣。
朱德群 《第二二九號(hào)》排位與千萬(wàn)級(jí)最高估價(jià)的第二位，估價(jià)2850萬(wàn)—3500萬(wàn)港幣。
同樣，朱德群的《第二二九號(hào)》也是有上拍記錄的拍品。該件作品在2014年香港佳士得春拍中以2364萬(wàn)港幣的價(jià)位成交。而雖時(shí)隔5年，但該件作品的估價(jià)卻并沒(méi)有多大的漲幅，這也脫離不里，近兩年朱德群作品在市場(chǎng)中常常以流拍離場(chǎng)的尷尬局面。雖然其與趙無(wú)極、吳冠中常常被世人成為巴黎三劍客，但在目前的拍賣市場(chǎng)中，這把利劍視乎光芒有所減退。
而剩余的6件千萬(wàn)級(jí)的二十世紀(jì)作品，被趙無(wú)極與吳冠中所壟斷：
趙無(wú)極《21.04.64》，估價(jià)：2800萬(wàn)—3800萬(wàn)港幣。
趙無(wú)極《仰臥的裸女》，估價(jià)：2000萬(wàn)—2500萬(wàn)港幣。
趙無(wú)極《無(wú)題》，估價(jià)：1200萬(wàn)—1600萬(wàn)港幣。
趙無(wú)極《11.03.60》，估價(jià)：1000萬(wàn)—1200萬(wàn)港幣。
吳冠中《巴黎蒙馬特》，估價(jià)900萬(wàn)—1200萬(wàn)港幣。
吳冠中《竹林春筍》，估價(jià)：800萬(wàn)—1200萬(wàn)港幣。
在千萬(wàn)級(jí)的拍品中，仍然有6件來(lái)自國(guó)外藝術(shù)家的作品（不含南亞和東亞地區(qū)藝術(shù)家）。但從名單來(lái)看，除了今年在國(guó)內(nèi)大火的KAWS以外，其余基本上是香港拍賣的老面孔，如草間彌生、奈良美智以及里希特：
草間彌生《無(wú)限之網(wǎng)》，估價(jià)：2500萬(wàn)—3500萬(wàn)港幣。
奈良美智《Sleepless Night》，1800萬(wàn)—2800萬(wàn)港幣。
里希特《抽象畫(huà)》，估價(jià)：1600萬(wàn)—2300萬(wàn)港幣。
草間彌生《宇宙》，估價(jià)：1200萬(wàn)—1800萬(wàn)港幣。
KAWS《全副武裝》，估價(jià)：1200萬(wàn)—1600萬(wàn)港幣。
草間彌生《南瓜》，800萬(wàn)—1200萬(wàn)港幣。
而在本次香港佳士得春拍中，估價(jià)達(dá)千萬(wàn)級(jí)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)拍品只有5件，其無(wú)論從價(jià)位還是數(shù)量上來(lái)看，它與本次上拍的中國(guó)二十世紀(jì)藝術(shù)品還是有很大的差距。回看上周結(jié)束的紐約春拍，如今西方的當(dāng)代藝術(shù)精品在價(jià)位上已經(jīng)完全能與戰(zhàn)后及二十世紀(jì)的藝術(shù)精品抗衡。這也從側(cè)面可以看出，國(guó)內(nèi)的當(dāng)代藝術(shù)無(wú)論在價(jià)位上和作品的質(zhì)量上還有長(zhǎng)遠(yuǎn)的道路需走。
曾梵志《面具》，估價(jià)：2200萬(wàn)—3000萬(wàn)港幣。
周春芽《石頭系列—與石頭聯(lián)接的樹(shù)》，估價(jià)：1800萬(wàn)—2400萬(wàn)港幣。
本次上拍的周春芽《石頭系列—與石頭聯(lián)接的樹(shù)》雖然在作品名上與周春芽在2017年、2018年兩件超4000萬(wàn)元成交的“中國(guó)風(fēng)景”系列作品不同。但從畫(huà)作本身的構(gòu)圖、用筆、用色來(lái)看，該件作品與“中國(guó)風(fēng)景”應(yīng)是同系列的作品。再加上《石頭系列—與石頭聯(lián)接的樹(shù)》在尺寸與創(chuàng)作年代與此前超4000萬(wàn)元成交的兩件“中國(guó)風(fēng)景”相同，這都使得該件估價(jià)只有2400萬(wàn)港幣的作品充滿了不少的期待。值得一提的是，該件作品在2012年也曾在拍賣市場(chǎng)中出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的成交價(jià)為780萬(wàn)港幣。
張曉剛《血緣系列：大家庭10號(hào)》，估價(jià)：900萬(wàn)—1300萬(wàn)港幣。
劉野《戰(zhàn)艦的肖像》，估價(jià)：800萬(wàn)—1200萬(wàn)港幣。
劉野《戰(zhàn)艦的肖像》是拍賣市場(chǎng)中的一位“常客”。據(jù)現(xiàn)有記錄，從2006年開(kāi)始，該件作品曾經(jīng)4次上拍。雖然每次上拍其成交價(jià)都是遞增，但與上次拍賣相比，本次佳士得的估價(jià)，這件作品并有明顯的增值。
賈藹力《瘋景》，估價(jià)：800萬(wàn)—1000萬(wàn)港幣。
以上便是此次香港佳士得春拍億元及千萬(wàn)級(jí)拍品的大致情況。
縱觀整個(gè)拍賣，無(wú)論是以上的天價(jià)作品，還是中低端價(jià)位的作品，在本次香港佳士上除了一兩件寫(xiě)實(shí)作品，寫(xiě)實(shí)類型基本退出了此次舞臺(tái)。而撐起整個(gè)拍賣大局的，也仍然是近代的趙無(wú)極、吳冠中等人，當(dāng)代的曾梵志、周春芽等人；老面孔主導(dǎo)，無(wú)新面孔加入，這樣的香港佳士得春拍可以說(shuō)是穩(wěn)定，也可看成“老套”。
