近日，一條《798藝術(shù)區(qū)運營方經(jīng)營效益不樂觀擬出讓35%股權(quán)》的新聞，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。但據(jù)時間財經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此次出讓股權(quán)的并非798運營方（七星集團(tuán)），而是其子公司798文創(chuàng)公司。
798作為北京的文化名片，其一舉一動都備受關(guān)注。雖然面臨著過分商業(yè)化和上海西岸藝術(shù)區(qū)的沖擊，但“仍然是中國當(dāng)代藝術(shù)的中心”。
798運營方出讓股權(quán)？
近日，北京798文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司（以下簡稱798文創(chuàng)公司）在北京產(chǎn)權(quán)交易所掛牌交易，擬募資不低于人民幣1515.5萬元，對應(yīng)持股比例不高于35%。
募集資金將用于公司業(yè)務(wù)進(jìn)一步拓展，包括藝術(shù)品交易（包括原創(chuàng)作品和藝術(shù)衍生品）、會展（包括大師展覽、藝術(shù)品交易平臺推廣展、藝術(shù)博覽會等）、藝術(shù)品增值服務(wù)（包括藝術(shù)品金融、保稅倉儲等）等方面。
據(jù)時間財經(jīng)查詢，目前798文創(chuàng)公司的股東是北京七星華電科技集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱七星集團(tuán)）和北京望京新興產(chǎn)業(yè)區(qū)綜合開發(fā)有限公司，持股比例分別為97.56%和2.44%。
798文創(chuàng)公司稱，本次擬征集投資方數(shù)量為2個。增資完成后，原股東持股比例合計不低于47.3441%，通過北京產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行公開征集的投資者持股比例合計不高于35%，其中一家新進(jìn)股東持股比例不高于20%，另一家新進(jìn)股東持股比例不高于15%，員工持股平臺持股比例不高于17.6559%。
之前，有媒體報道稱，“798文創(chuàng)公司屬于國有企業(yè)，是‘北京798藝術(shù)區(qū)’的品牌持有者和業(yè)主單位。另一則介紹顯示，798文創(chuàng)公司是“798”品牌持有人和運營管理方。”
但時間財經(jīng)采訪798文創(chuàng)公司相關(guān)人員得知，“這是一個誤區(qū)，798園區(qū)的產(chǎn)權(quán)、物業(yè)和品牌歸七星集團(tuán)獨資所有。”798文創(chuàng)公司成立于2007年，是七星集團(tuán)的子公司。“我們希望在文化產(chǎn)業(yè)方面做一些事情，而且當(dāng)時國家有一些政策扶持，所以就有了798文創(chuàng)公司。雖然798文創(chuàng)公司有798的字樣，但并不擁有或運營798，而是一家以藝術(shù)品展覽和交易為主營業(yè)務(wù)的輕資產(chǎn)公司。”
據(jù)業(yè)內(nèi)資深人士羅先生介紹，“798文創(chuàng)公司主要還是以打造藝術(shù)展覽和交易平臺為主，最近他們新蓋了一個拍賣大樓，希望為拍賣的生態(tài)提供配套設(shè)施。另外，他們在798也比較活躍，組織了很多其他藝術(shù)活動，比如畫廊周、798藝葩等等。”
798文創(chuàng)公司稱，將從以下因素?fù)駜?yōu)確定最終投資方，包括：熟悉大型藝術(shù)博覽會的商業(yè)模式；能依據(jù)北京現(xiàn)有的藝術(shù)資源和發(fā)展機(jī)遇，對北京畫廊博覽會進(jìn)行清晰的市場定位；具有豐富的時尚產(chǎn)業(yè)資源，能為大型藝術(shù)博覽會項目提供有效的品牌合作項目支持和資金贊助等等。
通過混改引入實力機(jī)構(gòu)一起“創(chuàng)業(yè)”
之所以掛牌交易，直接原因就是目前北京市正在開展的混合所有制改革。“2017年北京市屬國企混合所有制改革將繼續(xù)在競爭類一級國企中推行，重心會放在食品、農(nóng)業(yè)、旅游、新能源汽車四大領(lǐng)域”，北京市國資委副主任楊秀玲此前介紹說。
具體到競爭類市屬國企的混改，員工持股是重頭戲。楊秀玲表示，北京的員工持股試點只會在競爭類國企中開展，目前已敲定新能源、生活性服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意業(yè)等領(lǐng)域的6家市屬國企作為試點，目前這6家企業(yè)還在研究制定實施方案，但名單已上報國務(wù)院，審批通過后預(yù)計將在年內(nèi)開始進(jìn)行相關(guān)工作。
“798文創(chuàng)公司就是混改試點企業(yè)之一。我們想通過混改，引入有實力的合作方，以藝博會、國內(nèi)外大師作品展為突破口，跟我們一起‘創(chuàng)業(yè)’。一定要明白是創(chuàng)業(yè)。”一位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)說，至于員工持股方面，“比例不高于17.6559％，增資價值為外投資方增資的價格。”
另一方面，企業(yè)經(jīng)營方面的困境也是此次出讓股權(quán)的重要原因。根據(jù)最近幾年的審計報告顯示，自2014到2016年，798文創(chuàng)的營業(yè)收入基本維持在2000萬左右，“展覽占據(jù)了一大半，交易部分相對較小。”
但營業(yè)利潤卻連續(xù)處于虧損狀態(tài)，其中在2016年營業(yè)利潤更是為-870.41萬元，最終凈利潤為-22.23萬元，“這主要是因為有政府項目補(bǔ)貼”。這也是2014年和2015年營業(yè)利潤雖然也是虧損，但凈利潤為正的原因。
作為798運營方七星集團(tuán)的子公司，798文創(chuàng)看似有著得天獨厚的優(yōu)勢，但為什么還連年虧損呢？“雖然母公司是七星集團(tuán)，但并沒有對我們有任何的政策傾斜。我們是完全獨立法人，自負(fù)盈虧。混改之后，估計也不會有。”一位負(fù)責(zé)人介紹說。
其次，團(tuán)隊的不專業(yè)也是導(dǎo)致虧損的重要原因。根據(jù)公開資料顯示，798文創(chuàng)目前擁有39名員工，“大約50％來自798老廠，核心管理團(tuán)隊基本是來自老廠。我們之前大部分是做電子類的，做文化產(chǎn)業(yè)并不是很專業(yè)。798很成功，但我們公司并不是特別成功。”
據(jù)時間財經(jīng)查詢，798文創(chuàng)董事長、798藝術(shù)區(qū)創(chuàng)始人王彥伶是工程師出身。“文化產(chǎn)業(yè)本身就比較難做。雖然大家都認(rèn)為王總很謙虛、熱心、愛學(xué)習(xí)，但似乎讓然不能跨越文化產(chǎn)業(yè)的獨特性”，羅先生評價說。
798仍是中國當(dāng)代藝術(shù)中心
此次事件之所以引起大家關(guān)注，還是因為涉及到798藝術(shù)區(qū)。作為北京文化名片，798位于北京市朝陽區(qū)酒仙橋大山子地區(qū)，是聚集在七星集團(tuán)下的798、718等幾個工廠的廠區(qū)，其核心區(qū)域占地面積近30萬平方米，建筑面積23萬平方米。
據(jù)了解，798藝術(shù)區(qū)主要由三大業(yè)態(tài)構(gòu)成：第一類是文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)，主要由美術(shù)館、畫廊、藝術(shù)中心構(gòu)成，也是798的核心業(yè)態(tài)，目前有250家左右；第二類是文創(chuàng)機(jī)構(gòu)，包括平面設(shè)計、時裝設(shè)計、動漫創(chuàng)意公司等，約有230家；第三類是旅游服務(wù)類行業(yè)，包括酒吧、咖啡店、創(chuàng)意小店，共近80家。
“我們的機(jī)構(gòu)數(shù)量是逐年向上遞增的，但仍然以第一業(yè)態(tài)為主，他們所占的面積是最大的。同時這兩年我們也進(jìn)駐了一些國際機(jī)構(gòu)，例如丹麥國家文化中心、北京德國文化中心·歌德學(xué)院等”，798文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資股份有限公司黨支部書記劉鋼說。
“798仍然是中國當(dāng)代藝術(shù)的中心，在這里落戶可以使藝術(shù)家、藏家、業(yè)界對我們更加信賴”，站臺中國當(dāng)代藝術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人孫寧說，2015年他們離開了經(jīng)營10年的草場地空間，遷入798藝術(shù)區(qū)。“798就是靠藝術(shù)家畫廊自發(fā)創(chuàng)造出來的，并沒有太多規(guī)劃在里面的，所以難免有些時候太野生了，而現(xiàn)在798藝術(shù)區(qū)的管理團(tuán)隊也想著逐漸把藝術(shù)區(qū)規(guī)劃的更加規(guī)范，這都是讓人值得期待的地方。”
但798的發(fā)展也受到了過分商業(yè)化和上海西岸藝術(shù)區(qū)的沖擊。“一些藝術(shù)家和機(jī)構(gòu)撤離798的原因，主要是798藝術(shù)園區(qū)的定位發(fā)生了明顯的變化。自從798知名度提高后，它逐漸從純粹的藝術(shù)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)區(qū)和旅游區(qū)，隨之而來的就是房租的不斷上漲。”太和藝術(shù)空間的創(chuàng)始人賈廷峰說。
針對這些聲音，王彥伶表示，798的房租確實是隨著行業(yè)的發(fā)展而水漲船高。“但我們一直對于發(fā)展798藝術(shù)區(qū)有明確的政策導(dǎo)向。我們對這些藝術(shù)機(jī)構(gòu)，包括藝術(shù)家是有明確政策支持的。所以無論是畫廊還是藝術(shù)家，798一直是以增長的狀態(tài)發(fā)展到今天的。”
另一方面，上海也在爭奪當(dāng)代藝術(shù)的話語權(quán)。短短幾年時間，上海西岸便容納了包括龍美術(shù)館（西岸館）、余德耀美術(shù)館在內(nèi)的諸多大型美術(shù)館，西岸藝術(shù)與設(shè)計博覽會，以及香格納畫廊、沒頂畫廊、艾可畫廊、阿拉里奧畫廊等在內(nèi)的諸多畫廊。
“如果說798的發(fā)展是一種自發(fā)性的‘自下而上’，那西岸藝術(shù)區(qū)則是典型在政府的支持下‘自上而下’而發(fā)展出的新的藝術(shù)區(qū)”，羅先生說。
