好像從去年下半年開始，性騷擾的話題就在海外藝術(shù)圈不斷蔓延、不斷發(fā)酵。
曝光最多的可能是《藝術(shù)論壇》長期出版人奈特·蘭德斯曼(Knight Landesman)以及之后被解除職務(wù)的軍械庫藝博會總監(jiān)本杰明·吉諾齊奧(Benjamin Genocchio)。
最近，藝術(shù)家查克·克洛斯(Chuck Close)也因?yàn)樾则}擾丑聞被推上了風(fēng)口浪尖。
查克·克洛斯，Courtesy of Getty Images.
查克·克洛斯創(chuàng)作于2000年的“自畫像”，Courtesy of Adamson Gallery, Washington.
位于美國華盛頓的國家美術(shù)館宣布取消原定于5月13日舉辦的查克·克洛斯個展，同時取消還有原定于9月份舉辦的攝影師托馬斯·羅姆(Thomas Roma)個展。兩場展覽取消的理由均為藝術(shù)家涉及性騷擾。
國家美術(shù)館負(fù)責(zé)公共關(guān)系事務(wù)的總監(jiān)Anabeth Guthrie表示，這是國家美術(shù)館有史以來第一次因?yàn)楣妼τ谒囆g(shù)家的譴責(zé)而取消展覽計劃。“考慮到最近公眾對兩位藝術(shù)家個人生活的密切關(guān)注，我們經(jīng)過慎重討論最終決定延期。同時，涉事各方也都非常清楚，現(xiàn)在這個時期不適合舉辦展覽。”
查克·克洛斯創(chuàng)作于2017年的“Subway Portraits” (2017)，photo by Allison Meier/Hyperallergic
最初爆出克洛斯丑聞的是《赫芬頓郵報》，去年12月開始，先后有多名女性聲稱遭到了克洛斯的性騷擾。但據(jù)克洛斯的律師Lance Gotko表示，克洛斯否認(rèn)這些指控。本月初，在哥倫比亞大學(xué)教書的攝影師托馬斯·羅姆因被五名女性指責(zé)性騷擾而辭職。
由于查克·克洛斯在藝術(shù)界的聲望頗高，所以此次在藝術(shù)界的影響范圍非常廣。西雅圖大學(xué)原本公開展示的克洛斯創(chuàng)作于2000年的自畫像被移除。
1940年7月生于美國華盛頓的克洛斯是美國超寫實(shí)主義的代表人物，曾先后就讀于華盛頓大學(xué)、耶魯大學(xué)以及維也納造型藝術(shù)學(xué)院，因使用極具創(chuàng)造力的復(fù)雜圖案來創(chuàng)作人物肖像而聞名于世。
查克·克洛斯“William Jefferson Clinton” (2006)，Courtesy of the National Portrait Gallery
克洛斯從1964年開始描繪人像，兩年后開始以照片為藍(lán)本作畫。他的作品畫幅巨大，遠(yuǎn)看逼真，近看局部卻非常抽象。1973年，克洛斯的作品在紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館展出。1988年，克洛斯患上脊髓動脈破損并最終導(dǎo)致癱瘓，從此開始在輪椅上作畫。2000年，他被授予美國國家藝術(shù)獎。
這里我們先暫不贅述克洛斯性騷擾事件，因?yàn)槲覀冏⒁獾健都~約時報》近日的一篇報道，其中也提到了此次克洛斯個展被取消一事，同時提出一個問題：
“Chuck Close Is Accused of Harassment. Should His Artwork Carry an Asterisk?”
查克·克洛斯被控騷擾，他的作品應(yīng)該因此被打上標(biāo)簽嗎?
在藝術(shù)史中，與這種爭議相關(guān)的議題并不少見，幾個世紀(jì)以來，諸如畢加索和席勒等藝術(shù)大師，也曾發(fā)生過對女性行為不當(dāng)?shù)氖虑?，但是他們的作品在全球各地頂級博物館展出，從未被打上任何特殊“標(biāo)簽”。
如今，國家美術(shù)館取消克洛斯的展覽，其實(shí)在某種意義上會衍生出很多其他問題，例如，以后克洛斯的作品應(yīng)該被如何對待呢?那些館藏有克洛斯作品的博物館，比如大都會、泰特和蓬皮杜，那些花大價錢收藏克洛斯作品的藏家們，他們該作何反應(yīng)?
這是一個很容易被撩撥的時代，像娛樂圈的熱搜一樣。但在藝術(shù)界，藝術(shù)作品應(yīng)該因?yàn)樗囆g(shù)家個人行為而被“連坐”嗎?
收藏有大量克洛斯作品的肖像美術(shù)館館長Kim Sajet提出：“現(xiàn)在，我們都應(yīng)該自省，‘我們需要如何對待查克·克洛斯?’”，“談到美國肖像藝術(shù)，就不能繞過查克·克洛斯。有很多偉大的藝術(shù)家，他們也許并不是值得贊揚(yáng)的人。”
此外，還有很多策展人和博物館館長認(rèn)為，基于藝術(shù)家個人行為而做出美學(xué)判斷是一個危險的信號。所以目前還是有不少博物館一如往常，并沒有對克洛斯的作品或者展覽作出一些消極的措施，一方面也是因?yàn)榭寺逅沟氖录壳安]有受到任何法律判決。
耶魯大學(xué)美術(shù)館館長Jock Reynolds也認(rèn)為，公眾對藝術(shù)家的個人行為所設(shè)置的試金石能到何種程度呢?“畢加索曾冒犯了很多女性，我們有將他的作品請出美術(shù)館嗎?”
對此，《紐約時報》還對歷史上一些有名的事件做了列舉：卡拉瓦喬曾被控謀殺，19世紀(jì)著名攝影師埃德沃德·邁布里奇(Eadweard Muybridge)也曾經(jīng)被控謀殺;埃貢·席勒曾因涉嫌強(qiáng)暴13歲女孩被判入獄24天;16世紀(jì)意大利雕塑家切利尼(Benvenuto Cellini)曾因被指控強(qiáng)奸而遭到審判… …
據(jù)悉，國家美術(shù)館原計劃舉辦的克洛斯個展中包含了30件館藏作品，羅姆的個展也包含了24件新近入藏的作品。截至目前，國家美術(shù)館還沒有決定可以緊急替換這些展覽的其他計劃。
展海報-豎版.jpg)
