據(jù)美國《世界日報》報道，美國紐約曼哈頓華埠James Cohan畫廊日前展出華埠候車室，擺放破舊家具和ATM取款機，遭民眾抗議為歧視華人及華埠，引起“紐約時報”等主流媒體關(guān)注。雖然展覽28日結(jié)束，華埠居民及組織再度來到畫廊示威，批評此展覽“以藝術(shù)為名的種族歧視”，并指當(dāng)?shù)夭粩嗝俺龅漠嬂热〈∩碳?，使得房租越來越高?/p>
James Cohan畫廊位于格蘭街（Grand St。）與愛烈治街（Eldridge St。）交口處，日前展出德國藝術(shù)家Omer Fast這個名為“八月”（August）的展覽作品，外面懸掛著印有黃底紅字“服裝藝術(shù)美術(shù)館”的招牌，中文字下面還有掉了漆的英文。
從門口路過，讓人以為是華埠一家普通店面，門口還零散地擺放著塑料箱、梯子和垃圾袋等，窗戶上印有開張時間表及ATM招牌。進(jìn)入“店里”，幾把舊式的椅子羅列在一旁，玻璃式的柜臺，老舊的飲料冰箱，屋頂懸掛的燈籠，似乎與一些華埠小店很像，而這一切都是展覽的一部分。
德國藝術(shù)家Omer Fast展出作品，被批評是歧視華埠。（美國《世界日報》援引James Cohan畫廊網(wǎng)站）
然而，這樣的展示方式被不少當(dāng)?shù)厝A裔居民批評是種族歧視，所羅列的物品并不能代表華埠真正的歷史和內(nèi)涵。唐人街藝術(shù)隊（Chinatown Art Brigade）、亞裔反暴力聯(lián)盟（CAAAV）及下屬的華埠住客協(xié)會（Chinatown Tenants Union）、“永安和計劃”（The WOW Project）的成員28日在展覽結(jié)束之日再次來到畫廊前抗議。
唐人街藝術(shù)隊成員江敏詩表示，此為期一個月的展覽帶有對華裔商家的刻板印象，暗示華埠的破敗與老舊。她還指出，近年來越來越多畫廊進(jìn)駐華埠，總數(shù)達(dá)到130家。這些畫廊擁有者由于可以支付更高的租金，逐漸取代當(dāng)?shù)乇姸嗳A人小商家，也使得當(dāng)?shù)胤孔庠絹碓蕉唷?/p>
對于華裔民眾的抗議，德國藝術(shù)家Omer Fast日前曾回應(yīng)，自己對于一些人將展覽解讀為冒犯、歧視之意十分遺憾。他指出，該展只是為了表現(xiàn)移民經(jīng)歷，也包括他自己的經(jīng)歷，運用裝飾，表現(xiàn)這段經(jīng)歷的復(fù)雜。
