最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的全是查稅門的事兒,某日跟金融圈的一個朋友聊起來,他很快便反應(yīng),這件事不僅僅是查稅那么簡單,有關(guān)部門突然發(fā)威,主要矛頭還是針對目前的藝術(shù)基金。
從涉事人員背景來看,民生系作為出頭鳥被首先擊中,這也與他們很早便開始藝術(shù)基金的運(yùn)作有關(guān)。再加上近日農(nóng)行副行長楊琨正協(xié)助有關(guān)部門調(diào)查,并由此牽出神秘藏家王耀輝及其操縱的藝術(shù)品信托問題,這一消息也證實了朋友的猜測——以藝術(shù)品基金、信托為由的私募基金泛濫,導(dǎo)致有關(guān)部門開始著手整頓這一個金融監(jiān)管的盲點(diǎn)。
據(jù)統(tǒng)計,2010年以來,國內(nèi)共發(fā)行了60多款藝術(shù)品信托產(chǎn)品,資金規(guī)模達(dá)到70億元左右,目前大約有30多家從事藝術(shù)品投資業(yè)務(wù)的公司。像前文中提到的王耀輝,據(jù)某雜志介紹,截至2011年底,他所控制的雅盈堂已發(fā)行4只信托,融資總額高達(dá)8.7億元,最大手筆便是2010年以4.368億元的天價拍下黃庭堅的《砥柱銘》。在拍下《砥柱銘》不久之后,王便聯(lián)合吉林信托以上述作品抵押,于2010年9月30日成立“雅盈堂藝術(shù)品收益權(quán)集合資金信托計劃”,募集資金4.5億,期限為兩年。
一般來說,藝術(shù)品信托產(chǎn)品給投資者承諾的回報率都在10%—13%之間,加上管理費(fèi)用、投資顧問費(fèi)用等,藝術(shù)品信托基金的發(fā)行成本要在15%—17%之間。而2008年—2010年是中國藝術(shù)品基金創(chuàng)辦高峰期,大部分基金的封閉期都在兩年左右。熟悉藝術(shù)品市場運(yùn)作的人都知道,在如此短的時間內(nèi),要想實現(xiàn)盈利難度很大,按正常操作流程來說,僅選作品一項也要耗去很多時間,更不用說靠差價盈利了。
那么這些藝術(shù)品基金都是怎樣賺錢的呢?建立美術(shù)館,組建專業(yè)團(tuán)隊,策劃大型展覽……這當(dāng)然是一個漫長的過程,如果這樣做的話,每年12%的回報率根本就是空談,但要是將這些投資人的錢拿來貸款給別人呢?比如地產(chǎn)公司,那可是每年30%—40%的回報率!大家用腳趾頭都能算出這其中的暴利了吧。當(dāng)然,這里面的玩法還有很多,包括前文提到的4個多億拍下《砥柱銘》然后再將其抵押的案例,便是其中一種。沒辦法,金融圈的人介入藝術(shù)界他們只能這樣玩,真要等著買家排著隊來買畫賺差價,在他們眼里那真是太傻太天真了。
在這個資本游戲之下,所謂的藝術(shù)品僅僅是圈錢游戲中的一個砝碼——這讓人悲哀又無奈。也許這就是中國目前的現(xiàn)實,當(dāng)代藝術(shù)野蠻生長,亂世里看誰的招數(shù)多套路狠,誰就有空可鉆有利可圖。可是有一點(diǎn)得記住——出來混遲早是要還的,清算的時候已經(jīng)來了。
【編輯:成小衛(wèi)】