中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

身家過億考古神童遭揭穿:圈內(nèi)稱不知道此人

來源:新民晚報 作者:樂夢融 2014-07-29

8歲給故宮文物挑錯、12歲撰寫出《發(fā)現(xiàn)魚腸劍后的探索》等論文“奇跡”被揭穿

上海博物館副館長陳克倫上午接受本報獨家專訪時認(rèn)為,“這是一次胡鬧,不值得過多關(guān)注”,這是有人炒作的反常舉動。

什么是“考古學(xué)”?陳克倫解釋,考古學(xué)研究的基礎(chǔ)在于田野調(diào)查發(fā)掘工作,基本訓(xùn)練就是在田野進(jìn)行考古。郝迪收藏一些錢幣,怎么稱得上“考古學(xué)家”?從網(wǎng)絡(luò)的文章看,他只是對錢幣有興趣。

普通的古錢幣并不昂貴,價值連城完全談不上,文物也不是年代越久遠(yuǎn),價值越高的。他聲稱擁有多少萬件寶貝,有沒有想到過,中國連很多大型博物館要收藏上萬件有價值的文物,都不是件容易事。他的周圍人可能想要炒作,說他的眼光獨道,可以買他的東西。曾經(jīng)也有人想要這樣成名,事實證明,沒有門路。這樣炒作是不會成功的。

最近在微信朋友圈瘋傳的一篇“神文”,標(biāo)題為《震驚:他生下來就已經(jīng)5000歲神童郝笛,21歲身家過億》,文章描述了天津有一名叫郝笛的年輕人被冠以“天才考古少年”的稱號。不過,不少網(wǎng)友一邊轉(zhuǎn)發(fā),一邊發(fā)出質(zhì)疑聲,有的干脆在標(biāo)題后面寫上“求戳穿”。

媒體報道 推手炒作

“5歲開始迷戀文物,八九歲就賺了17萬元,12歲發(fā)現(xiàn)‘白金三品’和‘魚腸劍’、撰寫出《發(fā)現(xiàn)魚腸劍后的探索》《棘幣初探》等多篇論文,21歲身家過億……”“敢用照片鑒寶且從未失手”“郝笛七八歲時就在北京故宮博物院里給文物挑錯,得末代皇叔約談”……有違常識的故事一個接著一個,里面還穿插著實名實姓的“社會名人”,充滿聞所未聞的懸疑氣息和反智的情節(jié)橋段。

這篇讓圈里圈外看得津津有味的“神文”,將一個考古愛好者炮制成為了一名匪夷所思的考古神童,無署名的文章也在網(wǎng)絡(luò)上走紅。郝迪不是憑空捏造的人物,自2002年起就有媒體報道。最早報道來自天津《每日新報》,采寫郝笛的記者叫魏孝民。報道郝笛的稿子刊發(fā)后,經(jīng)常光顧天津沈陽道古玩市場的郝笛,從普通“喜歡研究古幣的孩子”變成了收藏新星。據(jù)魏孝民介紹,出名后的郝笛熱衷一些經(jīng)營活動,口碑大不如前了,就是一個商人。

離題萬里 言過其實

6月30日,在“神文”中對郝笛“佩服到五體投地”的司馬南發(fā)表了微博《被逼出來的我的一點說明》。他在微博里提到,十幾年前在南方某衛(wèi)視的談話欄目中, 采訪過一個據(jù)稱認(rèn)識古錢幣等文物的孩子?,F(xiàn)場幾樣?xùn)|西是孩子自己拿來的,或是家里人拿來的,還是記者從哪里拿來的,他現(xiàn)在記不太清了。但主持人所提的問題是記者預(yù)先設(shè)計好,并且事前溝通過的。司馬南在微博里寫到:“假如大家現(xiàn)在在網(wǎng)上所傳的這個考古天才少年,就是當(dāng)年我采訪過的那個小孩兒,未免離題萬里言過其實了。”

與會長何志華、記者魏孝民相比,古錢幣專家、天津市錢幣學(xué)會理事王宗發(fā)認(rèn)識郝笛時間要更早些。“神文”中還提到,2001年11月30日天津某文物發(fā)掘現(xiàn)場,十幾位考古專家沒能說明白一塊剛出土的鐵疙瘩的來龍去脈。一籌莫展之際,16歲的郝笛出現(xiàn)并指出,這是清咸豐年間福建寶福局鑄造的鐵錢,因工藝粗糙沒有流通,就運到天津當(dāng)炮砂。再往下挖果然挖出一顆直徑4厘米的鐵炮彈。王宗發(fā)揭穿,那些都是他的研究,郝迪關(guān)于古錢幣的一些言論,都是他發(fā)表在文章里的東西。

文物鑒定 哪來神童

事實上,這名被光環(huán)籠罩的年輕人不足30歲,其“神奇”似乎只在“線上”,只存在于互聯(lián)網(wǎng)中,不少考古、收藏界的“圈內(nèi)人”稱,“壓根不知道這個人”。

針對“神文”提及的學(xué)術(shù)成就,古兵器收藏者@汗青微博指出:“《發(fā)現(xiàn)魚腸劍后的探索》、《棘幣初探》,沒有任何刊載信息,核心期刊里沒有,普通搜索引擎里也沒有任何刊載信息,基本可以肯定是杜撰的。

“神文”中提到,郝笛為北大歷史系客座教授,但北大資源學(xué)院文物學(xué)院院長劉雄明確否定此說法。劉雄也是在微信上才看到郝笛,“文物鑒定學(xué)是博物學(xué)的范疇,沒有神童也沒有神話。”

相關(guān)新聞