日前在社群網(wǎng)站Instagram上出現(xiàn)了一組擁有一萬四千多名追蹤者的匿名帳號，將大量出自不同創(chuàng)作者、卻有著極高相似度的作品并列展示，用以討論藝術(shù)界的模仿爭議。
該帳號于2016年1月啟用，第一篇文章將來自威斯康辛州的藝術(shù)家泰森?里德(Tyson Reeder)與紐約畫家妮可?艾森曼(Nicole Eisenman)的藍臉人像作品并列比較，而帳號使用者也僅將作品與藝術(shù)家的姓名列出，并未定罪抄襲者，而是將探討的權(quán)利留給了網(wǎng)友們。
藝術(shù)家泰森?里德（左）與紐約畫家妮可?艾森曼（右）的作品。圖/ whos____who@Instagram提供。
而最近的熱烈爭論聚焦在當(dāng)代藝術(shù)家喬許?史密斯(Josh Smith)和已故的美籍藝術(shù)家莫斯?托利亞(Mose Tolliver)的西瓜畫作上，由于喬許?史密斯在紐約的展覽仍在進行著，模仿與否更是顯得敏感。一名網(wǎng)友表示由于托利亞已故的身分，這幅作品除了抄襲模仿的關(guān)係上，更是消費了身為黑人藝術(shù)家托利亞過去的創(chuàng)作?！?/p>
當(dāng)代藝術(shù)家喬許?史密斯（左）和已故的美籍藝術(shù)家托利亞（右）的西瓜畫作。圖/ whos____who@Instagram提供。
不論網(wǎng)友的論戰(zhàn)是否激烈的指責(zé)抄襲，或是將一切以巧合論之，這位匿名的發(fā)表者不但不參與爭論，也不會主動談?wù)摿?他像是在藝術(shù)世界中發(fā)現(xiàn)并展示某些流行追隨現(xiàn)象，而非強烈的參與撻伐，例如床墊彩繪、抑或是墻壁上掛著浴袍等。而話題延燒的同時，這位寡言者仍然持續(xù)著他的發(fā)文?！ ?/p>
Wade Guyton、Jim Lambie、Kaari Upson、Kandy Koolquitt、Kelley Walker的作品。圖/whos____who@Instagram提供。
Steve Bishop、Anna Sophie Berger、Anna Betbeze的作品。圖/ whos____who@Instagram提供。
Edward Cabral（右）、lindsey Mendick的作品（左）。圖/ whos____who@Instagram提供。
Morris Louis（上）、Keith Farquhar（下）的作品。圖/ whos____who@Instagram提供。
