雍正
近日，一組名為“雍正：感覺自己萌萌噠”的動(dòng)態(tài)照片在網(wǎng)絡(luò)走紅，圖片以《雍正行樂圖》為基礎(chǔ)，其中的雍正帝或是松下?lián)崆伲蚴谴┲涫糠c猛虎搏斗，或是臨河垂釣，再配合輕松活潑的文字說明。這就是故宮精心制作的動(dòng)畫版《雍正行樂圖》，據(jù)說很有趣。
如果是惡搞，我就不多言了；但故宮開發(fā)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人于壯說得明白，計(jì)劃通過一系列以故宮文化為基礎(chǔ)、各自又有差異的App，增強(qiáng)公眾對(duì)故宮文化的了解，可見這是嚴(yán)肅的再創(chuàng)作。而且他還表示，現(xiàn)在還有一個(gè)新的App項(xiàng)目，暫命名為《皇帝的一天》，目標(biāo)受眾為10歲左右的兒童，意在通過游戲加電子書的方式，讓孩子們了解皇帝一天的生活，以及其中包含的傳統(tǒng)美德。此話引起了我的警覺。
歷史上，雍正是個(gè)爭議很大的皇帝，有人說是暴君，有人說是明君，眾說紛紜。對(duì)此，我不予置評(píng)。在此，我只想就事論事，從《雍正行樂圖》說起。從百度中搜索出《雍正行樂圖》，瀏覽后的第一感覺是：宮廷畫師的畫技沒得說，但內(nèi)容則太假了。無論是松下?lián)崆佟⑴R河垂釣，還是與猛虎搏斗、與猴子戲耍，無一不是畫師的臆想，毫無真實(shí)性可言。假如有觀者看過這套行樂圖，認(rèn)為這套行樂圖真實(shí)反映了雍正的行止、情趣和追求，那就太傻了。
這套行樂圖之所以深受雍正本人喜歡，并重獎(jiǎng)了畫師，蓋因?yàn)楫嫀煂⒂赫茉斐闪艘粋€(gè)漢族士大夫的形象，通過一幅幅畫圖，畫師多方面展示了雍正身上“士”的性格、情趣和修養(yǎng)，可以說集合了漢族士大夫的諸多優(yōu)良品質(zhì)，看后不能不令人心生好感，倍感親近。這正是畫師的高明之處，也恰恰是雍正所期待的：漢族士大夫們看看，滿清皇帝雍正已經(jīng)完全漢化了，成了你們的同道中人，你們沒理由不歸順大清王朝了。說穿了，雍正配合畫師創(chuàng)作這套行樂圖是有政治目的的，貫穿了他一貫的愚民思想。
我一向認(rèn)為，宮廷畫師與御用文人一樣，盡管他們有高深的藝術(shù)修養(yǎng)和精湛的畫技，但就像御用文人永遠(yuǎn)創(chuàng)作不出傳世作品一樣，宮廷畫師也不可能創(chuàng)作出偉大的藝術(shù)作品，尤其是那些為皇帝涂脂抹粉的作品更不可能臻于一流，因?yàn)樗鼈儧]有思想，沒有靈魂，缺少藝術(shù)的真實(shí)，有的只是對(duì)皇帝形象的謳歌禮贊和對(duì)皇權(quán)專制的頂禮膜拜。作為藝術(shù)品，今人不妨將《雍正行樂圖》這類帝王圖譜當(dāng)作藝術(shù)來欣賞，但必須對(duì)其傳達(dá)出來的封建毒素和帝王術(shù)保持警惕。
竊以為，故宮希望增強(qiáng)公眾對(duì)故宮文化的了解的意圖不錯(cuò)，但了解的渠道很多，沒必要拿皇帝大做文章。皇權(quán)專制時(shí)代在中國延續(xù)了兩千多年，歷史經(jīng)驗(yàn)證明，它是一種腐朽沒落的制度，是一種扼殺人性和創(chuàng)造力的制度，中國人民在皇權(quán)專制時(shí)代經(jīng)受了太多的苦難，中華民族在皇權(quán)專制時(shí)代經(jīng)歷了太多的磨難，往事不堪回首，今人在慶幸辛亥革命推翻了兩千年帝制的同時(shí)，還須承擔(dān)起一項(xiàng)歷史任務(wù)，那就是用民主、自由、平等、公正、法治等社會(huì)主義核心價(jià)值觀重新審理和批判皇帝及其所代表的皇權(quán)專制時(shí)代的遺毒，剔除公民頭腦中的皇權(quán)思想。
很遺憾，生活工作在故宮的管理者中皇權(quán)思想的毒太深，不但自己迷戀皇帝，還動(dòng)用高科技制作動(dòng)漫《雍正行樂圖》和App《皇帝的一天》，將受眾鎖定在青少年和10歲以下的兒童，還美其名曰讓孩子們了解皇帝一天的生活，以及其中包含的傳統(tǒng)美德。我不明白，皇帝身上有哪些傳統(tǒng)美德值得宣揚(yáng)，值得青少年學(xué)習(xí)繼承？請(qǐng)問，故宮到底要把青少年引導(dǎo)到什么方向上去？
這兩年，故宮經(jīng)歷了多重“門”，什么“偷盜門”、“哥窯門”、“瞞報(bào)門”、“拍賣門”等，不下十扇，而今又打開了一扇“腐朽門”，真不知其是何居心。
