洛杉磯MoCA
我們都看到了關(guān)于洛杉磯當代藝術(shù)館的一些內(nèi)部問題的媒體報道——展覽被取消，員工被辭退，藝術(shù)家理事辭職表示抗議。西海岸的記者且忙了一陣。這些問題可能跟糟糕的管理有部分關(guān)系。現(xiàn)任博物館總監(jiān)杰弗里·戴奇和其前任杰瑞米·斯特里克(Jeremy Strick)無疑是做出了愚蠢的決策：斯特里克大手大腳花博物館得到的資助，卻連募款會都不參加，而戴奇則想要降低活動的品質(zhì)來吸引觀眾。
不過 MOCA 還有別的煩心事——這些事在我看來跟美國博物館財務(wù)制度固有的特點有關(guān)，因為它們是限制個人來管理機構(gòu)的。
博物館運營成本在提升，這一點毋庸置疑。展覽開銷今非昔比，導致大型展覽往往涉及復雜而有風險的財務(wù)運作。從租借展覽方面看，光是貨運的費用已經(jīng)是數(shù)百萬美元之巨，用票房收入來負擔這部分支出的希望是很渺茫的。此外，捐助人愿意捐錢做建筑擴建，但是空間面積的增大導致的運營成本增加——從空調(diào)到額外的安保人員——他們就不樂意負擔了。簡單說，我們很容易就能看出一個博物館的基礎(chǔ)功能是怎么導致如此巨額的開銷，以至于面臨破產(chǎn)危機：這就是 MOCA 在斯特里克治下的情況。
也許，在這個杠桿收購和極限信用額度按揭的時代，許多博物館陷入每年累積赤字的狀況是布奇怪的。但是它們中有太多是一心以為資助人總是會在年終把賬給結(jié)了。
最后還有，赤字也導致博物館在其他開支上的支付利息增加。問題棘手了，就需要去找資助人，點頭哈腰請求注資，讓博物館總監(jiān)在那些企圖干涉博物館事務(wù)的人面前顯得唯唯諾諾，Eli Broad 在 MOCA就是這樣的。情況最糟的時候，赤字會直接威脅到機構(gòu)的生存?？纯?Corcoran藝術(shù)畫廊，已經(jīng)計劃今年夏天出售它那座歷史悠久的建筑，還有民俗藝術(shù)館，自從一次大興土木后陷入債務(wù)困擾已經(jīng)有十年了，已經(jīng)縮減規(guī)模，改成一種巡回展覽的形式。
在所有的壞消息中，也有一些希望。面對人口減少帶來的長達十年的收入下滑、資助縮水，底特律藝術(shù)學會已經(jīng)向周邊郡縣居民求助，希望他們支持征收財產(chǎn)稅。這個提案不僅通過了，而且投票后那一周里觀眾人數(shù)激增，因為人們對這個高高在上的藝術(shù)機構(gòu)有了一種全新的擁有感。我不是在提議簡單地走歐洲政府支持的模式，他們也有他們的問題?？偠灾?，越來越多的機構(gòu)在培養(yǎng)他們自己的美式捐贈池。但是改變是一步一步來的。
負債顯然不是一種可持續(xù)的狀態(tài)，博物館必須找到新的收入點來平衡他們的支出。今時今日要經(jīng)營一座博物館是不容易的，但是如果資金募集模式不發(fā)生改變，這種狀況只會愈演愈烈。
【編輯：劉建英】
