王吉舟
Q:從您的關(guān)注領(lǐng)域來講，現(xiàn)今的宏觀經(jīng)濟是怎樣的？
A:宏觀經(jīng)濟包含國際和國內(nèi)兩方面。從國際形勢看，中東革命、非洲動亂、美元貶值了、歐元調(diào)整?，F(xiàn)今的國際形勢正處于資本從舊的單一壟斷體系向新的多級世界大轉(zhuǎn)移的混亂階段，并且要經(jīng)歷5到10年，形勢不容樂觀。國內(nèi)的形勢相對樂觀，中國經(jīng)歷了改革開放三十年的高速發(fā)展。從先前拉動出口，以房地產(chǎn)為主要動力的簡單生產(chǎn)模式逐漸向內(nèi)增型經(jīng)濟發(fā)展方向轉(zhuǎn)型。過去的高速發(fā)展和單一模式導(dǎo)致中國實業(yè)的空心化，制造業(yè)競爭力降低，通貨膨脹下人民幣對內(nèi)貶值，對外升值。并且在近十年，這個趨勢并不會發(fā)生大的改變。
Q:您覺得現(xiàn)今國內(nèi)的經(jīng)濟政策(比如從寬松到穩(wěn)健的轉(zhuǎn)變，加息，提高準備金率)會對經(jīng)濟形勢產(chǎn)生什么樣的影響？
A：貨幣的超印直接導(dǎo)致通貨膨脹，國家為了抑制通貨膨脹，縮進銀根是必然。但任何的經(jīng)濟政策都不完美。民間歷史積累資金巨大，地下錢莊異常繁榮。制造業(yè)雖因銀根收緊而承壓，從而造成政府和民間資金投資制造業(yè)的風險高漲，這會進一步加速資金向非制造業(yè)的轉(zhuǎn)移。所以，資金就會出現(xiàn)向金融，大宗商品、以及藝術(shù)品流動的趨勢。
Q：根據(jù)權(quán)威藝術(shù)市場網(wǎng)站Artprice的報告，2010年，中國拍賣市場成交額躍居世界第一，中國藝術(shù)品市場也躍居世界第二，您如何看待這種現(xiàn)狀？
A：出現(xiàn)這樣一個結(jié)果是情理之中的事情。中國在歷史上經(jīng)濟和文化曾經(jīng)高度繁榮，上下五千年，起碼有四千五百年都是領(lǐng)先與世界的?，F(xiàn)今的中國已經(jīng)走上了經(jīng)濟高速發(fā)展的軌道，只要能夠保證內(nèi)部穩(wěn)定，這種勢頭便不會發(fā)生改變。經(jīng)濟的發(fā)展、文化的繁榮必然會導(dǎo)致藝術(shù)市場的井噴式發(fā)展。所以，我認為中國的藝術(shù)品市場位列世界第一也僅僅是時間問題。
Q：現(xiàn)今中國的億萬富豪每年以百分之二十的驚人速度遞增，證明中國具有充裕的購買力，中國替代日本成為世界第二大奢侈品消費國便可證明。而且，在國家對房地產(chǎn)的調(diào)控加強，股市沒有明顯增長的情況下，您認為資金是否會選擇進入藝術(shù)品市場？
A：資金大量流入藝術(shù)品市場毫無疑問。首先，流動性過剩和通脹導(dǎo)致了資本大量進入非制造業(yè)市場。這就會引起一個隱憂，即生產(chǎn)資料和生活必需品也極有可能被列為資本炒作的目標。國家為了防止此種情況的發(fā)生而引起民怨而造成社會不穩(wěn)定，便會引導(dǎo)過剩資金的流向。那么，毫無疑問，藝術(shù)品領(lǐng)域便會成為最佳標的，因為錢流到藝術(shù)品不會對民生產(chǎn)生影響。比方說北京有一個現(xiàn)金充裕的富豪，過去主業(yè)是投資實業(yè)和房地產(chǎn)，后因為投資環(huán)境的原因把巨額資金撤出，全部投資京郊農(nóng)產(chǎn)品，這輕易會使農(nóng)產(chǎn)品價格翻番。而資金投到藝術(shù)品市場，對物價毫無影響。所以，資金流入到藝術(shù)品領(lǐng)域反而對國民經(jīng)濟能產(chǎn)生正面的疏導(dǎo)，是一種符合經(jīng)濟規(guī)律的發(fā)展方向。國家不會因為潘天壽或齊白石的畫創(chuàng)出天價而擔憂，也不會管制，反而會從政策上鼓勵。藝術(shù)品畢竟不涉及到國計民生的穩(wěn)定，而是少數(shù)有錢人的游戲。所以，發(fā)展文化藝術(shù)也是國家近幾年所大力倡導(dǎo)和推廣的，這直接導(dǎo)致了無論從政策面還是資金面都有利于藝術(shù)市場的繁榮。并且，雖然中國現(xiàn)今藝術(shù)品投資在整體的投資份額中所占比率仍舊與日本和韓國有著不小的差距，但是我認為中國未來一定會趕超韓國和日本。
Q：那中國是否會出現(xiàn)像上世紀日本藝術(shù)市場泡沫的風險？
A：風險肯定有，所以要疏導(dǎo)，所以要保持正確的方向。如果中國人都收藏梵高的作品，那么梵高的作品在不久的將來便也會出現(xiàn)一個中國人制造的新的價格神話，成為國外資金解套的救命稻草，這樣離步日本的后塵便不遠了。所以，支持本國藝術(shù)，把資金留在國內(nèi)，這樣才不會造成風險的過度積累。收藏本土的藝術(shù)品，應(yīng)該成為國家大力支持和發(fā)展的政策導(dǎo)向，從而引導(dǎo)民間資本的投入，引導(dǎo)藝術(shù)品市場的健康發(fā)展。
Q：本土藝術(shù)品的在本國藏家的大量集中，是否也是國外資本套利的表現(xiàn)？是否會造成中國藝術(shù)品在國際領(lǐng)域競爭力下降和相應(yīng)的投資風險？
A：首先，這種情況不僅僅會出現(xiàn)在中國，因為資本的流向永遠是趨利避害的。集中投資任何藝術(shù)品，當籌碼高度密集，風險也會積累。一旦遭遇經(jīng)濟衰退，風險就會頓時爆發(fā)。但是，投資國內(nèi)和國外藝術(shù)品的最大區(qū)別，即投資國內(nèi)藝術(shù)品危機到來，藝術(shù)品只會爛在國內(nèi)，而投資國外藝術(shù)品，就不知道爛在哪里了。
王吉舟：頤和資本總裁，北京理工大學(xué)工學(xué)學(xué)士學(xué)位，中國社會科學(xué)院研究生院金融學(xué)碩士學(xué)位，國內(nèi)著名資本運作專家。頤和資本創(chuàng)始人，幫助近百家企業(yè)成功A股上市。也是藝術(shù)市場證券化早期倡導(dǎo)者之一。
【編輯：顏媛媛】
