一直以來，人工智能（AI）被認(rèn)為難以替代人類完成某些有創(chuàng)造性的工作。但這樣的認(rèn)識恐怕要因最近的一次拍賣而有所改變了。
1766年，佳士得拍賣行在英國誕生，彼時，工業(yè)革命剛剛孕育出第一批能代替人類勞動的蒸汽機(jī)。兩百多年后，名滿全球的佳士得迎來了人類之外的創(chuàng)作者。美國時間10月25日，第一幅登上拍賣場的人工智能畫作《埃德蒙·貝拉米肖像》在紐約佳士得拍賣會上成功拍賣，連同傭金43.25萬美元（約合人民幣300萬元）的價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此前的預(yù)估價。在這幅畫中，男子身穿白色襯衣和深色外套，面部表情難以辨認(rèn)，打旋的畫面與18世紀(jì)油畫的風(fēng)格頗有些相似。畫布右下角以一長串代碼作為簽名。
這幅畫的起拍價為5500美元，估值在7000至1萬美元。在這場為期3天的拍賣會里，同場拍賣的還有20多幅畢加索的畫作，沒有一幅比《埃德蒙·貝拉米肖像》拍出的價格高。
人工智能成功“拿”畫筆創(chuàng)作，并以高價售出，這場拍賣引起了不少關(guān)注。拍賣行官網(wǎng)發(fā)布的文章認(rèn)為，本次成交“標(biāo)志著人工智能藝術(shù)進(jìn)入了世界拍賣舞臺”。也有人表示，高價拍出有一部分原因來自人們的新鮮感和好奇心。
如何畫出來？
以超過1.5萬幅人像作品為基礎(chǔ)
這幅畫作由法國一個名為“顯而易見”的藝術(shù)團(tuán)體打造，團(tuán)隊的主要成員是3名25歲的青年：雨果·卡塞勒斯-杜普雷、皮埃爾·福特雷爾和高蒂爾·維尼爾。
為了培養(yǎng)出勝似真人的AI畫師，“顯而易見”讓AI程序鉆研藝術(shù)史，并向它展示作品的誕生過程。“我們輸入了超過1.5萬幅14到20世紀(jì)的人像，機(jī)器會根據(jù)訓(xùn)練指令創(chuàng)造出若干新作品，直到它騙過一個判斷作品是由人創(chuàng)作還是機(jī)器創(chuàng)作的測試。”福特雷爾表示。
人工智能的核心是算法，“顯而易見”使用的算法被稱為“生成性對抗網(wǎng)絡(luò)”（GAN）。GAN算法包括生成器和鑒別器兩部分。生成器學(xué)習(xí)作畫的規(guī)則，如“任何人物都有兩只眼睛、一個鼻子”。這個過程耗時約兩天。然后，AI會遵照這些規(guī)則創(chuàng)建新的圖像。鑒別器的工作則是分析判斷哪些是來自數(shù)據(jù)集的畫像，哪些是來自生成器的畫像。當(dāng)生成器順利“騙”過鑒別器，就算大功告成。
美國財經(jīng)新聞網(wǎng)站CNBC稱，“顯而易見”為其算法添加了隨機(jī)化模塊，確保AI推出的每一幅畫都獨(dú)一無二。截至目前，該團(tuán)隊已創(chuàng)作出11幅肖像，構(gòu)成了“貝拉米家族”，《埃德蒙·貝拉米肖像》是最新的一幅。今年2月，另一幅畫作被一名法國藏家以1.2萬美元（約合人民幣8.3萬元）購入，目前在巴黎一家畫廊展出。
這算藝術(shù)嗎？
一拍成名后引發(fā)多方爭議
隨著《埃德蒙·貝拉米肖像》拍出高價，爭議隨之而來。首先是算法本身的來源存在疑問。
據(jù)報道，美國19歲青年羅比·巴拉特是研究GAN算法的行家里手。2017年10月，巴拉特把自己寫的代碼上傳到一個開源網(wǎng)站，在網(wǎng)站討論區(qū)，可以看到“顯而易見”團(tuán)隊成員向他請教如何改動算法的帖子。有報道稱，巴拉特已通過社交媒體質(zhì)疑“顯而易見”是否拿他的成果去撈錢了。
更激烈的爭議來自藝術(shù)圈——人工智能的繪畫作品能否稱之為藝術(shù)？它們又是否會威脅到畫家的生存空間？
質(zhì)疑者認(rèn)為，人工智能的作品是在存儲了千千萬萬人類畫作后“拼湊”出來的，不是“原創(chuàng)”，更沒有“靈魂”，不能叫藝術(shù)品。
反對者的第二個理由是藝術(shù)要有“情緒”。人工智能沒有情緒，無法讓人類感覺到藝術(shù)作品背后的態(tài)度，不論是喜悅還是憤怒。
“顯而易見”團(tuán)隊辯稱，就算人類學(xué)畫畫，也要先弄懂以前的作品，借鑒他人的靈感。人工智能作畫并非是機(jī)械地拼湊，而是從成千上萬幅畫中摸索出創(chuàng)作方法，只要最后生成的是誰都沒見過的圖像，就是原創(chuàng)。至于“情緒”，人工智能譜寫的音樂已被許多科技廠商用作發(fā)布會的開場曲，由此推知，人工智能的畫也能被賦予情感。
佳士得拍賣會的組織者理查德·羅伊德支持他們。“這幅畫和佳士得250多年來賣出的東西并無二致，”他說，“人工智能是對藝術(shù)品市場造成影響的若干科技之一，但要預(yù)測會有哪些改變?yōu)闀r尚早。”
這幅畫作也促使人們再度思考人類與人工智能之間的關(guān)系。“我們并不認(rèn)為人工智能會取代畫家，而是應(yīng)當(dāng)成為藝術(shù)的一個新分支。”杜普雷說道。相比于計算機(jī)科學(xué)家，“顯而易見”的成員更將自己視作概念藝術(shù)家，將算法從科技這一范疇中解放出來，讓人工智能更多地參與藝術(shù)是他們的目標(biāo)：“照相機(jī)在19世紀(jì)發(fā)明之初只被運(yùn)用在專業(yè)領(lǐng)域，很少有人考慮它在藝術(shù)領(lǐng)域的潛力，我們認(rèn)為人工智能目前正是這樣的境況。”
AI之路已在多個領(lǐng)域展現(xiàn)才能
此前，AI已經(jīng)在圍棋、音樂、詩歌等多個領(lǐng)域展現(xiàn)了驚人才能，這一回的創(chuàng)作成就更讓外界驚訝。但同時，這也引發(fā)了廣泛的質(zhì)疑：AI所完成的真的算藝術(shù)嗎？無論怎樣，從這天開始，人工智能向人類最引以為傲的藝術(shù)領(lǐng)域下了“戰(zhàn)書”。
人工智能對藝術(shù)領(lǐng)域的“入侵”其實(shí)早已開始，只是不似《埃德蒙·貝拉米肖像》這般引起轟動。
早在2014年，谷歌公司就開發(fā)了會畫畫的DeepDream，采用與“生成性對抗網(wǎng)絡(luò)”（GAN）相映成趣的“創(chuàng)造性對抗網(wǎng)絡(luò)”（CAN）。2016年，谷歌在舊金山舉行了一場義賣，29幅人工智能作品總共籌得9.8萬美元（約合人民幣67萬元）。
此外，臉書公司、美國新澤西州羅格斯大學(xué)，以及荷蘭公共廣播公司，都曾利用GAN算法研發(fā)人工智能繪畫系統(tǒng)。今年10月19日，IBM公司在《紐約時報》上發(fā)表了一幅人工智能繪制的自畫像。
如果羅格斯大學(xué)將自己的成果拿出來賣，也許會比“顯而易見”的開價更高。在2016年的巴塞爾藝術(shù)博覽會上，他們研發(fā)的算法成功騙過了參觀者，53%的觀眾將人工智能的作品誤認(rèn)為是人類畫家創(chuàng)作的。
多媒體軟件的“霸主”Adobe公司已將AI融入旗下產(chǎn)品，人們每天都在使用的圖片元素自動識別、人臉識別、智能摳圖等功能都源自它。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報報道，日本2015年就開發(fā)出用AI自動繪制卡通美少女的工具，今年8月還推出了能塑造虛擬偶像的升級版。同樣是在今年夏天，微信小程序“猜畫小歌”在朋友圈引發(fā)熱潮，成為人工智能在文藝領(lǐng)域應(yīng)用的鮮活范例。
