@石頭：呂澎發(fā)微薄談如何進入歷史引熱議

今天凌晨，著名策展人@呂澎在其微博中發(fā)了一篇博文，很快引起了很多圈內(nèi)的人士的批評討論，內(nèi)容如下：

@呂澎：改寫一位政治家的話：如果你想知道如何能夠進入歷史，那你首先要問問自己：你為歷史做了什么？

以下為網(wǎng)友討論：

@鮑棟:進入歷史這種說法很有問題，好像歷史是個會所，有人專門負責資格審查。但歷史更像是卡夫卡寫的的那個城堡，既虛無又無處不在，既充滿權力姿態(tài)又非常謙卑

金譚88：歷史給了我們的反思是偽善與道德。偽善越深道德越高。過去的諸佛為什么能生產(chǎn)出道德經(jīng)、心經(jīng)、圣經(jīng)、可蘭經(jīng)等圣典，因為過去的諸佛所做過的其偽善行經(jīng)同樣令人發(fā)指。每一種偽善都必然會創(chuàng)造出道德，那是無法避免的，偽善與道德是并存的。有人問你為歷史做了什么？同理，你為歷史同時留下了偽善與道德！

@呂澎: 八十年代那時的批評家喜歡摳字眼，缺乏理解力，這個不好的狀況不應重復出現(xiàn)。

韋希平：你為歷史做了什么？--嚴重贊同！我以為簡單點的好。人人自強，從善，則社會進步。揣摩過多即是扯蛋。蛋痛著能走得遠嗎？

enja與babu：有些藝術家是以“能進入藝術史”為追求目標的，這本身就很奇怪

@眼光在別處: 沒有不是因為野心進入歷史的。

【編輯：趙立東】