觀復(fù)博物館
條例中規(guī)定：國(guó)家在博物館的設(shè)立條件、提供社會(huì)服務(wù)、規(guī)范管理、專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)定、財(cái)稅扶持政策等方面，公平對(duì)待國(guó)有和非國(guó)有博物館。并在博物館的定義、性質(zhì)、宗旨、財(cái)稅扶持政策、管理監(jiān)督等方面，不區(qū)分國(guó)有和非國(guó)有博物館。這對(duì)于非國(guó)有博物館的發(fā)展有極深遠(yuǎn)的影響。
條例重新界定了非國(guó)有博物館：利用或主要利用非國(guó)有資產(chǎn)設(shè)立的博物館。其實(shí)就是我們通常所說的民辦博物館，這主要是依據(jù)投資主體和隸屬關(guān)系區(qū)分國(guó)有和非國(guó)有博物館的。據(jù)國(guó)家文物局統(tǒng)計(jì)，截至2013年底，全國(guó)博物館總數(shù)4165家，其中非國(guó)有博物館811家，占比19.5%，比2012年度增加了164家。而2014年一年又有許多非國(guó)有博物館建成，按以往速度，現(xiàn)非國(guó)有博物館恐怕已接近上千家。
非國(guó)有博物館如何走入正軌
然而，非國(guó)有博物館的建設(shè)還存在很多缺陷。近日，全國(guó)政協(xié)委員、畫家盧禹舜在兩會(huì)上指出：“（非國(guó)有博物館）部分機(jī)構(gòu)的常設(shè)陳列不夠豐富、有些陳列長(zhǎng)期得不到更新，或未充分面向觀眾開放，內(nèi)容單調(diào)、貧乏；臨時(shí)展覽相對(duì)數(shù)量少，尤其是基層機(jī)構(gòu)，較少舉辦臨時(shí)展覽或有機(jī)會(huì)引進(jìn)交流展覽；展覽形式單一，缺乏吸引力，不能激發(fā)不同層面觀眾的參觀興趣；教育活動(dòng)較少，范圍較窄，教育服務(wù)功能仍有待進(jìn)一步強(qiáng)化”。
非國(guó)有博物館在運(yùn)營(yíng)過程中或多或少的存在著缺乏專業(yè)指導(dǎo)、政策支持和運(yùn)營(yíng)資金等問題，我國(guó)的法律、法規(guī)對(duì)于非國(guó)有博物館的準(zhǔn)入和保障機(jī)制尚有待健全和完善。這確實(shí)是非國(guó)有博物館的現(xiàn)狀，上海大學(xué)歷史系博物館學(xué)教授呂建昌甚至稱非國(guó)有博物館現(xiàn)狀“混亂無序、野蠻生長(zhǎng)”。所謂“混亂無序、野蠻生長(zhǎng)”的隱患是管理非正軌，在吸納藏品方面還有可能觸碰那些接近法律禁區(qū)的灰色地帶。呂建昌認(rèn)為，《博物館條例》的出臺(tái)為非國(guó)有博物館的規(guī)范運(yùn)行建立了章法。
非國(guó)有博物館如何走入正軌，一是要看非國(guó)有博物館的自律程度；二是要看《博物館條例》的執(zhí)行層面，尤其是財(cái)稅扶持政策；另外還要看民眾的監(jiān)督。無論是《博物館條例》的出臺(tái)，還是民眾的監(jiān)督，都是希望非國(guó)有博物館能夠更加規(guī)范，更好地為大眾服務(wù)，提高博物館的公共文化服務(wù)水平，更加有效地傳播優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。
