Beyond Tight Times：Is China’s Art Market Reviving or Still Sagging?
2008年的全球金融危機(jī)給中國火熱的當(dāng)代藝術(shù)市場潑了一盆冷水，中國藝術(shù)品藝術(shù)繁榮火爆的發(fā)展趨勢戛然而止，中國藝術(shù)市場的“泡沫”也破滅了。藝術(shù)家的作品不僅從價(jià)格上還是成交量都大幅縮水；畫廊則通過裁員、減少開支等方式求生存，沒有經(jīng)濟(jì)后盾做支撐的機(jī)構(gòu)則是關(guān)門大吉；甚至連一些藝術(shù)家也卷著鋪蓋從北京的藝術(shù)區(qū)撤離了。由是業(yè)內(nèi)專家紛紛表示，中國的藝術(shù)市場開始進(jìn)入了“洗牌期”。
然而問題遠(yuǎn)不止于中國藝術(shù)市場的遭遇“洗牌”。真正的問題現(xiàn)在已浮出水面：經(jīng)過近一年的“洗牌”、整頓和冷靜，中國當(dāng)代藝術(shù)市場在金融風(fēng)暴襲來之初的慘淡局勢，究竟是否已經(jīng)好轉(zhuǎn)？藝術(shù)市場是否已經(jīng)“回春”，度過了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰霾而迎來了新的曙光？抑或是它依然還消沉在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊波之中無法回旋？藝術(shù)市場是否已經(jīng)徹底全面“崩盤”？藝術(shù)市場真正的好轉(zhuǎn)到底要等到什么時(shí)候？當(dāng)下藝術(shù)市場究竟是怎樣的格局？這些問題成為了大家最關(guān)心和一直在討論的話題。對此話題的爭論仍在喋喋不休：
正方一：
Argument 1：鄭林，當(dāng)代唐人藝術(shù)中心總監(jiān)（Zheng Lin， Director of Tang Contemporary Art, Beijing/ Bangkok/Hong Kong）
鄭林表示，對于整個(gè)全球藝術(shù)市場而言，最艱難的時(shí)刻就是從去年10月至今年2月，由于大環(huán)境的因素以及媒體氛圍的營造，導(dǎo)致基本上沒有作品銷售。到了今年3月，藝術(shù)市場開始回暖，一些收藏家開始買東西，現(xiàn)在的價(jià)格比較實(shí)惠。但從本屆巴塞爾藝術(shù)博覽會的情況看，一些先前價(jià)格不是很高的國際大牌藝術(shù)家由于長期關(guān)注學(xué)術(shù)性，如今的價(jià)格反而有上升的趨勢。
鄭林認(rèn)為現(xiàn)在絕對是進(jìn)行藝術(shù)品購買的好時(shí)機(jī)。 “從大的宏觀環(huán)境看，政府鼓勵投資，市場上的現(xiàn)金比較充裕，供給增加。購買相對便宜的藝術(shù)品無疑是不錯的選擇，幾年后的升值空間巨大。”
----《市場開始回暖，購買恰逢時(shí)機(jī)》
It’s the Very Time to Purchase and Collect
正方二：
田愷，東站畫廊藝術(shù)總監(jiān)（Tian Kai， Art Director of Eastation Gallery，Beijing）
據(jù)田愷介紹，2008年蘇富比、佳士得香港秋拍是當(dāng)代藝術(shù)市場最為低迷的谷底，就他所知，不少畫廊成交量下降了百分之六七十。而2009年伊始，“畫廊銷售比2008年好很多，私下藝術(shù)經(jīng)紀(jì)交易活躍，新買家進(jìn)場，這些都是回暖跡象。”田愷說。
對于坊間流傳的當(dāng)代藝術(shù)市場崩潰的說法，身處其中的田愷頗不以為然。“沒聽說過，倒是每天都聽到有人高價(jià)買畫的事。”田愷說。他還說起6月30日剛剛結(jié)束的倫敦佳士得夜場拍賣，“為競拍劉野的《紅色1號》，我朋友舉牌出價(jià)25萬英鎊，都沒買著，后來以接近28萬英鎊的價(jià)格成交。”他還發(fā)現(xiàn)隨著中國經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)，很多新買家進(jìn)入當(dāng)代藝術(shù)市場，他欣慰地表示從2009年三四月開始，他已感受到當(dāng)代藝術(shù)市場在回暖。
----《國內(nèi)外拍賣市場一掃頹勢 當(dāng)代藝術(shù)最艱難時(shí)期已過》
For Contemporary Chinese Art The Most Difficult Days Have Been Past
正方三：
Argument 3：林松，世紀(jì)翰墨畫廊總監(jiān)（Lin Song， Director of Hanmo Art Gallery, Beijing）
“我覺得從總體來看，中國藝術(shù)品收藏拍賣市場呈上升走勢，所以市場的基礎(chǔ)還是比較穩(wěn)固的，不管是在經(jīng)典板塊還是當(dāng)代藝術(shù)板塊。目前的市場越來越秩序、越來越合理，這也是對未來市場持樂觀態(tài)度的一個(gè)前提。但是，在當(dāng)代藝術(shù)這個(gè)板塊，我特別提一點(diǎn)，它明顯是在調(diào)整，這已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)。但還是有很多能夠經(jīng)得起考驗(yàn)的當(dāng)代藝術(shù)家，比如方立鈞、劉野等等，他們的市場價(jià)格都得不錯，也就是我們通常所說的前幾名。再就是像王廣義這樣的藝術(shù)家，雖然在一些拍賣會上拍得不是特別貴，但是全部都成交了，他們也沒有太大的問題。
所以，我覺得當(dāng)代藝術(shù)開始調(diào)整，兩頭是很明顯的。一個(gè)是這些已經(jīng)有些名氣，有一定的代表性的當(dāng)代藝術(shù)家，前景看好。還有一頭就是新一批年輕藝術(shù)家，他們拍得也不錯。比如像李繼開等等，表現(xiàn)也不俗。比較危險(xiǎn)的就是我們通常所說的二類藝術(shù)家，雖然也有人在買（他們的作品）。”
---《中國藝術(shù)品收藏拍賣市場呈復(fù)蘇趨勢》
Market of Chinese Contemporary Art Is Getting Back
反方一：
Argument 4：巫鴻，芝加哥大學(xué)東亞藝術(shù)研究中心主任（Wu Hung，Director of Center for the Art of East Asia，University of Chicago）
“盡管房價(jià)又開始回升，股市也在走高，但是具體到中國當(dāng)代藝術(shù)，我認(rèn)為情況仍然不容樂觀，實(shí)際上，我的好幾位在美國做中國當(dāng)代藝術(shù)的畫廊朋友現(xiàn)在都已經(jīng)關(guān)門。我認(rèn)為經(jīng)歷過這場危機(jī)，中國當(dāng)代藝術(shù)市場的規(guī)?？赡軙s小，因?yàn)槟敲炊嗨囆g(shù)家和拍賣行都來趕這個(gè)風(fēng)頭，其實(shí)未必是一個(gè)好事，因?yàn)樯虡I(yè)市場也需要減少自己的泡沫。”
----《中國藝術(shù)市場還處于“寒冬期”》
China’s Contemporary Art Market Is Yet Under Depression
反方二：
Argument 5：劉禮賓，獨(dú)立策展人（Liu Libin，Independent Curator）
“正如市場蓬勃時(shí)人們充滿希望一樣，此時(shí)也應(yīng)該同樣充滿希望，因?yàn)樗囆g(shù)的希望不可能建立在市場幻影上面，而殘酷的生存現(xiàn)實(shí)對于藝術(shù)創(chuàng)作來講未必就是壞事（當(dāng)然必須保證藝術(shù)創(chuàng)作自由）?，F(xiàn)今我們之所以展望，是希望出現(xiàn)一個(gè)同樣輝煌的過去，當(dāng)然更加輝煌更好。在這樣期盼中，當(dāng)然不希望看到工作室封門、畫廊倒閉、藝術(shù)家居無定所……但是不希望不見得就不出現(xiàn)，而我們希望的可能只是藝術(shù)的海市蜃樓、資本的虛張聲勢。
種種跡象表明，現(xiàn)在只是藝術(shù)市場嚴(yán)冬的開始，在這樣的季節(jié)，做些期盼可能可以溫暖彼此，讓殘酷的現(xiàn)實(shí)暫時(shí)朦朧一些。但我更抱著一份“天下無奇事”的心態(tài)來看待這些變化，藝術(shù)創(chuàng)作水平不會因?yàn)槭袌龇睒s而提高，也不會因市場凋零而下降，隨著市場經(jīng)濟(jì)沉浮的往往是些二流藝術(shù)家，本來藝術(shù)的重?fù)?dān)就不在他們身上，我們又何必對他們更多地期盼？”
-----《藝術(shù)市場，現(xiàn)在只是冬天的開始》
It’s Just the Beginning of “Winter”
【編輯：海英】
