巴黎大審法院(Tribunal deGrandeInstance)于當(dāng)?shù)貢r間23日中午11時30分(北京時間23日18時30分)緊急審理禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣的請求。在經(jīng)過審理后，該法院駁回禁止拍賣的申請，判定拍賣繼續(xù)進行。如果不出意外，兔首和鼠首將被如期拍賣。
據(jù)悉，這次的禁拍請求是“追索圓明園流失文物律師團”委托歐洲保護中華藝術(shù)聯(lián)合會提交的。本次審判將決定是否應(yīng)從時尚大師伊夫·圣洛朗(YvesSaintLaurent)藝術(shù)收藏品的拍賣中撤掉這兩件文物。在法國執(zhí)業(yè)的中國籍律師任曉紅向法國巴黎大審法院遞交了申請。
中國有兩位律師參加了這起訴訟，而辯方則有七名律師，分別代表法國文化部，佳士得等。被告的辯護律師認為，歐洲保護中華藝術(shù)聯(lián)合會不是直接的利害關(guān)系者，沒有資格作為原告來提起訴訟，并稱該聯(lián)合會是惡意訴訟和炒作。經(jīng)過審理，巴黎大審法院認為拍賣產(chǎn)品符合規(guī)定，駁回原告上訴，拍賣也將繼續(xù)進行。
此外，該法院認為請求人歐洲保護中華藝術(shù)聯(lián)合會對于該院沒有直接請求權(quán)，駁回其關(guān)于停止拍賣、禁止拍賣兩獸首的請求，并要求賠償兩位被告各1000歐元。
據(jù)“追索圓明園流失文物律師團”發(fā)起人劉洋介紹，在過去國外曾有過五起類似的訴訟，其中有四次獲勝。
專家分析稱，之所以申請撤銷失敗，主要是伊夫·圣洛朗本人擁有合法的持有證，不論是依據(jù)中國的《物權(quán)法》，還是法國的《民法典》，都規(guī)定了在和平持有一段時間后，持有者可以成為物品的主人。中國想要收回文物是非常困難的。
當(dāng)?shù)貢r間2月23日，法國佳士得拍賣行將開始為期三天的“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會。編號分別為677和678的鼠首和兔首銅像的拍賣要在當(dāng)?shù)貢r間2月25日晚19時(北京時間26日凌晨2時)開始圣洛朗去世后，他的收藏目前為其同性戀伴侶皮埃爾·貝爾熱所持有。
貝爾熱在接受采訪時也認為自己是合法持有的。他承認這是侵略者從中國劫掠的，不過一口咬定，自己是“從巴黎的古董商手里買來的”，來源合法。他還以在大英博物館的希臘文物為例，認為可以不還。他說，自己要拍賣這些東西，“沒有任何的法律上的障礙。”
記者在佳士得巴黎拍賣會的官方網(wǎng)站上看到，“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會的展品中，除了鼠首和兔首銅像外，所有拍賣品都已經(jīng)明碼標(biāo)價，唯獨這兩件文物“待價而沽”。相對于其他開價幾千幾萬歐元的價格，這兩件估價總值為兩億元人民幣的中國文物格外引人矚目。
對于法國方面不顧中國人民的反對而拍賣中國流失海外的文物，中國外交部，國家文物局以及圓明園管理處都已明確表示，“文物是第二次鴉片戰(zhàn)爭期間被英法聯(lián)軍劫掠走，并流失海外多年的中國珍貴文物。中國對其擁有不可置疑的所有權(quán)，這些文物理應(yīng)歸還中國。”對由于戰(zhàn)爭原因被掠奪到海外的文物，國家文物局可以通過許多形式使其回歸，但絕對不會采取“回購”的方式，這是一個基本原則。
任曉紅律師認為，這場訴訟的意義比結(jié)果更重要。因為這個訴訟能夠讓中國民眾知道很多文物流失在國外，應(yīng)該努力保護好自己的文物；也能讓法國人知道，法國有這么一段不光彩的歷史。
圓明園“12生肖獸首”在1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園后流失，目前已經(jīng)回歸的有五件，即牛首、猴首、虎首、豬首、馬首，都以購買方式購回國內(nèi)。除了此次的鼠首與兔首外，另外五件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像至今下落不明。
巴黎法庭稱圓明園獸首案原告不能代表中國
該法庭表示，原告要求法文化部干預(yù)，非屬該法庭審理范圍；歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會只能代表該協(xié)會，不能代表中國，也不能代表公眾利益。因此駁回訴訟請求。詳細>>
律師稱訴訟表達中國人不屈聲音 雖敗猶榮
“雖然敗訴了，但是雖敗猶榮，因為在法國巴黎這個巨大的法庭里面，我們發(fā)出了中國人不屈的聲音。”劉洋說，盡管此次沒有得到公正的處理，但是料想將來對方在對待此類事情時，應(yīng)該會更加慎重，而不會再次置中國人的感情于不顧，一意孤行。
【編輯：棟棟】
