山東泰山文化藝術(shù)品交易所官方網(wǎng)站近日上線，引起輿論高度關(guān)注。這不僅是因?yàn)樵撍瞥龅牡谝粋€(gè)交易品種、著名藝術(shù)家黃永玉的《滿塘》將在9月初掛牌，而且因?yàn)樵撍偨?jīng)理屠春岸曾經(jīng)是天津文交所的首任總經(jīng)理。在“天津模式”被廣為詬病之后，新的“泰山模式”有何藥方能妙手回春？屠春岸的答案是“公開化”。
“公開化做得最好”
身為泰山文交所的總經(jīng)理，屠春岸表示，該所每一件申請(qǐng)掛牌的藝術(shù)品都必須通過(guò)專家組成的委員會(huì)分別進(jìn)行鑒定、估價(jià)、上市審核，“哪一件作品能夠上市連我也說(shuō)不上。”如即將掛牌的黃永玉的《滿塘》，是一幅描繪荷花的重彩巨作，估價(jià)在2000萬(wàn)元以上。屠春岸列舉了泰山文交所與眾不同的一整套做法：作品真?zhèn)渭捌焚|(zhì)的鑒定由一個(gè)專家鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)，黃永玉本人還提供照片作為證物，藝術(shù)品持有人則提供了學(xué)者的推薦文章；作品的估價(jià)，則委托濟(jì)南市兩家美術(shù)館(濟(jì)南美術(shù)館與銀座美術(shù)館)組織專家評(píng)估價(jià)值；至于作品的掛牌，由上市審核委員會(huì)審核通過(guò)，這個(gè)10人委員會(huì)由交易所的5位董事與當(dāng)?shù)卣淼冉M成。
值得注意的是，這些委員會(huì)相對(duì)獨(dú)立，比如鑒定委員會(huì)都是行業(yè)專家，而且實(shí)行一票否決制；估價(jià)則委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行。另外，該所還特別強(qiáng)調(diào)公開化。屠春岸表示，交易所將針對(duì)作品的掛牌申請(qǐng)、鑒定、估價(jià)與上市審核等環(huán)節(jié)發(fā)布一系列公告，公開披露作品的相關(guān)資料，包括作品的持有人、作品的來(lái)源，也會(huì)公布作品的藝術(shù)鑒定、價(jià)格評(píng)估以及上市審核的結(jié)果等，甚至包括作品的保險(xiǎn)公告。他強(qiáng)調(diào)，與全國(guó)所有的交易所相比，也許泰山文交所“公開性做得最好”。
與“天津模式”的異同
泰山的交易規(guī)則與天津文交所的一樣，都出自屠春岸之手，兩者相比自然有許多相似之處，如交易也是連續(xù)的，像天津最初做的那樣采取T+0制度；每天開盤與收盤時(shí)間都比股市晚半小時(shí)等；尤其是電子交易系統(tǒng)，屠春岸指出那是按照股票交易系統(tǒng)的框架設(shè)立的，是“天津模式”的延伸。他坦言，泰山的交易系統(tǒng)將完全是無(wú)紙化的，與天津比只做了一些技術(shù)性的修改，如漲跌停板從15%改為10%。當(dāng)然，泰山還是根據(jù)天津的教訓(xùn)調(diào)整了風(fēng)險(xiǎn)控制措施，如設(shè)定了投資者入市的兩條門檻：一、存入20萬(wàn)元現(xiàn)金才能開戶；二、認(rèn)可交易所的規(guī)則。一旦出現(xiàn)市場(chǎng)動(dòng)蕩，將采取停牌措施。
不過(guò)，屠春岸也指出了許多不同點(diǎn)：一、泰山文交所沒有上市期限，不像天津改變規(guī)則后變成一種權(quán)證。二、沒有發(fā)行環(huán)節(jié)，因?yàn)椴淮嬖谀技Y金的說(shuō)法，而是直接進(jìn)行份額交易。三、指導(dǎo)思想上也有所不同：如產(chǎn)品選擇，泰山絕不會(huì)像天津那樣選珠寶等工藝品上市。更重要的是產(chǎn)品的估價(jià)，天津上市的品種，初始估價(jià)就偏高，還實(shí)行競(jìng)價(jià)發(fā)行，在發(fā)行環(huán)節(jié)再產(chǎn)生溢價(jià)，由于開價(jià)過(guò)高，所以出現(xiàn)了現(xiàn)在全面破發(fā)的局面。
公開化是證券化的前提
曾經(jīng)身為天津文交所第一任總經(jīng)理，屠春岸認(rèn)為，天津文交所最大問(wèn)題不是證券化，而是證券化的前提“三公原則”(公開、公平、公正)未能得到體現(xiàn)。尤其是上什么品種，如何鑒定與估價(jià)等，他們開聯(lián)席會(huì)議關(guān)門決定，不公開。相比之下，泰山文交所則盡量公開，全部公告，包括藝術(shù)品的估價(jià)，連計(jì)算方式都公開，經(jīng)得起投資者質(zhì)疑。
“證券化首先要公開化。不公開，證券化一定失敗。”屠春岸表示，山東省政府說(shuō)得對(duì)，政府對(duì)文交所監(jiān)管什么？就是監(jiān)管公開化。不公開，就會(huì)出現(xiàn)惡意炒作。如果規(guī)則公平，信息公開化，即使有人要炒作也沒關(guān)系。藝術(shù)品份額交易是虛擬市場(chǎng)，價(jià)格是虛擬的，漲到什么程度合適不知道。不像股票可以根據(jù)市盈率、市凈率等指標(biāo)來(lái)管理。交易所唯一要堅(jiān)持的，就是三公原則?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，不光是天津，在一些關(guān)鍵信息上，如作品的鑒定、估價(jià)與上市審核上，各地文交所的信息都沒有公開化。
“公開化，做了以后就知道有多難。”屠春岸感嘆。許多在泰山申請(qǐng)掛牌的作品經(jīng)過(guò)各種程序就淘汰了。原因往往是相關(guān)信息如持有人信息、作品來(lái)源信息等當(dāng)事人不愿意公開。確實(shí)，這些信息，還有鑒定與估價(jià)、上市審核的信息都公開，目前，連畫廊與拍賣行都沒有這么做。這樣做擋住了許多人，很辛苦。盡管如此，他還會(huì)堅(jiān)持做下去。他表示：“我想把證券化模式這條路走通，努力嘗試在現(xiàn)有法律條件下走通這條路。我的原則是：不競(jìng)價(jià)發(fā)行，不隨便修改規(guī)則。”
【編輯：易小燕】
