山東泰山文化藝術品交易所官方網站近日上線，引起輿論高度關注。這不僅是因為該所推出的第一個交易品種、著名藝術家黃永玉的《滿塘》將在9月初掛牌，而且因為該所總經理屠春岸曾經是天津文交所的首任總經理。在“天津模式”被廣為詬病之后，新的“泰山模式”有何藥方能妙手回春？屠春岸的答案是“公開化”。
“公開化做得最好”
身為泰山文交所的總經理，屠春岸表示，該所每一件申請掛牌的藝術品都必須通過專家組成的委員會分別進行鑒定、估價、上市審核，“哪一件作品能夠上市連我也說不上。”如即將掛牌的黃永玉的《滿塘》，是一幅描繪荷花的重彩巨作，估價在2000萬元以上。屠春岸列舉了泰山文交所與眾不同的一整套做法：作品真?zhèn)渭捌焚|的鑒定由一個專家鑒定委員會負責，黃永玉本人還提供照片作為證物，藝術品持有人則提供了學者的推薦文章；作品的估價，則委托濟南市兩家美術館(濟南美術館與銀座美術館)組織專家評估價值；至于作品的掛牌，由上市審核委員會審核通過，這個10人委員會由交易所的5位董事與當地政府代表等組成。
值得注意的是，這些委員會相對獨立，比如鑒定委員會都是行業(yè)專家，而且實行一票否決制；估價則委托專業(yè)機構進行。另外，該所還特別強調公開化。屠春岸表示，交易所將針對作品的掛牌申請、鑒定、估價與上市審核等環(huán)節(jié)發(fā)布一系列公告，公開披露作品的相關資料，包括作品的持有人、作品的來源，也會公布作品的藝術鑒定、價格評估以及上市審核的結果等，甚至包括作品的保險公告。他強調，與全國所有的交易所相比，也許泰山文交所“公開性做得最好”。
與“天津模式”的異同
泰山的交易規(guī)則與天津文交所的一樣，都出自屠春岸之手，兩者相比自然有許多相似之處，如交易也是連續(xù)的，像天津最初做的那樣采取T+0制度；每天開盤與收盤時間都比股市晚半小時等；尤其是電子交易系統(tǒng)，屠春岸指出那是按照股票交易系統(tǒng)的框架設立的，是“天津模式”的延伸。他坦言，泰山的交易系統(tǒng)將完全是無紙化的，與天津比只做了一些技術性的修改，如漲跌停板從15%改為10%。當然，泰山還是根據天津的教訓調整了風險控制措施，如設定了投資者入市的兩條門檻：一、存入20萬元現金才能開戶；二、認可交易所的規(guī)則。一旦出現市場動蕩，將采取停牌措施。
不過，屠春岸也指出了許多不同點：一、泰山文交所沒有上市期限，不像天津改變規(guī)則后變成一種權證。二、沒有發(fā)行環(huán)節(jié)，因為不存在募集資金的說法，而是直接進行份額交易。三、指導思想上也有所不同：如產品選擇，泰山絕不會像天津那樣選珠寶等工藝品上市。更重要的是產品的估價，天津上市的品種，初始估價就偏高，還實行競價發(fā)行，在發(fā)行環(huán)節(jié)再產生溢價，由于開價過高，所以出現了現在全面破發(fā)的局面。
公開化是證券化的前提
曾經身為天津文交所第一任總經理，屠春岸認為，天津文交所最大問題不是證券化，而是證券化的前提“三公原則”(公開、公平、公正)未能得到體現。尤其是上什么品種，如何鑒定與估價等，他們開聯(lián)席會議關門決定，不公開。相比之下，泰山文交所則盡量公開，全部公告，包括藝術品的估價，連計算方式都公開，經得起投資者質疑。
“證券化首先要公開化。不公開，證券化一定失敗。”屠春岸表示，山東省政府說得對，政府對文交所監(jiān)管什么？就是監(jiān)管公開化。不公開，就會出現惡意炒作。如果規(guī)則公平，信息公開化，即使有人要炒作也沒關系。藝術品份額交易是虛擬市場，價格是虛擬的，漲到什么程度合適不知道。不像股票可以根據市盈率、市凈率等指標來管理。交易所唯一要堅持的，就是三公原則。現在的問題是，不光是天津，在一些關鍵信息上，如作品的鑒定、估價與上市審核上，各地文交所的信息都沒有公開化。
“公開化，做了以后就知道有多難。”屠春岸感嘆。許多在泰山申請掛牌的作品經過各種程序就淘汰了。原因往往是相關信息如持有人信息、作品來源信息等當事人不愿意公開。確實，這些信息，還有鑒定與估價、上市審核的信息都公開，目前，連畫廊與拍賣行都沒有這么做。這樣做擋住了許多人，很辛苦。盡管如此，他還會堅持做下去。他表示：“我想把證券化模式這條路走通，努力嘗試在現有法律條件下走通這條路。我的原則是：不競價發(fā)行，不隨便修改規(guī)則。”
【編輯：易小燕】
