中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

ARTINFO訪談:徐震談“意識(shí)形狀”、沒頂公司與陳冠希的合作

來源:ARTINFO 作者:申舶良 2011-04-22

 徐震在長(zhǎng)征食堂接受采訪

 

4月16日,沒頂公司的新展“意識(shí)形狀”在長(zhǎng)征空間開幕,其中的重頭戲當(dāng)屬以“意識(shí)形狀”命名的健身操行為藝術(shù)作品的發(fā)布活動(dòng)。

 

據(jù)沒頂公司稱,“意識(shí)形狀”是對(duì)意識(shí)及相關(guān)思想進(jìn)行深入研究和體驗(yàn)而發(fā)展出的一套體操運(yùn)動(dòng)。除了增強(qiáng)體質(zhì)的作用之外,其形式豐富的動(dòng)作更是由人類各種古老的傳統(tǒng)思想演化而來,代表著完全不同的精神追求。同時(shí)展出的還有一系列繪畫及裝置作品,延續(xù)了沒頂公司在去年“不要把信仰掛在墻上”和“有效期2”兩個(gè)展覽中對(duì)媒介的探索,并在主題、技法、視覺效果上實(shí)現(xiàn)了不同層面的突破。

 

自2009年沒頂公司創(chuàng)立以來,創(chuàng)立者徐震與“沒頂”這一品牌的身份關(guān)系就一直是藝術(shù)圈中熱議的話題,去年在長(zhǎng)征空間舉辦的展覽“不要把信仰掛在墻上”引起不小的爭(zhēng)議,而“意識(shí)形狀”開幕后不久,CIGE(中藝博國際畫廊博覽會(huì))上沒頂公司與陳冠希的合作也成為本屆博覽會(huì)的亮點(diǎn)抑或是噱頭之一。ARTINFO在長(zhǎng)征食堂就“意識(shí)形狀”、沒頂公司及與陳冠希的合作等問題對(duì)沒頂公司的創(chuàng)立者徐震進(jìn)行了采訪。

 

記者:沒頂公司成立已有3年,你常說沒頂公司是藝術(shù)家們聯(lián)合創(chuàng)作的一個(gè)品牌,而不僅僅是徐震自己換了個(gè)身份。然而除了徐震之外,其他的藝術(shù)家是誰,卻極少有資料顯示,這是什么原因?

 

徐震:是因?yàn)槟銈儾魂P(guān)心其他藝術(shù)家,只關(guān)心有名的藝術(shù)家。我說一遍這些藝術(shù)家包括誰誰誰,你們也就登一遍,之后照樣記不住。這是藝術(shù)體制的一種正常的、消費(fèi)的特征,所以是沒辦法的。這些藝術(shù)家有常駐的也有流動(dòng)的,常駐的比如年輕藝術(shù)家陸平原、郁天柱等,非常綜合,什么都做。比如這次“意識(shí)形狀”的畫冊(cè),就是關(guān)超群(Alexia Dehaene)策劃統(tǒng)籌,陸平原設(shè)計(jì),資料由很多人一起搜集、提供,片中模特師傅是位紀(jì)錄片導(dǎo)演(吳建新),平時(shí)打太極的,身體柔韌性很好,長(zhǎng)得又像櫻桃小丸子的爺爺,很卡通,親近性很強(qiáng)。所以,沒有一個(gè)是專業(yè)的。

 

記者:“沒頂公司”的作品顯得比以往徐震作品的強(qiáng)度、挑釁性和驚奇感稍弱,相反卻多了戲仿感、粗劣性和花哨的模糊性,這是由“個(gè)人創(chuàng)作”轉(zhuǎn)向“參與公司創(chuàng)作”帶來的改變嗎?

 

徐震:這和第一個(gè)問題很矛盾啊,一方面要我“不像徐震”,一方面又強(qiáng)調(diào)我的風(fēng)格。其實(shí),我們常說“我可以跟人合作”,另一個(gè)人也說“我可以跟你合作”,但你們倆能合作到什么程度,在什么層面才能展開合作,我覺得都是非常具體的。我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)是,沒有多少人是可以合作的。因?yàn)榇蠹叶己鼙J兀欢ㄒf這個(gè)東西是我的,那個(gè)是你的。但實(shí)際上到一定程度很多事情分不了那么清楚。比如這個(gè)綠顏色是我的,紅顏色是你的,但我的綠顏色是受到你的紅顏色的啟發(fā),所以說合作并不一定是我們看到的結(jié)果,在中間,有很多種合作。甚至你看畫冊(cè)覺得一件作品很好,覺得“哎呀我也要做成這樣”,這種動(dòng)力也是一種合作。我是這樣理解這個(gè)事情,所以也不會(huì)去強(qiáng)調(diào)這個(gè)是某某人的,或是展廳中那些畫到底是多少人在畫。當(dāng)然可以說出來去忽悠別人,實(shí)際情況卻比這個(gè)復(fù)雜。

 

記者:最近越來越多的藝術(shù)家都開始放棄個(gè)人身份,以各種小組、團(tuán)體的形式亮相,你覺得這其中是否有當(dāng)前藝術(shù)發(fā)展到某種程度的必然性?

 

徐震:很可疑,因?yàn)橐粠腿嘶烊菀壮晒?。但我們不是一幫人混吧,你們老覺得是我一個(gè)人在混。

 

記者:“意識(shí)形狀”很易令人聯(lián)想起“意識(shí)形態(tài)”,一套健身操采用這樣一個(gè)名稱,背后有什么樣的理念?

 

徐震:“意識(shí)形狀”,可能就是我們的想法吧,有時(shí)候我們會(huì)認(rèn)為是某種政治的、具體的“意識(shí)形態(tài)”之類的。其實(shí),我們這套操的動(dòng)作背后蘊(yùn)含著大量的人類歷史、宗教、文化甚至藝術(shù)品中的動(dòng)作,是很具有象征性的。我們覺得這像一個(gè)寶藏,從這個(gè)行為的角度重新打開了對(duì)這些東西的理解,很有可挖掘性。這名字是花了好長(zhǎng)時(shí)間想的。

 

記者:初看到“意識(shí)形狀”這個(gè)標(biāo)題還覺得有幾分嚴(yán)肅,進(jìn)了展廳看到一個(gè)叔叔在云端做操,就把我逗笑了。

 

徐震:嚴(yán)肅一點(diǎn)。

 

記者:這是否也意味著對(duì)“意識(shí)”的探討不該只是坐在屋子里生產(chǎn)觀念的藝術(shù)活動(dòng),而需要有更多親身參與式的藝術(shù)活動(dòng)?

 

徐震:我們一直覺得行為藝術(shù)應(yīng)該是這樣的、那樣的。那么行為藝術(shù)能不能這樣?這是我們的出發(fā)點(diǎn)之一。難道你在家里不能做一個(gè)行為藝術(shù)嗎?我覺得這是今天行為藝術(shù)可發(fā)展的角度之一。

 

記者:那就意味著這套操不僅僅體現(xiàn)一種藝術(shù)觀念和態(tài)度,可能會(huì)在健身俱樂部或是晨練的小公園來推廣?

 

徐震:我們希望它能夠蜿蜒出去,而不僅僅是一個(gè)行為藝術(shù)。氣功也是一種行為藝術(shù)嘛,但一旦具體了,有些東西就會(huì)很有問題。所以我們不希望這套操一上來就非常的洶涌——廣告、推廣做得很成功,大家都來練,然后馬上被取締了。慢慢來。

 

記者:總共參考了多少種儀式和傳統(tǒng)體育等方面的動(dòng)作?

 

徐震:好像光儀式類型就有100多種,有些圖形在一種儀式中出現(xiàn),可能同時(shí)會(huì)在另外一個(gè)國家的藝術(shù)品中出現(xiàn),可能還會(huì)在幾百年后的一個(gè)舞蹈中出現(xiàn),所以我們覺得這非常有共識(shí)性,是我們大家對(duì)于我們自己的行為、身體、動(dòng)作的了解的過程和歷史。

 

記者:以往以徐震個(gè)人身份創(chuàng)作的作品有很多對(duì)社會(huì)、政治情境的激進(jìn)式介入,比如切割珠峰,遙控玩具武器跨越國境線,或是以諸如工業(yè)風(fēng)扇、一群精神病人或野人直接干預(yù)觀眾觀展?fàn)顟B(tài)的作品。而沒頂公司對(duì)問題的介入方式似乎與這是不同的,尤其是去年在長(zhǎng)征空間的展覽“不要把信仰掛在墻上”,故意將實(shí)物丟棄,只以照片的形式呈現(xiàn)作品,不去觸及現(xiàn)實(shí)中的事物本身。是否是有意地在沒頂公司的集體身份下改變對(duì)問題的介入方式?

 

徐震:當(dāng)時(shí)沒有媒體說“不要把信仰掛在墻上”好,我們也很奇怪,那么好的東西為什么大家不識(shí)貨呢?要做到讓大家很關(guān)注我們,我自己認(rèn)為很容易,無外乎弄一些社會(huì)事件,只要做到不被逮進(jìn)去、不被談話就好了。大家還是容易關(guān)注一些即時(shí)有反應(yīng)的社會(huì)事件,或是血呲呼啦的東西。我覺得這些在今天不具有開拓性,不如做一些不一定會(huì)有多強(qiáng)的反應(yīng)、但我認(rèn)為有價(jià)值的事情。在有價(jià)值的情況下,我們可以再討論怎樣才能有“那個(gè)層面”的刺激性和沖擊力。

 

記者:其實(shí)還是能感到?jīng)]頂公司的某些作品有著易于辨認(rèn)的風(fēng)格,比如利用海綿、布藝等鮮艷的、毛絨絨的材質(zhì)。

 

徐震:被畫廊亂罵。畫廊強(qiáng)烈不建議我們做這個(gè),賣不掉。因?yàn)槲覀児居腥司瓦@么傻B,他覺得這樣做出來的東西好看,我看上去那也挺好看的,那就展唄,怎么辦呢。有人覺得海綿不容易保存,其實(shí)不會(huì),只是會(huì)變顏色。比如這次展覽中的“斑馬皮”時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)變“老虎皮”了,所以作品名字叫“鹿虎”。

 

記者:選擇海綿,有什么特別的想法嗎?

 

徐震:因?yàn)樗ι档?,又軟,很像我們自己?/p>

 

記者:記得沒頂公司成立之前,提到徐震,常有人說某件某件作品挺好,而現(xiàn)在提到?jīng)]頂公司,常有人說某件某件作品很雷。

 

徐震:那不是很好嘛。我覺得一階段一階段的發(fā)展,不一定每次非要去刺激什么東西來作為對(duì)自身的回答。可以做一些莫名其妙的、可能會(huì)失敗的作品,這挺好的。我一直覺得不生小病就生大病,做一些小的失誤可以避免掉后面很多大的失誤,很多藝術(shù)家不是到40歲就什么都做不出來了么?我覺得我們這些人可以亂哄哄的,可能就這么一直亂哄哄下去,挺好的。

 

記者:但去年參與“胡志明小道”,還是體現(xiàn)出對(duì)社會(huì)和政治情境的興趣和態(tài)度。

 

徐震:不是我,而是我們公司那幫人。并不是說我們公司有一個(gè)很統(tǒng)一的對(duì)某些事情的看法。有些事情可能還是我在做,或者是我說“我們要做這個(gè)事情,大家考慮一下”,這種情況都有。包括我們近期剛剛與建筑師王家浩展開合作,很多事情還在理論階段,所以大家沒有看到。有時(shí)我會(huì)問他這個(gè)東西的意義是什么樣的,他會(huì)“哇哇哇”的從理論角度分析一通。也許我會(huì)覺得“我操,跟放屁一樣,完全沒用”,也許我覺得“哎,的確,意義太多有問題,可能再調(diào)整”。比如我們有些年輕藝術(shù)家就不喜歡談理論,就喜歡一些很刺激的東西。所以很多東西是互相刺激、互相影響的結(jié)果。并不是老藝術(shù)家一直在影響年輕藝術(shù)家,其實(shí)如果老藝術(shù)家能夠打開一點(diǎn)自己,是隨時(shí)可以再捕捉東西的,更何況我們并不只體現(xiàn)在作品上。大家一起策劃一些活動(dòng)啊,討論我們?cè)谝黄鹱鲆粋€(gè)什么樣的事情比較好玩兒啊,很綜合的。

 

記者:具體是些什么樣的活動(dòng)?

 

徐震:比如今年,上海的一群藝術(shù)家,包括我們?cè)趦?nèi),一起在做一個(gè)叫“未來的節(jié)日” 的藝術(shù)節(jié)。一方面是跟同濟(jì)大學(xué)的陸興華進(jìn)行一個(gè)長(zhǎng)達(dá)一年的、圍繞各種與藝術(shù)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)有關(guān)的議題的討論。更重要的一部分是,我們有一棟樓,和物業(yè)談好,做成一個(gè)循序漸進(jìn)的“烏托邦大樓”,各種類型的藝術(shù)活動(dòng)慢慢在那邊產(chǎn)生。這也是針對(duì)我們今天的藝術(shù)機(jī)制如此的僵化、大家在認(rèn)知方面非常慣性的創(chuàng)作和看待藝術(shù)的方法。至于成功不成功我不在意,我認(rèn)為如果做得很成功,說明這個(gè)事情是有問題的。如果做得不成功,大家肯定會(huì)覺得我們的理想很不值錢,沒有什么意義,但可能這個(gè)事情矛盾的、有趣的就在這個(gè)地方。

 

記者:有些尷尬的是,當(dāng)下社會(huì)情境變化非???,針對(duì)某些主題創(chuàng)作一件作品時(shí),作品還未完成,主題本身就已經(jīng)變質(zhì)了。沒頂公司的創(chuàng)作會(huì)不會(huì)遇到這方面的問題?

 

徐震:以前我個(gè)人的創(chuàng)作會(huì)遇到這種情況,現(xiàn)在公司還沒遇到過。我們?cè)?jīng)花了幾十萬買了一輛越野車,到處去找一個(gè)退伍軍人,讓他去神農(nóng)架假裝一個(gè)野人,我們?nèi)プニ?。全都安排好了,卻出現(xiàn)了一個(gè)叫“周老虎”的人,我們就沒法弄了嘛,錢也扔進(jìn)去了,就完全是浪費(fèi)了。現(xiàn)在公司還沒有過這種情況?,F(xiàn)在很多事情其實(shí)我們并沒有往下做,比如去年的“不要把信仰掛在墻上”,我們自己覺得那個(gè)方式很好,甚至竟然有我們公司的傻B說“我們以后不要有作品了,所有作品全都拍照”,我覺得好是挺好的,也挺牛B的,可怎么活呀?工資誰付呀?我覺得很多問題都是可以討論的,說不定哪天就實(shí)現(xiàn)了,然后大家“哈哈哈哈”解散。我覺得藝術(shù)本身就是個(gè)不靠譜的事情,我們假裝把它變得很靠譜,要時(shí)刻記住其實(shí)這個(gè)事情到最后就是不靠譜的。

 

記者:所以沒頂公司今后發(fā)展成什么樣子你并不在意?

 

徐震:跟有些媒體說肯定會(huì)很牛B,其實(shí)自己心很虛。因?yàn)橹皇且怨镜姆绞疆a(chǎn)生了合作的方法,合作的方法可能會(huì)產(chǎn)生不同的藝術(shù)品,但你不能保證說這種合作一定有多偉大,多怎么樣。當(dāng)然我們很樂觀,覺得一定要做成一個(gè)可口可樂一樣的,將來我兒子也在那兒工作,我女兒也在那兒工作,都這么想,但是誰知道呢,藝術(shù)太不靠譜了。

 

記者:聽說這周的CIGE上,沒頂公司會(huì)與陳冠希合作推出一件作品,能劇透一下嗎?

 

徐震:其實(shí)這個(gè)事情的意義就在于大家都知道我們?cè)诤退麄兒献?,就可以了。我們這次合作挺愉快的。劇透一下?。◤陌刑统鲆粋€(gè)涂鴉噴漆罐狀的東西),我們跟他們合作了這個(gè)攝像機(jī),按下去是拍攝,放掉就是不拍了。只能拍一個(gè)小時(shí),因?yàn)槭侨止さ?。他們叫EDC,我們叫MADEIN,這就叫MADEIN EDC,東西本身叫噴射器。就是個(gè)玩兒的東西,跟LOMO一樣,質(zhì)量也不是那么好,經(jīng)常容易壞,不負(fù)責(zé)保修。我自己覺得這個(gè)東西挺好玩兒的,價(jià)格也不貴,不見得和名人合作不能做出好玩兒的東西來。包括他畫了一些東西,拍了一些東西,我們把它做成布藝,包括那種電玩城的“抓娃娃機(jī)”,里面是陳冠希自己做的心肝肺什么的,我覺得還可以,不是傳說中“傻B跟傻B的合作”。陳冠希對(duì)“監(jiān)視”、“看與被看”這種主題很感興趣,我們也覺得這主題很好,也很適合他。我覺得陳冠希對(duì)街頭文化、涂鴉、攝影什么的挺感興趣,并不是說他有一個(gè)當(dāng)代藝術(shù)的方式,而是有一個(gè)當(dāng)代生活的方式。拋開其他的問題,我覺得他這個(gè)人還是挺好玩兒的,對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的理解也很快。還有就是明星和藝術(shù)家一樣,都有著“特權(quán)”,有著點(diǎn)石成金的能力,所以我覺得沒有什么問題,大家就坐下來聊了幾句,挺順的。
 

 


【編輯:陳春曉】

相關(guān)新聞