2014年12月22日，作為第三屆“ART•SANYA藝術(shù)季”的重頭戲之一的華宇青年獎(jiǎng)頒獎(jiǎng)典禮在亞龍灣華宇度假酒店隆重舉行。頒獎(jiǎng)典禮共揭曉七個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，藝術(shù)家胡為一與藝術(shù)家吳超分別獲得華宇青年獎(jiǎng)“評(píng)委會(huì)全場(chǎng)大獎(jiǎng)”與“評(píng)委會(huì)大獎(jiǎng)”，藝術(shù)家葉甫納、藝術(shù)家徐文愷、藝術(shù)家王海洋、藝術(shù)家牛文博、藝術(shù)家關(guān)尙智分別獲得由皮力、呂勝中、田霏宇、徐累、張培力五位老師組成終審委員會(huì)“評(píng)委選擇獎(jiǎng)”。
相較上屆華宇青年獎(jiǎng)10名藝術(shù)家入圍，2名藝術(shù)家獲獎(jiǎng)，本屆無論在入圍人數(shù)、獲獎(jiǎng)人數(shù)還是在呈現(xiàn)內(nèi)容上都有明顯變化——50名藝術(shù)家入圍，7名藝術(shù)家獲獎(jiǎng)，且入圍作品更偏重實(shí)驗(yàn)藝術(shù)，影像，裝置等。特此，99藝術(shù)網(wǎng)采訪了初選評(píng)委代表鮑棟和評(píng)委會(huì)主席、終評(píng)委皮力博士聊聊本屆華宇青年獎(jiǎng)那兒點(diǎn)事。
初評(píng)委鮑棟：“潮汐間”建立良性的藝術(shù)生態(tài)
99藝術(shù)網(wǎng)：您作為初選的評(píng)委在選擇的時(shí)候會(huì)有什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@次華宇青年獎(jiǎng)入圍作品中實(shí)驗(yàn)藝術(shù)，影像更多一些。
鮑棟：這和推薦有關(guān)系，因?yàn)檫@個(gè)年齡段影像又沒有穩(wěn)定的畫廊合作的。很多推薦人，要推薦肯定會(huì)考慮到這個(gè)因素。某一個(gè)美院老師推薦他認(rèn)為不錯(cuò)的年輕的學(xué)生，有很成功畫廊合作的藝術(shù)家，就不再推薦了。推薦那些不太好賣的類型的作品，可能就是影像、行為、裝置。所以推薦出來的結(jié)果也確實(shí)是影像也很多。但這也確實(shí)反映了現(xiàn)在年輕一代他們的創(chuàng)作生態(tài)，因?yàn)樗麄儾⒉恍枰桃庾鲇跋?，他們本來就在影像?dāng)中長(zhǎng)大的。
99藝術(shù)網(wǎng)：入選的藝術(shù)家中，很多是被市場(chǎng)認(rèn)可過的。
鮑棟：這里面所謂的市場(chǎng)就是畫廊，畫廊有點(diǎn)兒像一個(gè)初選機(jī)構(gòu)，把那些不錯(cuò)的首先做了一個(gè)選擇，推薦上有很多是這樣的。我是要選進(jìn)去，并不是要選新的，大家都沒見過的人，因?yàn)楫吘故且粋€(gè)大型藝術(shù)活動(dòng)。入圍藝術(shù)家當(dāng)中有很多并不是陌生面孔，但對(duì)于大眾來說還是不知道。尤其對(duì)當(dāng)代藝術(shù)了解有限的海南而言，三亞藝術(shù)季對(duì)公眾、政府的意義，有一些知名度的年輕藝術(shù)家也沒有問題。
99藝術(shù)網(wǎng)：從我們知道的“卡通一代“到現(xiàn)在青年藝術(shù)家整體性沒有那么明顯，現(xiàn)在青年藝術(shù)家的狀態(tài)有沒有可以歸納的整體特征？
鮑棟：我覺得在藝術(shù)文化或者是美學(xué)上沒有，因?yàn)槿魏我淮硕疾皇氰F板一塊，每代人有不同的地域、不同的文化背景不同的教育，不同的階層，不同的性別，不要一代人概括所有的。這種推動(dòng)三亞藝術(shù)季的活動(dòng)對(duì)藝術(shù)生態(tài)的貢獻(xiàn)和價(jià)值是有的，我們并不期待這樣的活動(dòng)推動(dòng)幾個(gè)藝術(shù)明星，推動(dòng)藝術(shù)潮流，今天任何想推動(dòng)一種藝術(shù)美學(xué)或者是話語(yǔ)潮流的一種企圖，都是很虛妄、很虛偽的一件事情，不是帶著一種政治的目的，就是帶著一種商業(yè)的目的。我建議三亞，要建立一個(gè)非常好的藝術(shù)生態(tài)結(jié)構(gòu)，在結(jié)構(gòu)上能長(zhǎng)出什么東西不是任何人能夠決定的。年輕藝術(shù)家這個(gè)生態(tài)，就像潮汐間，最高的潮和最低的潮之間的地域，既是一個(gè)時(shí)間，同時(shí)又是一個(gè)區(qū)域，很像藝術(shù)家的生存狀態(tài)和他們?cè)谀莻€(gè)系統(tǒng)中的位置，剛剛大學(xué)畢業(yè)，可能三五年后就不見了，有可能三五年后就能夠留在藝術(shù)系統(tǒng)里邊，能夠靠藝術(shù)獲得一個(gè)穩(wěn)定的生活。潮汐間是典型把問題意識(shí)放在藝術(shù)生態(tài)上的一個(gè)詞，而不是塑造某種簡(jiǎn)單的新。因?yàn)橛懻撃贻p藝術(shù)家都用新銳、年輕、先鋒的詞去說，我覺得年輕并不代表新，反而代表一種敏感和脆弱，但是這種敏感和脆弱是一個(gè)大環(huán)境，這個(gè)環(huán)境能夠激發(fā)和塑造真正少數(shù)的最終能成為藝術(shù)家的人。
終評(píng)委皮力：評(píng)選藝術(shù)家不以展場(chǎng)作品論成敗
99藝術(shù)網(wǎng)：您此次華宇青年獎(jiǎng)作為終評(píng)委，能否介紹下此次獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)選情況？
皮力：這種藝術(shù)評(píng)獎(jiǎng)很難做到客觀，怎么著都是一個(gè)很主觀的事情，所以今年就在原來兩個(gè)大獎(jiǎng)之外又加了五個(gè)評(píng)委獎(jiǎng)，由評(píng)委個(gè)人來推薦，實(shí)際上最后就是七個(gè)獲獎(jiǎng)人。評(píng)獎(jiǎng)一般很難說是評(píng)作品還是評(píng)藝術(shù)家。我們今年決定評(píng)選藝術(shù)家，不單純以展場(chǎng)的作品來論成敗，所以我們要過很多資料，客觀如果說做不到，至少公正和公平是能做到的。
在評(píng)選的過程中，五位終評(píng)委一致認(rèn)為這次展覽的獎(jiǎng)項(xiàng)要反映出過去兩年來中國(guó)美術(shù)發(fā)展的新因素和態(tài)勢(shì)，希望通過評(píng)選2名評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)和5名終審委員會(huì)評(píng)委獎(jiǎng)?wù)故具@些面貌。第二，除了關(guān)注藝術(shù)家的觀念之外還會(huì)關(guān)注藝術(shù)家在語(yǔ)言上的完整性以及在作品中的完成度，這也是中國(guó)青年藝術(shù)家最迫切需要造就的品質(zhì)。此外，為了評(píng)審的公正和公開，跟評(píng)委有直接利益關(guān)系的師生或工作上下級(jí)，評(píng)委要提前做出申報(bào)，并在最后的投票中棄權(quán)。最后，作為青年藝術(shù)獎(jiǎng)，各位藝術(shù)家的創(chuàng)作條件和參展經(jīng)驗(yàn)是不同的。所以在評(píng)審的過程中也會(huì)考慮年齡的差別，希望把條件的不均衡性篩選下來，顧及到鮮活的、年輕的、新生的力量，在最后的評(píng)選過程中會(huì)傾向于沒有獲過獎(jiǎng)的藝術(shù)家，從而彰顯華宇青年獎(jiǎng)的價(jià)值。
在這個(gè)情況下，我們大概評(píng)了一天的時(shí)間，比較意外的是有兩個(gè)大獎(jiǎng)沒有什么懸念，一下就選了出來，其他的每個(gè)評(píng)委再推選出自己的藝術(shù)家。
99藝術(shù)網(wǎng)：五位終評(píng)委來自不同的領(lǐng)域，這樣在選擇的時(shí)候有什么樣的側(cè)重？
皮力：沒有什么樣的側(cè)重，徐累老師還說是不是必須要評(píng)國(guó)畫，這次獲獎(jiǎng)沒有水墨，水墨參展也少，獲獎(jiǎng)也少，沒有什么側(cè)重，投下來之后這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)沒有懸念，大家挑出來的沒有入兩個(gè)大獎(jiǎng)的這些人名單是差不多的，我們?cè)谑Ｏ碌拿麊卫镞吿舫隽双@獎(jiǎng)的藝術(shù)家。
99藝術(shù)網(wǎng)：從整體青年藝術(shù)家的狀態(tài)看，有沒有像原先的“政治波普”、“卡通一代”整體的特征。
皮力：挺高興地看到?jīng)]有。這些年輕藝術(shù)家現(xiàn)在整個(gè)創(chuàng)作都是比較個(gè)體化的，有些體驗(yàn)甚至是比較私密性的，現(xiàn)在媒介也都不一樣，很難找出一個(gè)風(fēng)格上的東西。而且參展的藝術(shù)家對(duì)視覺的追求也是很明顯的，比較偏重于視覺形式和觀眾的現(xiàn)場(chǎng)感受這樣的一些東西，談不上是一個(gè)很大的風(fēng)格性的變化，確實(shí)看到今天的局面很多元了，多元恰恰是我們藝術(shù)史需要看到的。
99藝術(shù)網(wǎng)：作為評(píng)委會(huì)主席您覺得現(xiàn)在三亞這個(gè)城市對(duì)藝術(shù)的探索，想要長(zhǎng)期地發(fā)展還存在哪些方面的不足？
皮力：十年前我們談到藝術(shù)，第一談北京，第二談上海，這幾年各地都開始在做一些這樣的活動(dòng)，去中心化是未來的一個(gè)趨勢(shì)。三亞或者海南這個(gè)地方這么多藝術(shù)家來做展覽，我們也希望能夠看到未來在這兒做展覽能夠帶動(dòng)起本地藝術(shù)創(chuàng)作的一個(gè)繁榮。另外在三亞來做展覽也有好和不好的地方，它的技術(shù)條件、技術(shù)指標(biāo)可能未來幾年還是跟北京、上海會(huì)有一點(diǎn)距離。但是人都飛到這兒來，實(shí)際上相對(duì)是一個(gè)很獨(dú)立的一個(gè)狀態(tài)。除了展覽之外也應(yīng)該再有一些比較好的，像講座、論壇，大家這兩天能夠稍微豐富一點(diǎn)。如果明年要做真是建議三天、四天這個(gè)藝術(shù)家到這個(gè)地方來了，不光是看展覽，我們也希望藝術(shù)家能夠有一些像80年代幻燈展似的，把自己的創(chuàng)作拿出來看一看，大家多交流。未來，這個(gè)可能會(huì)成為三亞的一個(gè)特色，自然也會(huì)吸引這些批評(píng)家、策展人來看。
