天交所代表產(chǎn)品去年一度在29天內(nèi)價格漲16倍，昨日價格較最高價已跌去9成
天津文交所清理整頓方案近日出爐，至此，全國開展藝術品份額化交易業(yè)務的文交所的清理整頓工作基本完成。但對于天津文交所的清理方案，投資者抱團表示強烈不滿，這再度將文交所推到風口浪尖。廣州投資者武宏亮昨天告訴羊城晚報記者：“多個省市的投資者代表已經(jīng)聯(lián)合去到天津維權，我們很多人是在高位入市，多的砸了兩三百萬元，少的也有幾十萬元，現(xiàn)在至少都虧了70%以上。”
份額化產(chǎn)品價格暴跌九成
去年1月，天津文交所在國內(nèi)第一個推出了藝術品份額化產(chǎn)品，截至3月17日被停牌前創(chuàng)下的最高價17.16元和17.07元，短短29個交易日中，“黃河咆哮”和“燕塞秋”的價格均暴漲超過16倍。
如今發(fā)行剛滿一年，昨天羊城晚報記者再次查詢報價卻嚇了一大跳：“黃河咆哮”收市報1.77元, “燕塞秋”報1.67元。而其他多個份額化產(chǎn)品甚至跌破了發(fā)行價。
廣州投資者武宏亮告訴羊城晚報記者：“天津文交所讓很多投資者虧大了，很多人都是在高位入市的，多的砸了兩三百萬元，少的也有幾十萬元，現(xiàn)在至少都虧了70%以上。”
到底被套的投資者有多少人？羊城晚報記者昨天多方努力仍聯(lián)系不上天津文交所的負責人，但根據(jù)天津市政府的官方數(shù)據(jù)，當時聲稱有5萬人開戶。
文交所應否承擔“藝民”損失?
作為藝術品份額化交易業(yè)務第一個吃螃蟹的文交所，天交所的整頓方案最后一個拿出。1月14日，天津文交所發(fā)布《天津文化藝術品交易所協(xié)議轉讓暫行規(guī)則》，同時再度對交易規(guī)則進行修訂。所有藝術品份額將通過協(xié)議轉讓的方式流通轉讓，最終將通過要約收購、競拍等方式退市。同時規(guī)定藝術品份額協(xié)議轉讓交易單筆申報數(shù)量不得少于5萬份。
對于這一處理方案，武宏亮等投資者表示強烈不滿意，他們認為在協(xié)議轉讓以及要約收購中，最終很有可能會導致他們浮虧變成實虧。他們更希望天交所可以效仿深圳文交所。
在所有開展藝術品份額化交易的交易所中，深圳文交所最早表示摒棄藝術品份額化交易，文交所按投資人成本價回購藝術品份額。之后，其他交易所紛紛以此為“模板”，開展清理整頓工作。方案得到多數(shù)投資人的認可，但也令各文交所蒙受了不同程度的經(jīng)濟損失。
文交所應否承擔“藝民”的損失？本身就是律師的武宏亮表示：“2011年 ‘國38號文’出臺，否定改變了天津文交所的交易模式。原基本規(guī)則是市場各方認可同意的，按法律不應隨意單方變動，如有變動，特別是大的變動，文交所就應先公告按買入價回購，讓‘份民’不虧不賺的方式清盤，讓市場所有人退出。在變動交易規(guī)則后，市場各方自愿選擇是否接受變動后的交易規(guī)則，接受的可以再進場交易。”
而一位不愿意透露姓名的文交所總經(jīng)理接受羊城晚報記者采訪時則表示：“任何經(jīng)濟活動肯定有賺有賠，股市從6000點跌到2000點，也有很多人虧錢，沒有哪個市場能夠保證投資者一定能夠賺錢。關鍵是投資者必須要有風險意識，投資機構也必須盡到風險評估、風險告知的義務。”
相關報道：藝術品份額化交易謝幕？
隨著天津文交所清理方案的出臺，至此全國文交所的清理整頓工作基本完成。這是否意味著驚濤駭浪一年之后，藝術品份額化交易業(yè)務最終將退出歷史舞臺？
對此，上述文交所總經(jīng)理告訴羊城晚報記者：“之前國家?guī)讉€文件，對份額化產(chǎn)品都不是一刀切地要禁止，而是重在規(guī)范引導。但‘五不準’的規(guī)定直接導致了二級市場不活躍，影響一級市場發(fā)行困難，最終導致份額化產(chǎn)品事實上的交易停頓。但國家由始至終都沒叫停過份額化產(chǎn)品。”
“對于這樣一個金融創(chuàng)新模式，我個人認為，社會應該抱著寬容的態(tài)度給予理解，因為沒有創(chuàng)新就沒有動力。”
而藝術品份額化交易模式的設計者、天津文交所的股東、西安交通大學東方管理研究院院長雷原直到昨天仍然很樂觀：“這一模式仍然是藝術品和金融相結合最成功的模式，為什么會出現(xiàn)風險？政策不穩(wěn)定是最主要的原因，加上媒體狂轟濫炸，文交所本身又左躲右閃，最終出現(xiàn)了這樣的結果。但就像任何新生事物，如給予兩三年自我調節(jié)，肯定會自我完善。”
【編輯：江兵】
