眾所周知,目前藝術(shù)品的流通市場(chǎng)正在迅速成長(zhǎng),拍賣會(huì)一年比一年多,畫廊業(yè)日漸興旺,藝術(shù)投資從專業(yè)走向民間……同時(shí),區(qū)別于傳統(tǒng)的藝術(shù)品交易一級(jí)市場(chǎng)(畫廊為主)、二級(jí)市場(chǎng)(各大拍賣公司)的格局,以北京為代表的藝術(shù)繁榮地區(qū)出現(xiàn)了一些比較“新潮”的藝術(shù)品市場(chǎng)新興現(xiàn)象。說它們“新潮”,是因?yàn)檫@些新現(xiàn)象有的已經(jīng)與國(guó)際接軌,有的顯示著新資本、新力量對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的關(guān)注和介入,有的則依托新技術(shù)、新媒體而誕生。它們的生存現(xiàn)狀如何?對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)又會(huì)有何種影響?本報(bào)記者做了一個(gè)調(diào)查。
1 藝術(shù)信托:彌補(bǔ)現(xiàn)行市場(chǎng)“斷鏈”
藝術(shù)家10年后可以獲取利益
來自美國(guó)的國(guó)際“藝術(shù)家共同信托”(APT)計(jì)劃,2007年年中正式落戶北京。據(jù)悉,不同于其他藝術(shù)基金的是,藝術(shù)家直接以作品投資。APT作為信托管理機(jī)構(gòu),藝術(shù)家在加入計(jì)劃的20年中,以一年一件共20件藝術(shù)作品來投資,藝術(shù)家仍保有作品所有權(quán),但能在未來換取回報(bào)。當(dāng)APT售出某一件作品時(shí),利潤(rùn)的28%將作為其投資和管理費(fèi)用的回報(bào),40%的銷售收入歸作者個(gè)人,另外的32%給集體公積金賬戶,信托中的每位藝術(shù)家都會(huì)從中獲得均等的一份。聽起來,這是一種保障盈利的方式,像是一個(gè)分紅養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品。大約在加入APT10年后,藝術(shù)家開始從其個(gè)人賬戶和集體公積金賬戶獲取現(xiàn)金利益,可以隨時(shí)提取全部或部分現(xiàn)金。每個(gè)藝術(shù)家都可以指定自己的繼承人。
其實(shí)從根本上講,APT實(shí)施的是一種比較嚴(yán)肅的經(jīng)紀(jì)機(jī)制。根據(jù)他們目前已經(jīng)在全世界建立的紐約、洛杉磯、倫敦、柏林、新墨西哥城、圣保羅、北京等分部情況看,共有50位目前國(guó)際活躍的美術(shù)館館長(zhǎng)、藝術(shù)基金會(huì)負(fù)責(zé)人、策展人、畫廊經(jīng)理等組成專業(yè)陣營(yíng)。
進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的通道
美國(guó)康乃爾大學(xué)藝術(shù)史博士、年輕的APT亞洲區(qū)、北京執(zhí)行長(zhǎng)楊心一對(duì)APT的中國(guó)之旅充滿了信心,他說推行半年來,北京地區(qū)已經(jīng)有李天元、陳可、翁奮、林一林、徐坦、邢丹文等藝術(shù)家加入。楊心一說,比如他們打算把藝術(shù)家作品向歐洲一些國(guó)立美術(shù)館銷售,按經(jīng)濟(jì)效益這樣做肯定得不到豐厚的利潤(rùn),但藝術(shù)家們普遍都很支持?!叭绻嫾艺嬉抠u畫掙錢不會(huì)找我們,他們的主要盈利也不會(huì)在我們這里,他們是想實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,進(jìn)入國(guó)際渠道,大部分中國(guó)藝術(shù)家都不缺錢,缺乏的是嚴(yán)肅的、持續(xù)的推廣。我們并不想取代國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的畫廊、拍賣公司這種經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu),但事實(shí)上我們彌補(bǔ)了現(xiàn)行鏈條的一些斷層。”楊心一說。
北京APT總共預(yù)計(jì)容納藝術(shù)家250個(gè),他們看的是“大盤子”的發(fā)展,而不是一兩個(gè)藝術(shù)家的行情變化。目前藝術(shù)家們普遍接受這種“銷售限制”,對(duì)賣出所得的32%作為公積金給其他藝術(shù)家平分也沒有意見,因?yàn)锳PT里的“伙伴”都是經(jīng)過挑選后有資格并列的。
2 藝術(shù)品也能“租”出效益
在國(guó)內(nèi),一些非政府文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)租賃藝術(shù)品的例子不是沒有,但一般都是非盈利性質(zhì)的。但繼上海之后,去年北京正式出現(xiàn)了盈利性質(zhì)的藝術(shù)品租賃行業(yè)。
租賃資金藝術(shù)家得到一半
推出“藝術(shù)品租賃”的北京世紀(jì)墻文化藝術(shù)中心李國(guó)昌經(jīng)理表示,“藝術(shù)品租賃”的概念在國(guó)外其實(shí)就是“藝術(shù)銀行”。最早是加拿大在1972年用于支持加拿大國(guó)內(nèi)的年輕藝術(shù)家而提出的,同時(shí)增加了大眾接觸藝術(shù)的機(jī)會(huì)。至今加拿大“藝術(shù)銀行”現(xiàn)已收藏超過2500位藝術(shù)家的18000件作品。李國(guó)昌說,世紀(jì)墻把合作的幾十位藝術(shù)家的作品租賃給一些單位,本身就能加強(qiáng)資金周轉(zhuǎn)。而租賃方不用像買畫那樣要操心藝術(shù)品的真?zhèn)魏捅V翟鲋祮栴},也不用考慮儲(chǔ)藏、維護(hù)等問題,而他們也想通過這條另類渠道,給眾多年輕藝術(shù)家的作品以更多面世的機(jī)會(huì),租賃的資金世紀(jì)墻和藝術(shù)家將對(duì)半分成。
每天租金是藝術(shù)品價(jià)位的6%
世紀(jì)墻藝術(shù)總監(jiān)王泊喬說,他們目前的作品分幾個(gè)層次,一線藝術(shù)家有五六位,上百萬作品也在其中,也有一線藝術(shù)家限量復(fù)制品提供,主要是考慮租賃方的各種經(jīng)濟(jì)需求設(shè)定的。目前已經(jīng)有幾十家機(jī)構(gòu)跟他們有過租賃往來,大多是酒店、高檔會(huì)所、涉外公司、國(guó)際性會(huì)議機(jī)構(gòu)等。世紀(jì)墻對(duì)于短期租賃的藝術(shù)品除了收取押金外,還將收取租金,以日計(jì)算,租金收取額按雙方認(rèn)可價(jià)值的3%至6%來收取。以羅中立一幅價(jià)值20萬元的畫作計(jì)算,每日租金約在6000元至12000元。世紀(jì)墻還專門給租賃藝術(shù)品做了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。對(duì)于每天3%至6%的租金,有人說這價(jià)格太黑了,王泊喬說,上海也有人在做,租金更貴?!八囆g(shù)品屬于小眾消費(fèi),有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的才會(huì)來談?!?
租賃缺乏信譽(yù)
也有人說租賃太冒風(fēng)險(xiǎn)了,北京世紀(jì)藝苑畫廊老板趙慶偉就認(rèn)為,世紀(jì)墻提供租賃的都是昂貴的名家作品,像羅中立的畫天天在漲價(jià),一年之后500萬元人家給賣了,就是寫好協(xié)議做出賠償那人家還是賺了。“中國(guó)信譽(yù)制度基本沒有。以前IBM等公司也想找我們畫廊做租賃,但我只有在一條原則下才想介入,那就是租、賣一樣價(jià)的作品,這樣丟了也不虧。”趙慶偉說,如果想用“高租金”把增值率包括進(jìn)去是不可能的。
對(duì)此同行的擔(dān)憂,王泊喬笑說:“汽車租憑只要個(gè)身份證就可以租了,關(guān)鍵是合約里有條款,到期必須歸還藝術(shù)品原作?!碑?dāng)然,他也承認(rèn),具體的風(fēng)險(xiǎn)或者說能否有產(chǎn)業(yè)效應(yīng)還不能預(yù)料。
3 藝術(shù)基民:炒完股票炒藝術(shù)
2007年北京最受關(guān)注的莫過于第一個(gè)銀監(jiān)會(huì)獲準(zhǔn)成立的“藝術(shù)基金”——民生銀行“藝術(shù)品投資計(jì)劃”1號(hào)產(chǎn)品了。
從民生的1號(hào)產(chǎn)品看,它的運(yùn)作基本是基金的標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作模式。該基金規(guī)定投資起限為50萬元,投資期限為2年,給投資者的年收益率承諾為“最高18%”。該基金于2007年7月進(jìn)入封閉期,民生銀行藝術(shù)品投資基金項(xiàng)目經(jīng)理高蔚然表示,基金的募集情況達(dá)到了預(yù)期,目前運(yùn)營(yíng)良好。民生向基民報(bào)價(jià)的具體做法是:已經(jīng)實(shí)現(xiàn)價(jià)格的投資作品,按照實(shí)現(xiàn)價(jià)格報(bào)告;還未實(shí)現(xiàn)價(jià)格的,按照成本價(jià)或參考價(jià)格報(bào)告(把同一位畫家同一組作品的近期市場(chǎng)價(jià)格作為作品的參考價(jià)格)。高蔚然強(qiáng)調(diào),民生肯定要在眾多投資藝術(shù)品里進(jìn)行篩選,并且依托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估和投資指導(dǎo)?,F(xiàn)階段他們主要的投資方向是中國(guó)當(dāng)代和近現(xiàn)代的書畫、油畫作品。
但說到能對(duì)藝術(shù)品價(jià)值做“惟一判定”的極具權(quán)威的認(rèn)證體系,國(guó)內(nèi)外似乎都沒有一家,尤其是針對(duì)泡沫橫生的當(dāng)代書畫的鑒定力量不足,對(duì)此,高蔚然很樂觀:“中國(guó)股市也不健全,但是并沒有影響銀行的股票投資產(chǎn)品。其實(shí)投資項(xiàng)目中有幾件看得準(zhǔn)的作品,就可能實(shí)現(xiàn)整體收益了。”
4 藝術(shù)品抵稅坐上“冷板凳”
在一些國(guó)家已經(jīng)是“風(fēng)風(fēng)火火”的藝術(shù)品抵稅政策,在中國(guó)還是“琵琶半遮面”。記者在對(duì)多家畫廊進(jìn)行調(diào)查時(shí),一些老板都希望國(guó)家能盡早提高購(gòu)買藝術(shù)品減免稅收的比例,建立藝術(shù)品捐贈(zèng)機(jī)制及藝術(shù)品抵稅政策。
一位畫廊老板告訴記者,據(jù)紅十字會(huì)等慈善機(jī)構(gòu)透露的消息是,目前國(guó)內(nèi)對(duì)購(gòu)買藝術(shù)品并捐贈(zèng)給國(guó)家部門的企業(yè),大概給予捐贈(zèng)物10%價(jià)格的相應(yīng)抵稅,但這一政策并沒有得到企業(yè)家們的熱烈回應(yīng),還是坐上了冷板凳。因?yàn)樵趪?guó)外,企業(yè)是可以通過“捐贈(zèng)”盈利的。比如美國(guó)某企業(yè)花200萬美元買的古玩,但如果文物評(píng)估機(jī)構(gòu)給出估價(jià)4000萬美元的話,美國(guó)是按評(píng)估機(jī)構(gòu)的價(jià)格抵稅的,企業(yè)還有盈余,而且獲贈(zèng)的國(guó)家機(jī)構(gòu)還會(huì)標(biāo)出企業(yè)名字,無形中是種商業(yè)名譽(yù)。
加拿大的捐贈(zèng)制度也非常具體,稅收體系為個(gè)人的慈善捐贈(zèng)設(shè)置了稅收抵免機(jī)制。國(guó)內(nèi)企業(yè)之所以沒人參與,一是因?yàn)榉€(wěn)賠,二是企業(yè)名譽(yù)也沒得到多少體現(xiàn)。
“國(guó)外采取這種做法,其實(shí)是建立國(guó)家收藏品體系和防止本國(guó)優(yōu)秀藝術(shù)品外流的保護(hù)措施。但中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒調(diào)動(dòng)起企業(yè)家的積極性?!币晃划嫾艺f。
5 博客賣畫“搏”出好身價(jià)
最近,網(wǎng)絡(luò)波普藝術(shù)家安迪的一幅KT版油畫以6846元成交的時(shí)候,給“互聯(lián)網(wǎng)銷售藝術(shù)品”市場(chǎng)帶來一個(gè)新規(guī)則,即以博客點(diǎn)擊數(shù)作為網(wǎng)絡(luò)畫作的定價(jià),一個(gè)點(diǎn)擊數(shù)定為一元人民幣。對(duì)自己的“另類”行為,安迪的朋友說:“當(dāng)今的市場(chǎng)正在拼命把當(dāng)代繪畫鼓吹為一種極具升值潛力的‘有價(jià)證券’,制造著一個(gè)又一個(gè)巨大的、虛假的市場(chǎng)泡沫。而安迪的藝術(shù)與公共生活的界線在他的創(chuàng)作中開始消解,他也正在讓藝術(shù)直面公眾?!?
安迪的藝術(shù)行為我們不予置評(píng),但博客賣畫這種現(xiàn)象卻已經(jīng)悄然在藝術(shù)圈興起。據(jù)悉,徐悲鴻美院的副院長(zhǎng)徐唯新在雅昌藝術(shù)網(wǎng)開了博客,一些畫賣得不錯(cuò)。而美院每年大批量畢業(yè)的學(xué)生也是博客賣畫的主力群,價(jià)格幾千到幾萬元不等。之所以沒有像安迪這樣公然地宣稱“網(wǎng)絡(luò)直銷”,是好些藝術(shù)家內(nèi)心還是豎著一條底線:博客是思想交流的地方,不太敢公開賣這種東西。
從目前看,國(guó)內(nèi)著名的雅昌藝術(shù)網(wǎng)已經(jīng)專門開辟了商業(yè)區(qū),畫家可以直接在博客里賣作品。而一些諸如“中國(guó)書畫博客網(wǎng)”的民間網(wǎng)站也在興起,但因?yàn)榫W(wǎng)站交易上當(dāng)?shù)囊膊簧?。世紀(jì)藝苑的趙慶偉就吃過兩回這樣的虧。當(dāng)年他在孔夫子舊書網(wǎng)和上海的書商訂購(gòu)古籍線裝書,匯完錢東西寄到手了卻發(fā)現(xiàn)不是那么回事。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)編輯認(rèn)為,網(wǎng)上方式如果解決了信譽(yù)保證問題,是完全可以實(shí)施的。比如找第三方銀行做擔(dān)保,或者像淘寶網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)那樣起碼是“貨到付款”。
業(yè)內(nèi)聲音 “藝術(shù)品抵押”將占盤子5%
對(duì)于以上所涉藝術(shù)市場(chǎng)的新渠道,業(yè)內(nèi)人士都給予了相當(dāng)關(guān)注,世紀(jì)藝苑畫廊的趙慶偉跟記者談起了國(guó)外一些成功的模式,而中國(guó)目前還沒有觸及或者說遠(yuǎn)沒有完善,比如“藝術(shù)品抵押”業(yè)務(wù)。
日本的“安田火災(zāi)保險(xiǎn)公司”有個(gè)成功案例,它充分證明了銀行介入藝術(shù)市場(chǎng)的重大作用。日本銀行有“藝術(shù)品抵押”的業(yè)務(wù),企業(yè)可以通過抵押手頭現(xiàn)有藝術(shù)品的方式從銀行貸錢(一般比抵押品價(jià)格打些折扣),去購(gòu)置其他藝術(shù)品或從事其他業(yè)務(wù)。當(dāng)時(shí)安田火災(zāi)保險(xiǎn)公司將所購(gòu)買的近1億美元天價(jià)的梵高畫作抵押給銀行,拿到錢去投資其他業(yè)務(wù)。產(chǎn)生的商業(yè)效應(yīng)無以復(fù)加,安田公司被認(rèn)為是最有錢最有實(shí)力的,他們的業(yè)務(wù)員通常只用對(duì)客戶說一句話“梵高畫就是我們買的”,就令對(duì)方肅然起敬。清末,溥儀為了對(duì)付宮廷的巨大開銷,把大量宮廷寶貝典當(dāng)給花旗銀行,之后大量都沒贖回,被外國(guó)銀行賺了好多。
“所以從保護(hù)文物外流角度,中國(guó)銀行也應(yīng)該涉入這塊業(yè)務(wù)。目前銀行在藝術(shù)市場(chǎng)擔(dān)任的角色還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有發(fā)揮?!壁w慶偉說,這“抵押”聽起來像當(dāng)鋪,但銀行資金雄厚,操作起來的市場(chǎng)效應(yīng)遠(yuǎn)非當(dāng)鋪可比?,F(xiàn)在中國(guó)擁有藝術(shù)品的人非常多了,受眾群絕對(duì)沒問題,而對(duì)銀行來說,能收取貸款利息,萬一“死當(dāng)”還能直接變賣東西,對(duì)銀行來說也是多了一種“產(chǎn)品”。
“藝術(shù)品抵押市場(chǎng)肯定會(huì)上來,而且會(huì)是外國(guó)銀行帶著這種業(yè)務(wù)進(jìn)來,那時(shí)我們啟動(dòng)就會(huì)有很大壓力。以整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品總價(jià)值這個(gè)‘大盤子’來說,它應(yīng)該能占到市場(chǎng)資金的5%。”趙慶偉對(duì)“抵押”市場(chǎng)前景十分看好。
藝術(shù)交易進(jìn)入“多選”時(shí)代
中央美院人文學(xué)院院長(zhǎng)趙力認(rèn)為,現(xiàn)在的藝術(shù)市場(chǎng)特別活躍,所以給上述這些交易新渠道、新策略開拓了空間,這些“新策略”有的相當(dāng)創(chuàng)新,有的是和新媒介結(jié)合而生,有的則是和社會(huì)各種成熟的交易方式(比如金融)結(jié)合而成。這些方式會(huì)對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、新資金注入產(chǎn)生很大作用,藝術(shù)市場(chǎng)未來的可預(yù)見性越來越開闊了。但如果說哪種優(yōu)劣,目前都還屬于創(chuàng)新階段不好判斷,而且這些方式都不是誕生于一個(gè)平臺(tái)上的,以目前的市場(chǎng)需求來說都有“適用性”,都有發(fā)展空間。
“以后藝術(shù)品交易將是‘多選’,不是‘優(yōu)選’的問題?!壁w力說,不過他最看好“藝術(shù)基金”的市場(chǎng)表現(xiàn)。眼下國(guó)外基金正大發(fā)展,而國(guó)內(nèi)也開始出現(xiàn)投資性、理財(cái)性基金。以國(guó)外藝術(shù)品全球交易額250億美元的“大盤子”看,國(guó)外藝術(shù)基金占了18億美元?!斑@個(gè)比例還是很低的,將有大的發(fā)展?!倍鴱慕灰灼脚_(tái)看,只要解決“誠(chéng)信”問題,網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)品交易遲早會(huì)普及,因?yàn)檫@種交易平臺(tái)要比畫廊、博覽會(huì)等更開闊。
【編輯:葉曉燕】