拍賣行里即將拍賣的一幅國畫，居然有兩個人都聲稱自己是畫的合法主人。送拍的人到底是善意的購買者還是惡意的收贓者，連公安機(jī)關(guān)都無法分辨清楚。近日，秦淮區(qū)法院審理了這起國畫所有權(quán)訴訟案。
李華(化名)先生是1933年參加革命的老紅軍。著名畫家蕭平曾根據(jù)他的口述，創(chuàng)作了三幅紅軍長征的國畫，李華一直將這三幅國畫收藏在家中。2002年因為搬家，國畫一直就沒找到，老人以為放在什么地方，并沒有意識到畫丟了。
今年3月，李華突然接到一個在拍賣行工作的朋友的電話，問他為什么將珍藏的國畫拿去拍賣，這下把老人弄蒙了。原來這兩天有人送了兩幅國畫來要求拍賣，拍賣行接收了其中一幅。李華的朋友一眼就認(rèn)出了畫，所以給李華打了電話，李華這才意識到，畫早就丟失了，于是向公安機(jī)關(guān)報了案。
經(jīng)過調(diào)查，公安機(jī)關(guān)找到了拍賣國畫的男子付某。據(jù)他說，2002年10月，他在朝天宮大門口碰到一名操外地口音的三十多歲男子，手里拿著蕭平的兩幅國畫在兜售，經(jīng)過一番討價還價，以1750元的價格買下了兩幅畫，并一直收藏在家。直到今年3月，他將畫拿到拍賣行拍賣，拍賣行收下其中一幅，雙方約定拍賣價格為12000元。
雖然公安機(jī)關(guān)展開了調(diào)查，但是國畫到底應(yīng)該歸誰成了難題。當(dāng)初賣畫給付某的外地男子已經(jīng)找不到了，如果國畫確實是付某花錢買來的，那么付某就是民法理論上的"善意第三人"，無需返還國畫；如果付某明知國畫來路不明還購買或者根本就是撿到的或偷來的，就必須將國畫返還原主人。還沒等案件偵破，李華就將付某訴到了秦淮區(qū)法院，要求返還國畫。
最終雙方達(dá)成了庭外和解，付某自愿將蕭平所作的兩幅國畫返還給李華老人，李華老人自愿補(bǔ)償付某1800元損失。
法官提醒，市民在購買收藏品的時候一定要注意該物品是否有合法的來源，購買后應(yīng)該索要正規(guī)的發(fā)票。在古玩市場購買的古玩字畫，特別要小心。如果碰上贓物或所有權(quán)有瑕疵的物品，將來再次出手時有可能會引來不必要的麻煩。像本案這樣，拍賣的東西引來了真正的所有者，當(dāng)初是買來的還是偷來的，還真不好說。如果真的打起官司來，從證據(jù)上來看，因為外地男子無法找到，付某所說的情況無法考證，肯定會對是非的判斷有不利影響。法官建議在古玩市場淘東西的時候，可以請朋友或市場管理員作個見證，避免此類事情的發(fā)生。
【編輯：張長收】
束后全體嘉賓合影.jpg)
