趙無極 23.3.82 油彩 畫布114×146cm 1982
朱德群 無題 油彩 畫布195×130cm 1995
羅中立 母子 油彩 畫布 118.5×160cm 1997
出版：《中國西南的力量——川美現(xiàn)象三十年》，四川美術(shù)出版社出版，2007年，第22頁。《中國表現(xiàn)——中國表現(xiàn)藝術(shù)展》，昊美術(shù)館出版，2012年，第32-33頁。
展覽：“中國表現(xiàn)——中國表現(xiàn)藝術(shù)展”，展期自2012年12月22日至12月30日，上海美術(shù)館，上海，中國。
上海泓盛春拍（【泓盛2014春拍】重要私人收藏20世紀(jì)中國油畫專場），推出個(gè)重要私人收藏專場，一共8件拍品，作品都很眼熟，原來全都是昊美術(shù)館創(chuàng)始人鄭好的私人藏品。加上不久前北京春拍時(shí)，另一位收藏家張銳在匡時(shí)（北京匡時(shí)2014春拍17.5億元圓滿收槌）的8件私人藏品拍賣專場，內(nèi)地的藏家屢屢按捺不住開始把手中的藝術(shù)品變現(xiàn)。
盡管“中國內(nèi)地私人藏家也有資格開拍賣專場”這樣的論調(diào)似乎是個(gè)名利雙收的結(jié)局，不過相比起國外成熟藏家，這些國內(nèi)有理想和抱負(fù)的藏家們——他們多半還在建自己的民營美術(shù)館，怎么就這么快把抱負(fù)丟在一邊呢？
這次拍賣會(huì)上，8件拍品都成交了，鄭好將拍出的4278萬元人民幣收入囊中。但細(xì)看過程，8件拍品中，除了朱德群、趙無極的兩件現(xiàn)場稍微有買家“咬”了兩口之外，其余6件，都是以起拍價(jià)成交的，也就是說，每件拍品都只有一個(gè)人感興趣。那6件拍品，都還是陳逸飛、羅中立、陳丹青這樣成名藝術(shù)家的硬通貨。目前經(jīng)典油畫拍賣市場的慘淡，可見一斑。
再細(xì)究鄭好到底獲得了多大的增值空間？除了朱德群、趙無極的2件拍品，其余6件都是曾在中國拍賣市場上流通過的，有些還流通了不止兩三次。其中，陳逸飛《藍(lán)色的故鄉(xiāng)》上一次露面是2007年朵云軒春拍，以134萬元成交；陳逸飛《雙橋》是2009年香港蘇富比春拍以181.4萬元成交；陳逸飛《醉美人》是2013年匡時(shí)春拍以506萬元成交；陳逸飛《執(zhí)黃扇的美人》也是匡時(shí)2013年春拍以632萬元成交；羅中立《母子》是2012年嘉德春拍以529萬元成交；陳丹青《書里乾坤》是匡時(shí)2013年春拍以253萬元成交。
按照這次拍賣的說明，這8件作品除了陳丹青的，其余全都參加過2012年鄭好在上海美術(shù)館舉辦的藏品大展。那么出現(xiàn)在2013年的幾次拍賣紀(jì)錄就有點(diǎn)奇怪了。既然2012年前這些作品就已經(jīng)歸了鄭好，那么何以在大展之后馬上就上拍而且成交了呢？按照當(dāng)時(shí)的成交價(jià)格，對(duì)照這次在泓盛拍出的價(jià)格，我們發(fā)現(xiàn)，至少有3件是虧損賣的。
拍賣業(yè)本來就不透明，我們硬要研究，真是自討沒趣。反正鄭好已經(jīng)表明了，是要拿拍掉的這些錢來投資收藏更便宜的當(dāng)代藝術(shù)、當(dāng)代水墨和多媒體作品，作為未來昊美術(shù)館方向明確的館藏。這個(gè)語調(diào)好熟悉，原來，尤倫斯夫婦出貨中國當(dāng)代藝術(shù)的時(shí)候，就說中國當(dāng)代藝術(shù)太貴了，賣掉些，去買更便宜的印度當(dāng)代藝術(shù)。
這個(gè)思路基本上是準(zhǔn)確的，作為美術(shù)館，無論公立還是民營，都要對(duì)藝術(shù)收藏有引領(lǐng)作用，光買硬通貨的不是美術(shù)館，而最多是個(gè)藝術(shù)銀行——為了今后流通方便。所以我們聽?wèi){尤倫斯掙了大把的銀子，內(nèi)心還是不由得佩服他，正是他的收藏行為，讓我們了解到，當(dāng)初我們完全不屑一顧的中國當(dāng)代藝術(shù)，其實(shí)是多么的有價(jià)值。
中國的民營美術(shù)館目前正大舉進(jìn)發(fā)，其勢(shì)頭足以媲美中國藝術(shù)品拍賣和藝術(shù)基金兩大狂潮，政策給出了足夠的空間，所以我們更希望看到民營美術(shù)館能夠有領(lǐng)先于世的藝術(shù)理念，而不是其他各種材質(zhì)的“算盤”。
