當(dāng)代藝術(shù)市場并未回暖：優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品才有競爭力

深圳商報記者 杜翔翔 實習(xí)生 馬祖彤

據(jù)多家外媒報道，芝加哥Citadel對沖基金創(chuàng)始人肯·格里芬近日豪擲重金私洽購藏了兩幅藝術(shù)家德庫寧和波洛克的當(dāng)代藝術(shù)畫作，總價值超過5億美元，約合人民幣32。6億元，這也將創(chuàng)造當(dāng)代藝術(shù)作品交易價格的新紀(jì)錄。他這一舉動，是否意味著當(dāng)代藝術(shù)回暖？為此，本報記者采訪了橋舍畫廊深圳空間負(fù)責(zé)人沈彥剛和倫敦佳士得美術(shù)學(xué)院藝術(shù)史、中國藝術(shù)史學(xué)者沙念晨。

刷新全球私人洽購紀(jì)錄

億萬富翁格里芬是一位當(dāng)代藝術(shù)作品的大買家，對藝術(shù)購藏動作十分狂熱，此次斥資5億美元買下的兩幅當(dāng)代畫作分別是德庫寧的名畫 “Interchange”（交換）和杰克遜·波洛克的“Number 17A”（第17A號）。當(dāng)時消息一經(jīng)透露，就有業(yè)內(nèi)人士感慨稱：“兩幅畫，5億美元！格里芬任性，波洛克17A，2億；德庫寧，3億！一次刷新兩位藝術(shù) 家全球紀(jì)錄！刷新全球私人洽購紀(jì)錄！”

在如今藝術(shù)品市場相對慘淡的情況下，格里芬為何愿意斥巨資買下這兩幅作品？沈彥剛向記者分析，這兩幅作品比較特殊，首先藝術(shù)家本身是當(dāng)代藝術(shù)的 代表人物，而這兩幅作品又是他們的重要作品，屬于優(yōu)質(zhì)標(biāo)的作品，一進(jìn)入市場肯定會高價成交，這是正?，F(xiàn)象，“去年許多人說市場不好，但石沖的《欣慰中的年 輕人》以3795萬元成交，創(chuàng)造了其個人作品的拍賣紀(jì)錄。重要畫家的重要作品具有很強稀缺性，所以高價成交很正常。”

沙念晨告訴記者，格里芬關(guān)注藝術(shù)品，他高價購買作品有多方面原因，他也許是喜歡這個作品，希望進(jìn)行收藏，同時他又是對沖基金創(chuàng)始人，是“玩錢” 的，他對資本運作很了解，在這個時期買這樣的作品，事情被報道出來后，對格里芬個人的形象具有很好的宣傳作用。“而從這兩幅作品的創(chuàng)作者來分析，德庫寧和 波洛克是聲譽載入美術(shù)史冊的藝術(shù)家，他們歷史上的作品價格也很貴，所以對于任何一個嚴(yán)肅的當(dāng)代收藏家來說，這兩個藝術(shù)家的作品本身有內(nèi)涵，有藝術(shù)價值、投 資價值、歷史價值，作品如此貴并不奇怪。”

當(dāng)代藝術(shù)市場并未回暖

記者發(fā)現(xiàn)，2006年到現(xiàn)在，當(dāng)代藝術(shù)品在市場的份額雖然受到金融危機的影響有所波動，但整體上出現(xiàn)了持續(xù)上升的態(tài)勢。2008年金融危機后，全球的藝術(shù)市場處于普遍回暖的狀態(tài)。今年，國際藝術(shù)品市場已經(jīng)由格里芬用5億美元打響第一炮，這一舉措，是否意味著當(dāng)代藝術(shù)品市場在國際藝術(shù)品市場上已經(jīng)回暖？

沈彥剛并不這么認(rèn)為，他說，這是個獨立事件，具有特殊性，不能代表整個市場風(fēng)向標(biāo)，今年整個藝術(shù)品市場是否向好，還要看博覽會、拍賣整體交易量 是否攀升。沙念晨表示，經(jīng)濟(jì)危機和中國形勢對藝術(shù)品影響很大，但是否回暖還很難判斷，從剛結(jié)束的倫敦蘇富比“印象派及現(xiàn)代藝術(shù)晚拍”專場中，成績平平，說 明藝術(shù)品市場其實還受著經(jīng)濟(jì)危機影響，在當(dāng)代藝術(shù)方面，其受影響更加大，所以現(xiàn)在并不能憑借兩幅特殊作品，就斷定當(dāng)代藝術(shù)回暖，我認(rèn)為，現(xiàn)在當(dāng)代藝術(shù)品市 場其實仍不理想。

完善市場避免“暴漲暴跌”

雖說此次兩幅高價不能說明當(dāng)代藝術(shù)已經(jīng)回暖，但記者發(fā)現(xiàn)，去年在國內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)市場，比如張曉剛、方力鈞的作品，都有很好的價格，但這些當(dāng)代藝術(shù)品價格的上漲，也導(dǎo)致了中國藝術(shù)品市場的畸形發(fā)展，而當(dāng)代藝術(shù)“暴漲暴跌”也不再是新聞，那么，當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)狀如何？

沈彥剛認(rèn)為，中國藝術(shù)品市場的確不太完善，從一二級市場來看，二級市場在藝術(shù)品中占市場份額很大，但對于成熟的藝術(shù)品市場來說，一級市場的份額 應(yīng)該更高些，如今一二級市場不完善，所以容易出現(xiàn)暴漲暴跌的現(xiàn)象，“當(dāng)代藝術(shù)以前沒什么市場，從2000年后，大家開始關(guān)注當(dāng)代藝術(shù)，有人介入收藏，但數(shù) 量不多，到了2005年，藝術(shù)品市場井噴，大家認(rèn)為當(dāng)代藝術(shù)的春天來了，他們對當(dāng)代藝術(shù)的信心帶動了價格暴漲，而如今，市場又趨于理性了，價格就下來 了”。沈彥剛認(rèn)為，藝術(shù)品市場還需繼續(xù)完善，藝術(shù)品價格回落是好的跡象，說明大家漸漸回歸理性，會認(rèn)真靜心看哪些是好的作品。

沙念晨也認(rèn)為，藝術(shù)品市場不完善，是導(dǎo)致當(dāng)代藝術(shù)品暴漲暴跌的原因之一，他以格里芬此次購買畫作為例向記者分析：當(dāng)代藝術(shù)品的成交，不僅僅是藝 術(shù)品買賣，其實是資本運營的過程，格里芬通過花樣很多的資本運作來賺錢，藝術(shù)品可能是資本運作中特別容易獲利的方式之一，“因為資本運作介入，其作品價格 浮動變化已經(jīng)遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)意義上作品的價值，資本市場的復(fù)雜性、混亂性，也直接影響藝術(shù)品市場。但近年來，也許藝術(shù)品并不是資本運作的賺錢方式，所以其作品 就會出現(xiàn)很大的波動，出現(xiàn)暴漲暴跌的現(xiàn)象。”

優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品才有競爭力

藝術(shù)品市場仍不完善，經(jīng)濟(jì)形勢也不樂觀，那么在這樣的形勢下，怎么樣的當(dāng)代藝術(shù)品會更具競爭力？沈彥剛認(rèn)為，“優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品有較好的發(fā)展前景，一 直以來，大家對藝術(shù)品投資、藝術(shù)品未來的發(fā)展都有較強信心，藝術(shù)品可以保值增值，越來越多的富人把藝術(shù)品作為資產(chǎn)的配置的理念，他們認(rèn)可這種觀念，所以 說，優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品競爭力較強，值得關(guān)注，同時，在現(xiàn)在市場不好的背景下，有膽識，有見識的人更有機會以合適的價格買到比較好的作品。”沙念晨則表示，有藝術(shù) 史價值的作品更具有競爭力，“愛是無價的，收藏家應(yīng)該購買真心喜歡的作品，喜歡作品背后的藝術(shù)史價值”。

對于2016年當(dāng)代藝術(shù)市場的發(fā)展趨勢，專家也向記者進(jìn)行分析預(yù)測，沈彥剛說，以前暴漲的當(dāng)代藝術(shù)品，現(xiàn)在價格會慢慢趨于理性，以前被低估了的 藝術(shù)家，也許會逆流而上，“2016年的市場與2015年是類似的，市場漸漸趨于理性，收藏家不會再跟風(fēng)，不會去追高，但個別拍品或個案藝術(shù)家的作品可能 會出現(xiàn)亮點”。