李磊與他撿到的古劍
魏炳祥一家上交的青銅器
近日，陜西省發(fā)生了兩件將文物上交的好人好事，上交12件青銅器的農(nóng)民魏炳祥得到1萬元獎(jiǎng)勵(lì)，水泥廠員工李磊上交戰(zhàn)國(guó)古劍后，得到獎(jiǎng)勵(lì)500元。
依據(jù)文物法規(guī)定，國(guó)家土地和水中拾獲國(guó)寶，都是隸屬國(guó)家所有，那么上交的當(dāng)事人能否得到現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)?獎(jiǎng)勵(lì)又應(yīng)該是多少呢?這兩件事情在網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)了一番爭(zhēng)議。（上交文物獲500元獎(jiǎng)勵(lì)，合理嗎？）
同行為不同獎(jiǎng)
10月16日下午，陜西寶雞高新區(qū)千河鎮(zhèn)魏家崖村農(nóng)民魏炳祥在自家后院取土?xí)r，發(fā)現(xiàn)土中有青銅器，在和妻子魏小寧以及在武警陜西邊防總隊(duì)服役的兒子魏沙商議后，他們決定將文物上交國(guó)家。前天寶雞市政府對(duì)魏家三口頒發(fā)榮譽(yù)證書并獎(jiǎng)勵(lì)1萬元。
陳倉(cāng)區(qū)博物館經(jīng)過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)搶救性清理，在魏炳祥家后院發(fā)現(xiàn)春秋早期貴族墓葬一座，共出土青銅禮器12件，其中，銅鼎4件、銅簋(guǐ)4件、銅壺2件、銅盤1件、銅盉(hé)1件，另外還有銅鈴8件、玉玦(júe)1件、石手柄1件、石串飾6枚、殘?zhí)斩?件、陶珠1組356件。這批文物對(duì)研究春秋早期秦人歷史，尤其是對(duì)找尋秦國(guó)都邑汧渭之會(huì)提供了實(shí)物資料和新線索。
魏炳祥說，當(dāng)天發(fā)現(xiàn)這些青銅器后，他和妻子就抱回了家，經(jīng)過清洗，發(fā)現(xiàn)這些青銅器器形精美，應(yīng)該價(jià)值不菲，當(dāng)時(shí)有點(diǎn)心動(dòng)，但在和家人商量后，一致決定要把文物上交。“現(xiàn)在想來一點(diǎn)都不后悔，能發(fā)現(xiàn)這些文物很榮幸;而國(guó)家表彰，我們也感到很光榮。”
無獨(dú)有偶，10月26日凌晨，陜西商洛丹鳳龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時(shí)，在黏土堆里發(fā)現(xiàn)一把古劍，28日上午，他把古劍用報(bào)紙包起來送到了丹鳳縣文化執(zhí)法大隊(duì)。該縣文物部門證實(shí)，李磊上交的青銅劍距今約有3000年歷史，為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)青銅劍，并認(rèn)為李磊的這種行為值得表彰，為此，他們?yōu)槔罾陬C發(fā)了榮譽(yù)證書，獎(jiǎng)勵(lì)了500元。事后，李磊的好多同事都認(rèn)為他笨，撿到寶貝還上交了。盡管當(dāng)時(shí)有人愿出十多萬元來買這把古劍，但李磊說，他經(jīng)?？匆恍┓ㄖ祁惞?jié)目，知道文物是國(guó)家的，所以他就毫不猶豫地上交了。
聽專家來解釋
陜西省社科院古籍研究所助理研究員黨斌表示，如果以后我們更多去關(guān)注獎(jiǎng)金的多少，那么之后很多人就會(huì)因?yàn)楠?jiǎng)金去做這件事。根據(jù)法律規(guī)定，公民撿到文物上交本身就是公民應(yīng)盡義務(wù)。
復(fù)旦大學(xué)文博系教授、考古學(xué)家高蒙河在自己博客中對(duì)此事這樣解釋：首先，我國(guó)的土地是國(guó)有的，不是外國(guó)有些國(guó)家那樣是私有的。所以中國(guó)的《文物保護(hù)法》規(guī)定地下、水下的文物都是國(guó)家的。其次，在中國(guó)這樣的法律框架下，一個(gè)公民撿到地下出來的文物，主動(dòng)上交是他盡了一個(gè)公民的義務(wù)。如果他不交，私自匿藏，可就違反了法規(guī)。如果他還賣給了文物販子，換了大錢，那他就做了違法或犯法的事了，性質(zhì)變了，甚至可能還要追究刑責(zé)。
至于該不該獎(jiǎng)勵(lì)?他認(rèn)為有二條意見，“第一從法理上說，可以獎(jiǎng)，也可以不獎(jiǎng)。我個(gè)人覺得可以不獎(jiǎng)，這就像家里人撿到了自己家的東西，家里還要給他獎(jiǎng)勵(lì)么?但話又說回來，這就是第二，從國(guó)情上說，獎(jiǎng)勵(lì)又是對(duì)的，應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)這位起到示范帶頭的年輕人，這樣可以鼓勵(lì)更多的人今后積極上交出土的文物。”
觀點(diǎn)大不一樣
而如果拾獲文物不上交的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》是違法行為，重則要被追究刑事責(zé)任?！段奈锉Ｗo(hù)法》第七十四條規(guī)定，有下列行為之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府文物主管部門會(huì)同公安機(jī)關(guān)追繳文物;情節(jié)嚴(yán)重的，處五千元以上五萬元以下的罰款：(一)發(fā)現(xiàn)文物隱匿不報(bào)或者拒不上交的;(二)未按照規(guī)定移交揀選文物的。不過在這部法律上，并沒有規(guī)定如何獎(jiǎng)勵(lì)公民上交文物的行為。
寶雞市文物旅游局局長(zhǎng)任周方在魏家三口的表彰會(huì)上強(qiáng)調(diào)，這些文物的價(jià)值是無限的，用錢表彰是表彰他們的精神，提倡這個(gè)社會(huì)的風(fēng)尚。
獎(jiǎng)勵(lì)交寶劍的李磊500元，被一些網(wǎng)友形容為“摳門”。商洛丹鳳縣文廣局副局長(zhǎng)魯青合解釋，這個(gè)事情不是能拿錢衡量的事情，文物是無價(jià)的，在我們這里都是無價(jià)之寶，省上對(duì)這個(gè)文物鑒定之后，還要給一定獎(jiǎng)勵(lì)。
網(wǎng)友展開熱議，為兩人上交文物的行為點(diǎn)贊的同時(shí)，也有網(wǎng)友覺得，相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)措施應(yīng)該修改。網(wǎng)友@林海燕010說，小伙子的行為值得贊揚(yáng)，但是獎(jiǎng)勵(lì)措施應(yīng)該改進(jìn)。如果還是這樣，會(huì)導(dǎo)致其他人再遇到這種情況，不上交文物，畢竟小伙子的品德不是人人都能做到的。
更多網(wǎng)友的看法與專家太不一樣，對(duì)文物拾獲者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，目的是鼓勵(lì)更多公民守法，去保護(hù)文物，但500元的金額獎(jiǎng)勵(lì)，可能不但沒有達(dá)到預(yù)先的目的，甚至起到負(fù)面的示范作用。
