啟功致鄭重信札
這是啟功先生寫給我的一封信，抄錄于后：
鄭先生重賜鑒，多年不晤，對面不識，萬分抱歉！那天王立梅大姐陪同上博的同志枉顧，我兄被介紹是報業(yè)同仁，坐在沙發(fā)一頭，弟眼底黃斑，對面不辨面貌，以至失于敬禮，今日追思，罪何可言！繼而得讀大文，記汪館長所談閣帖諸方面事，汪公所談，鞭辟入里，我公所記，透徹精微，使王學(xué)茅塞頓開，不勝榮幸！上周奉到華翰，賜詢鄙況，極愿晤談，惟京滬距離稍遠，賜顧略費時日，而遙企云天，不勝盼望！弟關(guān)節(jié)無力，在室內(nèi)須以四柱手杖，步步扶搏，此次上博勝會，竟致缺席，仰荷見存，可知其行動之難矣。近時兀坐無聊，略翻舊稿，見《說千字文》，有許多謬論。又翻蘇詩，覺東坡最重白香山詩，弟幼年蒙先祖抱持，口授蘇詩，至今仍能背誦。中年多作白話詩詞，并不費力，乃知其源來于蘇白中，何時承教，一切面求教正！弟功再拜。
事情的經(jīng)過，大體如啟先生信所述。
2003年，由國家文物局王立梅大姐從中聯(lián)絡(luò)，促成《淳化閣帖》最善本回歸上海博物館，我參與采訪報道，為了探討墨拓本的時代性，曾專程去北京采訪王靖憲先生，怕采訪啟功先生受他身邊的人阻擋，又請王立梅大姐聯(lián)系并陪同采訪。我以為和啟功先生是老朋友，沒有作自我介紹，就坐在他書桌旁沙發(fā)的一端作漫談。
那天，談了整個下午，時間不算短，所談的內(nèi)容也不光全是《閣帖》的事。我告訴啟先生我去看過朱家溍先生，他就和我談起他們青年時代就在一起把玩文物的事。談到徐邦達先生，他說現(xiàn)在邦達先生的生活有點像錢謙益，日子很不好過。談到謝稚柳先生，他說他喜歡和稚柳先生“抬扛”，各不相讓，但不傷友情。其中有一些是我們當(dāng)年曾經(jīng)談過的老話題，不會想到他還不知道采訪他的就是我。從啟先生的信中可知，他是讀了我的采訪報道，才知道是我采訪了他。
啟先生雖不知是我去采訪他，但他在給我寫信時肯定回憶起我當(dāng)年拜訪他的事情。他在信中所談的讀東坡詩就是其中的一件。1975年，我在北京住了幾天，常去西直門內(nèi)小乘庵拜訪他，院子雖小，小院里鋪地青磚長滿綠苔，在安靜的小院里，我們有時作竟日長談。我把他的詩稿攜回駐地，閑讀抄錄，通宵達旦，隔日歸還時，我說他的詩很有蘇詩的味道，引發(fā)了他的談興?？赡苁窃谀莻€“史無前例”嚴峻的日子里，我跑到他的小乘庵，聽他這位小乘客談詩，給他留下了深刻的印象，并沒隨三十年的時光流逝而忘卻。后來，啟先生搬北師紅樓，人們把他像大熊貓一樣保護著，就很難得有和他聊天的機會了。
有趣的是啟功先生寫給我的是一封沒有收到的信。幾年前，北京收藏名人信札的友人李經(jīng)國兄，曾多次打電話詢問啟先生給我寫信的事，我說我對啟先生都是登門拜訪，沒有通過信。今年（編者注：2011年）春天，經(jīng)國兄居然以不菲的價錢從拍賣行購得這封信，并把原信考拍給我。讀了此信，真感到啟先生待人之誠，義薄云天。經(jīng)國兄問我，你怎么沒有收到這封信呢？是呀，我也想，為什么沒有收到這封信呢？唯一可能是啟先生把信寫好，交人付郵或托人捎帶，此公喜歡啟先生的翰札，所以就留作雅賞。生活中就是因為有了這樣好事的雅者，所以才使一些墨翰得以珍藏而流轉(zhuǎn)。
