中國(guó)專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

紅花遍野,讓藝術(shù)蔓延——專訪紅野畫(huà)廊負(fù)責(zé)人李博文

來(lái)源:99藝術(shù)網(wǎng)專稿 2012-12-14

紅野畫(huà)廊取意紅花遍野,李博文表示:紅野畫(huà)廊(Powen Gallery)致力于使經(jīng)營(yíng)的藝術(shù)家更上一層樓,在意藝術(shù)家有無(wú)國(guó)際能見(jiàn)度,因此重在藝術(shù)家的推展上,畫(huà)廊只是幕后的推手。

“藝術(shù)家好,收藏家也就能受惠,而畫(huà)廊自然不會(huì)差到哪里去。”學(xué)術(shù)及市場(chǎng)雙收的藝術(shù)家,無(wú)論是畢加索(Pablo Ruiz Picasso)或賈克梅第(Alberto Giacometti),乃至后來(lái)的培根(Francis Bacon )、李希特(Gerhard Richter)、佛洛尹德(Lucian Freud)……,沒(méi)有人在乎他們?cè)?jīng)待過(guò)的畫(huà)廊 ,因?yàn)槟遣恢匾?,成功藝術(shù)家是人類共同的 資產(chǎn),我們可以討論他們的藝術(shù),受他們的作品所啟發(fā)。因此,常有人想采訪我,透過(guò)我讓民眾認(rèn)識(shí)這個(gè)畫(huà)廊,我想這也是沒(méi)什么問(wèn)題的,因?yàn)榕_(tái)灣畫(huà)廊在意自己的品牌,希望建立更好的企業(yè)形象,所以藉由媒體來(lái)提升知名度 。但是,如果可以的話,我都會(huì)要求采訪單位能否將此機(jī)會(huì)留給我所經(jīng)營(yíng)的藝術(shù)家,而不是畫(huà)廊,對(duì)我來(lái)說(shuō),這太重要了,藝術(shù)家永遠(yuǎn)是在臺(tái)面上,應(yīng)該在最前端,而不是窩在畫(huà)廊身后。畫(huà)廊只是幕僚,為成功藝術(shù)家的推動(dòng)者,專注在如何建立藝術(shù)家的國(guó)際能見(jiàn)度,提升他們作品的藝術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力。藝術(shù)家受到國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)同,收藏過(guò)他們作品的收藏家就會(huì)感恩,畫(huà)廊自然能受惠,這是自然而然的效應(yīng),而非刻意。 所以,我們永遠(yuǎn)把藝術(shù)家擺在第一位置,而藝術(shù)家之后,就是收藏家。

我們給予收藏家的 ,絕不會(huì)只有作品 ,與他們的關(guān)系,不會(huì)僅是買(mǎi)賣關(guān)系,而是將之帶入藝術(shù)的核心,不是讓他們游走在藝術(shù)的邊緣。很多收藏藝術(shù)品數(shù)年資歷的人 ,藝術(shù)知識(shí)還是相當(dāng)粗淺 ,無(wú)法解釋 “藝術(shù)的定義”,觀念常有偏差,對(duì)當(dāng)今歐美當(dāng)代藝術(shù)都不怎么了解。一般人認(rèn)為,畫(huà)廊只是賣藝術(shù)品的地方,但我們覺(jué)得畫(huà)廊是美術(shù)館的縮影,不同的是,畫(huà)廊里的展品可銷售,但“教育的功能”絕對(duì)不能少。我們提供給買(mǎi)家的不是只有藝術(shù)品,而是美術(shù)史、美學(xué)概念、正確的藝術(shù)投資觀點(diǎn),從“看懂藝術(shù)”及“何謂藝術(shù)”開(kāi)始,乃至整個(gè)藝術(shù)多元的觀念及論述,完整地交給買(mǎi)家,將他們帶入藝術(shù)的核心,能夠真正體會(huì)藝術(shù)帶來(lái)的樂(lè)趣,而不是只有作品的價(jià)值數(shù)據(jù)而已。藝術(shù)的知識(shí)涵養(yǎng)深了,觀念對(duì)了,在從事藝術(shù)投資收藏時(shí)自然有了免疫力,躲過(guò)市場(chǎng)內(nèi)的陷阱,得到真正心靈共鳴的作品,又能享有增值的附帶價(jià)值。

曾郁嘉畫(huà)展開(kāi)幕會(huì)現(xiàn)場(chǎng)人頭攢動(dòng)

蔡元?jiǎng)賯€(gè)展展場(chǎng)一隅

Q 可否分享以臺(tái)中為基地的契機(jī)?

A 以臺(tái)中為基地理由很簡(jiǎn)單,因?yàn)榧胰硕荚谂_(tái)中,家庭及事業(yè)能兼顧,齊家治國(guó)平天下,所以家庭很重要。中部的畫(huà)廊不少,但藝術(shù)的屬性較特殊,它可以跨越種族及國(guó)界,讓不同地區(qū)的人民也有機(jī)會(huì)與紅野畫(huà)廊所推出的藝術(shù)作品有共鳴的機(jī)會(huì),而不只局限在臺(tái)灣或臺(tái)中,對(duì)我們而言,更是經(jīng)營(yíng)的重心主軸。臺(tái)灣沒(méi)有接壤的國(guó)家地區(qū),不像歐洲每個(gè)國(guó)家都緊密相接,就算一位比利時(shí)的藝術(shù)家在當(dāng)?shù)嘏e行個(gè)展,周邊國(guó)家就有機(jī)會(huì)同步得到信息,藝術(shù)家輕易地能享有國(guó)際能見(jiàn)度。過(guò)去以來(lái),臺(tái)灣藝術(shù)的國(guó)際化推展難度不小,就算稍有做到,也僅僅于小眾的藝術(shù)市場(chǎng)圈,并非真普及整個(gè)國(guó)家。然而,我覺(jué)得還好,只是要不要去做、做事方法是否正確罷了。這幾年,日本及韓國(guó)的藝術(shù)推展工作有目共睹,國(guó)際的扎根很理想,許多當(dāng)代藝術(shù)家在歐美都有一定的大眾能見(jiàn)度。臺(tái)灣的市場(chǎng)有限,藝術(shù)家的行情也會(huì)受限,國(guó)際化是必走的路,端視畫(huà)廊愿不愿意付出;或是,只做一點(diǎn)然后大肆宣揚(yáng)戰(zhàn)果。

因此,我們的經(jīng)營(yíng)重心是在藝術(shù)家身上,學(xué)術(shù)或市場(chǎng)的聯(lián)結(jié)是在更多的國(guó)家。

Q 你如何經(jīng)營(yíng)中部藏家以及擴(kuò)展到臺(tái)灣藏家?

A 紅野畫(huà)廊與中部藏家是否能結(jié)識(shí)靠的是一種機(jī)緣,而臺(tái)灣其他地區(qū)的藏家也是一樣,若有機(jī)會(huì)接觸,我們皆會(huì)用心善待,將他們帶入藝術(shù)的核心,真正領(lǐng)略藝術(shù)帶來(lái)的心靈快樂(lè),而不是只有買(mǎi)賣或粗淺的藝術(shù)知識(shí)交流。目前,與紅野畫(huà)廊接觸的藏家遍及臺(tái)灣各地,各行
各業(yè),臺(tái)北最多,海外的也不少,但我們的目標(biāo)是海外藏家數(shù)量大比例超越臺(tái)灣藏家,我們內(nèi)部自有一套施行的方式與經(jīng)營(yíng)之道,正積極運(yùn)作中。

紅野畫(huà)廊的“紅野”二字,即紅花遍野,讓畫(huà)廊這里的藝術(shù)能蔓延至世界各地,開(kāi)花遍野。因此,紅野畫(huà)廊在臺(tái)灣,對(duì)我們而言只是一個(gè)據(jù)點(diǎn),全球200多個(gè)國(guó)家都是我們的舞臺(tái),我們的方向就在那里,費(fèi)盡心思促成紅花遍野,努力過(guò)后,就算沒(méi)有100分,有80 多分也不錯(cuò)。紅野畫(huà)廊除了在臺(tái)中之外,今年在新竹增加了另一個(gè)展覽空間,名稱為“沐之藝?yán)?rdquo;。

Q 紅野畫(huà)廊經(jīng)營(yíng)的藝術(shù)家以及特色?

A 目前經(jīng)營(yíng)的藝術(shù)家有王萬(wàn)春、蔡元?jiǎng)佟⒂我巳?、鄭瓊娟、曾郁嘉、蘇琬婷。我們喜歡“純度”、“質(zhì)地”很干凈的作品 ,即作品里沒(méi)有造作、矯情、市場(chǎng)目的性。要如何辨別什么樣是市場(chǎng)性質(zhì)或模仿他人的作品,當(dāng)然我們看過(guò)的藝術(shù)作品絕對(duì)要多且廣,古今中外都要了解,才能相當(dāng)精準(zhǔn)地判斷一件作品的純度。畢加索、高更、孟克、培根、李希特、佛洛尹德……等美術(shù)史上的藝術(shù)家,如果今天未成名,臺(tái)灣肯定很少人會(huì)買(mǎi)其作品,因?yàn)樗麄兌疾皇鞘袌?chǎng)導(dǎo)向的藝術(shù)家,創(chuàng)作并非要滿足消費(fèi)者、刻意制造話題或畫(huà)給市場(chǎng)人士去買(mǎi),而是使用精湛的技法,透過(guò)細(xì)膩敏感的感觸及觀察,將當(dāng)時(shí)的社會(huì)、人性、哲理……等因子帶入作品中,作品自然產(chǎn)生“可論述性”,引起諸多討論及爭(zhēng)論,造成影響,因此可被帶到未來(lái)去,藝術(shù)價(jià)值逐步被肯定自然衍生出極高的市場(chǎng)行情。
 

相關(guān)新聞