中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺(tái)
搜索

機(jī)構(gòu)基金財(cái)大氣粗 個(gè)人收藏被邊緣化

來源:雅昌藝術(shù)網(wǎng) 作者:林明杰 2011-08-04

2011年上半年度中國藝術(shù)品拍賣市場總成交額為428.42億元,同比2010年春拍上漲112.71%,環(huán)比2010年秋拍上漲15.13%。這是雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心對(duì)中國內(nèi)地、港澳臺(tái)地區(qū)及海外219家拍賣公司統(tǒng)計(jì)得出的最新數(shù)據(jù)。

 

齊白石-為蔣介石六十壽誕作松柏高立圖及篆書四言聯(lián)

 

2011年上半年度中國藝術(shù)品拍賣市場總成交額為428.42億元,同比2010年春拍上漲112.71%,環(huán)比2010年秋拍上漲15.13%。這是雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心對(duì)中國內(nèi)地、港澳臺(tái)地區(qū)及海外219家拍賣公司統(tǒng)計(jì)得出的最新數(shù)據(jù)。

 

藝術(shù)品金融化

 

今年春拍上拍藝術(shù)品件數(shù)、成交量較2010年秋拍下降,但成交總額持續(xù)增長。上拍件數(shù)為25萬多件,成交12萬多件,高價(jià)拍品數(shù)量創(chuàng)歷年之最。雅昌的調(diào)查報(bào)告稱,高價(jià)拍品的表現(xiàn)再次表明了藝術(shù)品金融化趨勢愈加明顯。目前優(yōu)質(zhì)藝術(shù)品投資的財(cái)富增值效應(yīng)已經(jīng)受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注和承認(rèn)。藝術(shù)品可以作為財(cái)富第三極,在房地產(chǎn)和股票之外成為一種資產(chǎn)配置已日益成為共識(shí)。

 

而藝術(shù)品價(jià)格之高使個(gè)體的投資收藏行為逐漸被邊緣化,機(jī)構(gòu)收藏和基金收藏紛紛登場。大體量的機(jī)構(gòu)資金和基金資金入市必然會(huì)抬高成交價(jià)格。而那些藝術(shù)品基金需要一些指標(biāo)性的成交價(jià)格作為標(biāo)桿,為其持有的其他普品開創(chuàng)增值空間。就此形式而言,投資人乃至專家可以說喜憂參半。一方面新的形勢需要新的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格判斷,需要新的制度建設(shè)和誠信建設(shè)以保障投資收藏品物有所值;另一方面,流動(dòng)資金的盲目性和投機(jī)基金的逐利性必然會(huì)造成局部混亂和失序,造成相當(dāng)數(shù)量的無效投資。

 

書畫價(jià)步步高

 

書畫仍是高價(jià)紀(jì)錄的主力支撐。今年上半年,中國書畫成交額為257.28億元,占總成交額的60%,其中近現(xiàn)代書畫又占據(jù)絕對(duì)主體地位,億元以上的書畫拍品占據(jù)11席。在今春中國藝術(shù)品拍賣前100位榜單上,中國書畫占據(jù)近70席,高價(jià)集中在近現(xiàn)代和古代書畫上,分別為34席、28席。這種成交格局充分體現(xiàn)了收藏中文化認(rèn)同的重要性,書畫作為表達(dá)中國歷史、中國文學(xué)、中國傳記人物的載體所體現(xiàn)的文化價(jià)值,不論從學(xué)術(shù)上還是市場上都得到確認(rèn)。相比境外拍賣瓷雜類占據(jù)優(yōu)勢的成交格局,國內(nèi)收藏形勢與國外收藏潮流的區(qū)別已經(jīng)日趨明顯。

 

新模式須謹(jǐn)慎

 

關(guān)于許多學(xué)者及媒體對(duì)中國這一波收藏?zé)岢迸c上世紀(jì)90年代日本收藏?zé)岢钡谋容^,報(bào)告認(rèn)為,這兩次收藏?zé)岢背尸F(xiàn)截然不同的民族性格和文化特色。日本的收藏是以投資西方藝術(shù)品為主,又以印象派作品為主,而西方收藏中的機(jī)構(gòu)藏品及學(xué)術(shù)研究依然掌握在西方國家手中,日本收藏界只是一時(shí)抬高了市場流通中的該類作品價(jià)格。而中國這波收藏?zé)岢笔且岳^承和拓展本民族的美學(xué)傳統(tǒng)為主,實(shí)際上是改革開放以來對(duì)斷流多年的收藏傳統(tǒng)的恢復(fù)和發(fā)展。

 

報(bào)告說,今年下半年藝術(shù)品市場成交總額同比增長速度預(yù)計(jì)將放緩,并指出藝術(shù)品市場有幾個(gè)互相制約的因素,包括宏觀經(jīng)濟(jì)銀根緊縮的影響、基金和機(jī)構(gòu)的購買行為產(chǎn)生的品牌效應(yīng)、藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易及股份化交易模式等。報(bào)告指出,藝術(shù)品股份交換這種模式既不能產(chǎn)生現(xiàn)金流,也不能清晰描述投資者的資金退出路徑,因此必然在學(xué)術(shù)界乃至政策考量中產(chǎn)生嚴(yán)重爭議,其前途依然不明,投資和收藏界應(yīng)予謹(jǐn)慎觀察。

 


【編輯:顏媛媛】

相關(guān)新聞