或許全世界的藏家都喜歡中國(guó)人的辦事方式，扎堆，蜂擁，傍名氣——在東三環(huán)上租個(gè)酒店，住上半個(gè)月，就能逛到兩家藝術(shù)博覽會(huì)，中間空余的五天還可以會(huì)會(huì)朋友，逛逛各大藝術(shù)區(qū)。無(wú)論王一涵邀請(qǐng)到了多少藏家，這些人大多數(shù)還是選擇繼續(xù)在北京呆幾天，把藝術(shù)北京的開(kāi)幕式給看了，董夢(mèng)陽(yáng)只要稍微請(qǐng)幾個(gè)藏家，藝術(shù)北京的藏家數(shù)量就會(huì)多于CIGE的藏家。多次聽(tīng)到業(yè)界人士提出，兩個(gè)博覽會(huì)應(yīng)該合為一個(gè)，在一個(gè)星期里，藏家、畫(huà)廊主要忙于兩場(chǎng)展會(huì)，真是疲憊。
真的是高成交量嗎?
無(wú)論是CIGE還是藝術(shù)北京，就目前傳出的消息看，今年藏家買(mǎi)氣鼎盛，新晉買(mǎi)家也特別多，很多低價(jià)位、具有上漲勢(shì)頭的年輕人作品實(shí)現(xiàn)了高成交量。但是藝博會(huì)的成交量真的很高嗎?當(dāng)我們興高采烈、熱火朝天的討論藝博會(huì)上成交火熱、成交量放大的時(shí)候，我們得到了義烏小商品博覽會(huì)的成交數(shù)據(jù)：2009年，115.43億元;金融危機(jī)時(shí)期的2008年，成交量也達(dá)到了103.6億元。就算在“藝術(shù)品市場(chǎng)暴漲”的今年，兩家藝博會(huì)加在一起的真實(shí)成交額大概還不能到金融危機(jī)期間義烏小商品博覽會(huì)成交額的零頭吧?這到底該說(shuō)是藝術(shù)市場(chǎng)盤(pán)子小，還是應(yīng)該說(shuō)我們的市場(chǎng)現(xiàn)在還不夠景氣?有些人可能對(duì)這段話(huà)提出質(zhì)疑，認(rèn)為藝術(shù)品和小商品不具可比性。可是回頭想一想，小商品的銷(xiāo)售方式最多是批發(fā)到零售的二次銷(xiāo)售，而藝術(shù)品交易卻逃脫不了轉(zhuǎn)手再轉(zhuǎn)手再轉(zhuǎn)手……的無(wú)限次銷(xiāo)售方式。如果仔細(xì)調(diào)查藝術(shù)北京和CIGE的現(xiàn)場(chǎng)銷(xiāo)售情況來(lái)看，真正被藏家買(mǎi)走的東西其實(shí)并不多，大部分是被其他畫(huà)廊買(mǎi)走囤貨去了。這其實(shí)給藝術(shù)市場(chǎng)埋下了隱患。
不排除有作品成為終極收藏對(duì)象，但是由于前些年的交易額重新回歸到市場(chǎng)中，藝術(shù)品市場(chǎng)的成交額一旦不超過(guò)往年，其實(shí)就是預(yù)示著藝術(shù)市場(chǎng)看跌，至少可以說(shuō)明藝術(shù)市場(chǎng)并不是表面所看到的火熱和瘋狂。
真的不希望暴漲嗎?
在藝術(shù)北京開(kāi)幕當(dāng)天上午的論壇上，就有資本主義市場(chǎng)專(zhuān)家和藝術(shù)市場(chǎng)專(zhuān)家以及董夢(mèng)陽(yáng)本人都表示“暴漲不是一件好事情”。那憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的姿態(tài)，說(shuō)得跟藝術(shù)品市場(chǎng)真的暴漲了似的。他們真的不希望藝術(shù)市場(chǎng)暴漲嗎?未必全是。只有一種人不希望藝術(shù)市場(chǎng)暴漲：那就是還沒(méi)有來(lái)得及囤貨的人。藝博會(huì)一方面的任務(wù)是告訴別人“藝術(shù)品市場(chǎng)漲了啊”，一方面又以私人的身份告訴別人“漲得太快不是個(gè)好事”。我們?cè)谇拔奶岬降?ldquo;蜂擁”、“扎堆”等詞匯用在這個(gè)地方依然合適，新藏家扎堆的蜂擁出現(xiàn)，如果真的有所宣傳的購(gòu)買(mǎi)力，藝術(shù)市場(chǎng)的暴漲其實(shí)就是一件好事，只是讓新晉藏家們?cè)?年內(nèi)完成了10年內(nèi)的收藏份額。長(zhǎng)期的看下去，對(duì)中國(guó)藝術(shù)和藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展都是件好事情。但是，如果更多的人是以投資的目的囤貨、圈錢(qián)，或者說(shuō)大家以傳說(shuō)中的瘋狂為依據(jù)捕風(fēng)捉影的漲價(jià)，別說(shuō)暴漲了，只要不暴跌都是對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)“不是件好事”。
筆者在藝術(shù)北京開(kāi)幕前一天邀請(qǐng)北京當(dāng)?shù)匾粋€(gè)身價(jià)數(shù)億的大亨參加藝術(shù)北京，該大亨說(shuō)：“正好我辦公室裝修，明天我?guī)?萬(wàn)塊錢(qián)，你幫我挑20張風(fēng)景畫(huà)。”當(dāng)我告訴他“風(fēng)景畫(huà)”目前的價(jià)格之后，他就決定不來(lái)了，估計(jì)他怕在這個(gè)地方他像個(gè)窮人。所以嘛，藝術(shù)品市場(chǎng)還是要漲價(jià)，漲到1個(gè)億，要告訴類(lèi)似的大亨們：2萬(wàn)塊錢(qián)是買(mǎi)不到20張風(fēng)景畫(huà)的。
真的要在藝博會(huì)上買(mǎi)嗎?
藝術(shù)圈真的很小，小到了誰(shuí)都不敢大聲說(shuō)話(huà)的份上。只有真正的以買(mǎi)來(lái)“掛在家里好看”為目的的藏家因?yàn)槠綍r(shí)做別的生意忙的沒(méi)時(shí)間，藝術(shù)博覽會(huì)的市場(chǎng)的賣(mài)家主力其實(shí)就是各個(gè)畫(huà)廊主們，他們其實(shí)很容易知道任何一家畫(huà)廊的電話(huà)和代理的藝術(shù)家。例如搜狐文化關(guān)于CIGE的評(píng)論中提到索卡藝術(shù)中心老板蕭富元想買(mǎi)楊畫(huà)廊代理藝術(shù)家的作品沒(méi)有買(mǎi)到。大家都知道這種情況其實(shí)并不可能真實(shí)的存在，經(jīng)紀(jì)人圈里有句話(huà)叫作“我坐著你的轎子，同時(shí)我也是你的轎夫”(各地說(shuō)法不一，請(qǐng)參考)，意思是我囤你家的畫(huà)，你囤我家的畫(huà)，你幫我抬轎子，我?guī)湍闾мI子，我們炒高價(jià)格一起往前走。作為“著名轎夫”的蕭富元，沒(méi)有人不愿意讓他幫抬一下轎子。買(mǎi)不到，只是買(mǎi)不到他指定的那一張而已。
藝博會(huì)只不過(guò)是用一種廣告的形式告訴別人：“這畫(huà)好啊，我都收了你還不收”，實(shí)際上不排除廣而告之幫別人抬轎子的嫌疑。藝術(shù)博覽會(huì)，還是需要更多的真正的買(mǎi)家進(jìn)場(chǎng)，因?yàn)?ldquo;轎夫們”根本就沒(méi)有必要在藝術(shù)博覽會(huì)上購(gòu)買(mǎi)作品。張三買(mǎi)了李四兩張畫(huà)花了100萬(wàn)，李四買(mǎi)了張三兩張畫(huà)也花了100萬(wàn)，在藝博會(huì)上，如果統(tǒng)計(jì)成“銷(xiāo)售額200萬(wàn)”，這和著名的“吃屎哲學(xué)”沒(méi)什么兩樣。如果藝術(shù)北京以至整個(gè)藝術(shù)博覽會(huì)的銷(xiāo)售額只是這么個(gè)統(tǒng)計(jì)的方式，這次藝術(shù)市場(chǎng)的瘋狂也不過(guò)是虛構(gòu)的瘋狂。
【編輯：顏媛媛】
