陜西丹鳳縣一位青年上交其撿到的戰(zhàn)國青銅劍
陜西丹鳳縣一位青年上交其撿到的戰(zhàn)國青銅劍，文物部門只給了500元獎勵，此事被媒體狠狠地關(guān)注了一把。質(zhì)疑者大多針對文物部門給的獎勵過小，認為此舉被放大后，不利于文物的征集和保護工作的順利開展。
國家有相關(guān)的法律規(guī)定，地下文物均屬于國家，撿到后上交者，可給予適當獎勵。大家的矛盾焦點在“適當”兩個字上面，人們幾乎眾口一詞地認為，500元獎勵，對于一把戰(zhàn)國青銅劍來說，太少了。
那么，你認為文物部門該獎勵多少，才是適當?shù)哪兀繉τ谶@個問題，幾乎所有的評論都莫衷一是。你如果認為國家該定一個比例，根據(jù)上交文物的估價，獎勵一定比例的金額，還是認為“適當”就是根據(jù)文物級別，讓相應文物主管部門按級別給予獎勵，但至少應該明碼標價。所有這些論點，可能都有人同意，但大家在無意間都把文物給物化了，忽視了文物非物質(zhì)的一面。
文物的確是物，但它更是中華民族精神的象征，凝結(jié)著無數(shù)代人的共同情感，文物并不都能以價格論價值，因為更多的文物從外形和材質(zhì)上看，可能并不完美，甚至殘缺，其價格也并不高，但它卻承載著歷史的記憶，顯示著沉甸甸的價值。
所以你說什么是“適當”，對于物化的社會環(huán)境，以及物化的人心來說，沒有“適當”。如今，大家都在起哄般地議論著這把青銅劍是不是該上交，更有甚者認為，早知道只有500元獎勵，不如留在手上玩玩，甚至還有危言聳聽的推斷，認為假如文物部門如此獎勵，人們不如把文物倒賣給販子了。
真是一個時代就有一個時代的論調(diào)。如果時間倒推60年，那時候，誰撿到文物，上交還來不及，那時候好些個文物販子都被抓了起來，藝術(shù)品完全沒有市場，要文物做什么；如果時間倒推四五十年，那時候，誰家有文物都睡不著覺，要么自己毀掉，要么被抄家抄掉，文物等于燙手山芋。
時代變了。文物部門用計劃經(jīng)濟年代的方式來對待撿到文物上交者，這固然有問題，但眾口一詞地物化文物，同樣有問題。今天，并不是國力強了就應該到處去高價買回流失海外的中國文物，對于這個問題，國家文物部門早就有態(tài)度：不贊成高價買回，應該盡量追索。
對于地下文物，其實，大家心里都明白，偶然拾到一把戰(zhàn)國青銅劍，就算你認為獎勵太少，選擇不上交，偷偷留在家里玩，對于毫無研究、并不真心喜愛的人來說，有什么樂趣可言？如果悄悄轉(zhuǎn)手賣給販子，那就違反了文物法。
不是我境界高，如果是我撿到了文物，不但立刻上交，還謝絕任何物質(zhì)獎勵，我要你文物部門“適當”宣揚我的行為，把我的名字在各種途徑進行褒獎、宣傳，這是我一生中的閃光點，可以往家譜上謄的事，不要說比500塊，甚至比5萬、50萬都有價值。
