7月，走在宋莊藝術區(qū)核心區(qū)小堡村，隨處可見各類畫室與工作室，奇形怪狀的藝術品大大咧咧矗立在門邊，待價而沽。
小堡村此前只是北京市通州區(qū)的一個普通農(nóng)村，名不見經(jīng)傳，但自1993年以后藝術家的陸續(xù)到來，經(jīng)過多年的積累和發(fā)展，這個方圓約3平方公里的村子，已然成為中國著名的“畫家村”以及原創(chuàng)藝術集聚區(qū)。
然而，與藝術氛圍并不匹配的，是宋莊美術館東側(cè)新蓋好的一片樓盤，近日被當?shù)匦紴樾‘a(chǎn)權房，各種硬生生的標語懸掛其上。
這些極具反差的細節(jié)所投射出的，或許正是今日宋莊所必須面對的“發(fā)展”與“糾結”的困境。
胡書記做夢
作為基層工作人員，小堡村村委委員李學來用精確的數(shù)字告訴記者，宋莊藝術區(qū)核心區(qū)域小堡村是北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)47個行政村之一，共計1367口人，503戶，從開始集聚到現(xiàn)在已經(jīng)有3600個藝術家，目前這個區(qū)域已經(jīng)有畫廊和藝術館100多家，工作室3000家。
李學來認為，宋莊藝術區(qū)在國際國內(nèi)都有一定的影響。“現(xiàn)在小堡村可以與法國的巴比松和美國的蘇荷等藝術區(qū)相提并論。”他強調(diào)“好多藝術家來這兒尋夢，這里能讓藝術家夢想成真。”
關于夢想的發(fā)源，李學來說，沒有胡書記就沒有“中國宋莊”。這個胡書記便是胡介報。
2004年2月，胡介報從通州區(qū)永順鎮(zhèn)來到宋莊鎮(zhèn)上任黨委書記，彼時永順鎮(zhèn)已經(jīng)是一個以房地產(chǎn)開發(fā)為主的大鎮(zhèn)，而宋莊在此之前則是一個農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn)，它的工業(yè)正處在二次創(chuàng)業(yè)的時間點上。
如果胡介報有幸，他能趕上這班“工業(yè)化”大潮并享受其帶來的福利。然而，他來的時候，“國家宏觀調(diào)控政策出臺，所有這一類未經(jīng)過省市一級批準的工業(yè)區(qū)、工業(yè)大院，一律摘牌。”
很多建設終止了，大量的工業(yè)廠房場地也被限制使用，這為剛剛走馬上任的胡介報出了一個不小的難題——如何發(fā)展區(qū)域？宋莊鎮(zhèn)面積17萬畝，但經(jīng)此整頓，多出了7萬畝的閑置土地。怎樣盤活這些土地與廠房？
胡介報在調(diào)研中注意到，國家政策宏觀調(diào)控沒有對文化產(chǎn)業(yè)有規(guī)定，但是卻提出要尋找一種經(jīng)濟的合理增長模式。在這樣的前提下，宋莊鎮(zhèn)當時大量的鑄造業(yè)必然面臨下馬的命運。“因為鑄造翻砂的時候，滿村都是煙。”
宋莊該如何突圍？
通過調(diào)查，胡介報發(fā)現(xiàn)，宋莊位置很好，三面環(huán)水，是北京市的水源保護區(qū)。離城市中心又不算遠，離機場也很近，首都機場三號航站樓興建后，宋莊鎮(zhèn)的部分土地已經(jīng)進入了機場區(qū)域，所以胡判斷“將來發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)是個好事兒。”
但是抱著發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)的想法準備大干一場之際，胡介報卻發(fā)現(xiàn)，宋莊“沒法發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)，因為規(guī)劃沒到位。”一個規(guī)劃沒到位的宋莊和已經(jīng)規(guī)劃好的順義去抗爭，“同質(zhì)化競爭就讓人掐你脖子”。況且宋莊基礎設施并不到位，于是發(fā)展臨空產(chǎn)業(yè)的想法被暫時擱置了。
之后，胡介報又發(fā)現(xiàn)，宋莊這個地方居住著316位藝術家，小堡村就有164位，這些人勾起他的一個想法——2001年胡介報在《參考消息》上看到過一篇文章，叫《蘇荷》，介紹了美國紐約蘇荷區(qū)上世紀50年代初如何從一個廢舊的邊緣小鎮(zhèn)工廠區(qū)逐漸發(fā)展成美國最具特色的藝術之城。當時蘇荷區(qū)的模式就是藝術家不斷把廢舊工廠變?yōu)楣ぷ魇遥⑽舜罅康慕鹑谫Y本凝聚，城市很快得以興起。
“這就是一個樣板。”胡介報興奮了，“我能不能在宋莊打造一個中國的蘇荷區(qū)？”
上任當年的5月，胡介報請了咨詢公司，并由鎮(zhèn)政府委托這家公司把全世界的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域案例做一個調(diào)研。“宋莊目前就有300多名藝術家，藝術家的要素能不能引導起來創(chuàng)建文化名鎮(zhèn)，發(fā)展宋莊的文化產(chǎn)業(yè)？”
兩個月后，調(diào)研報告出爐，結論是“可以利用文化要素發(fā)展地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)。”于是創(chuàng)建中國蘇荷區(qū)的想法基本確定。
但確定之后胡介報覺得還不靠譜，2004年夏天的一個夜晚，胡介報、小堡村書記崔大柏、村委委員李學來找了一些藝術家去方力鈞的“茶馬古道”懇談。席間，胡介報說：你們這些藝術家來這兒十年多了，在世界也小有影響，我不懂藝術，但我看過資料，能不能在宋莊打造創(chuàng)建一個中國的蘇荷區(qū)？
藝術家們沉默了一會兒，方力鈞說，“您干嗎沒有自信啊，打造什么中國的蘇荷區(qū)？我看就創(chuàng)建‘中國宋莊’”于是大家紛紛贊同“中國宋莊”將來一定能成為中國藝術的圣地。
很快，胡介報讓咨詢公司拿出了一個2004到2020年宋莊文化造鎮(zhèn)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要。幾經(jīng)修訂后，“發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，打造文化名鎮(zhèn)”的思路得以確定，“編織這個夢就開始了。”綱要規(guī)定，從2004年開始的第一個5年，宋莊藝術區(qū)要實現(xiàn)人才的集聚，做好藝術生態(tài)的建設，讓藝術家覺得這里是他們最好的創(chuàng)作生存環(huán)境。
夢想的光輝
有了藝術家生態(tài)建設，還要考慮地區(qū)長久發(fā)展,宋莊的第二個五年就是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的集聚。畫材、畫廊、藝術餐飲、酒吧、茶吧等相關產(chǎn)業(yè)聞風而至，本地農(nóng)民的就業(yè)方式與思維方式也發(fā)生轉(zhuǎn)變。
從2005年開始至今，宋莊藝術節(jié)已經(jīng)舉辦了七屆，胡介報做了一下統(tǒng)計，宋莊每年的藝術展示、交流活動要超過500場。當然胡介報也依然能聽到不同的聲音，“有些人認為藝術家來了添了很多麻煩，沒有稅收。”“他就沒認真分析，每個藝術家能帶動六七個人就業(yè)，那五千個藝術家?guī)佣嗌偃司蜆I(yè)？每一個藝術家一年在這兒的消費，要六七萬元。最少的藝術家也在三萬以上。藝術家們一年起碼得創(chuàng)作幾十萬件作品，它將來的市場開發(fā)價值多少？”
胡介報坦陳在宋莊藝術區(qū)，他們希望通過藝術家的參與和建設，打造中國最具特色的中國藝術博物館，同時通過原創(chuàng)藝術的集聚、優(yōu)秀藝術人才的集聚、優(yōu)秀藝術工作室藝術館的集聚，使宋莊成為百年以后的歷史文化遺產(chǎn)。“這就是我們的夢。”胡介報稱，在當初的規(guī)劃里，宋莊一定要成為中國藝術乃至世界藝術的圣地。
他提出了所謂中央藝術區(qū)“CAD”的概念，期間，栗憲庭的堅持讓這個思路得以延續(xù)，“原創(chuàng)才能留下豐厚的歷史文化遺產(chǎn)，我感謝這些老師專家的真知灼見。”胡介報說。
2006年，建設兩年的宋莊美術館正式落成，作為小堡村集資建設的中國第一家村級美術館，宋莊美術館“起到了凝聚人心的作用，也體現(xiàn)出了當?shù)貙λ囆g家，藝術產(chǎn)業(yè)方面的支持。”李學來介紹，在他們的統(tǒng)計中，宋莊藝術家從開始的316人到2006年的1200多人，再到2007年的2000多人，“每年以1000名藝術家的速度遞增。”受惠于藝術家聚集效應的小堡村也嘗到了甜頭，小堡村村委會成立了直屬四大公司，分別按照各個功能分為主管藝術園區(qū)、主管工業(yè)區(qū)、主管商業(yè)區(qū)以及主管綜合業(yè)務的公司。
李學來稱，隨著藝術區(qū)效應的日益凸顯，小堡村民也獲得了豐厚的經(jīng)濟效益和精神滿足。通過房屋出租與廢舊廠房改造，農(nóng)民也逐步進入藝術產(chǎn)業(yè)中，從事相關銜接鏈條工作。通過房租、原材料購置、展覽，村里獲得了相關收入。李學來為記者核算：以每人在小堡村的生活成本4萬計算，藝術家們拉動了1億4千4百萬元的消費，相關的產(chǎn)業(yè)如餐廳、賓館、超市、物流業(yè)，飛速發(fā)展起來。
想當初胡介報提出打造宋莊文化名鎮(zhèn)，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的時候，很多藝術家有一個擔心：“你走了怎么辦？”
事實是，胡介報在宋莊堅守了八年，期間放棄了三次調(diào)任機會。2012年退休后的他，依然選擇留在宋莊。
因為，他對宋莊始終懷有夢想。
“發(fā)展”與“糾結”的困境
只是，夢想實現(xiàn)的過程中也有很多愁苦。
在胡介報看來，宋莊的挑戰(zhàn)不在規(guī)劃，在于如何建設一個藝術特區(qū)。
胡介報所言的藝術特區(qū)，“第一，對于規(guī)劃土地的使用應該給一個政策，市長對這兒還關愛呢，城郊農(nóng)村集體土地試點，已經(jīng)給了這兒，但是這個事兩年了現(xiàn)在還滯留在通路上，還沒報給市長批示。需要加快這些試點方案的落實，以及試點經(jīng)驗的總結。另外就是，農(nóng)村集體土地應該有個明確的政策，在符合土地利用總體規(guī)劃的前提下應該準許村集體對農(nóng)村集體建設用地執(zhí)行‘三自’原則，自己建設，自己開發(fā)，自己經(jīng)營。”
“這樣他的土地就可以盤活了。”胡介報認為，現(xiàn)在的問題是，上級主管部門不準土地被隨意他用，但是卻不能形成對現(xiàn)有土地資源的合理管理，“造成真空，誰都管不好”。
在提及構建藝術特區(qū)時，胡介報說得最多的兩個字便是“土地”。
宋莊藝術家們租用的土地與房屋沒有得到建設規(guī)劃許可證。“擔心隨時被規(guī)劃，被強拆，被清除。”胡介報覺得，“藝術區(qū)改擴建影響了招商，有些租的地、租的房子不敢做大型投資，使用的權限影響了規(guī)范經(jīng)營，諸如辦照難、公司注冊難、遷移難等問題隨之產(chǎn)生，直接影響了發(fā)展。”
在融資擔保領域，宋莊的土地不能融資和擔保，所以也不能貸款，李學來說，“只能硬撐著，不是一個好的良性循環(huán)。”上述原因造成了一個顯著性結果就是，宋莊發(fā)展環(huán)境受到限制，直接影響市場競爭。近年來，就有外省市不斷到宋莊考察，勸說村里的藝術家到外省發(fā)展，并提出了更優(yōu)惠的條件與政策。
李學來盤算，“不能把人才流失了。”他們急切期望建好“宋莊藝術特區(qū)”，但是發(fā)展藝術特區(qū)需要土地資源，目前村莊占地1200畝，李學來們準備把村莊保留，讓農(nóng)民上樓，“把產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展得更加完美。”小堡村5049畝的土地上，涵括了2800畝的工業(yè)區(qū)，但是152家企業(yè)中已經(jīng)完成改造升級并向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)邁進的企業(yè)僅僅15家。
同時，宋莊的管理者們制定了產(chǎn)業(yè)規(guī)劃綱要、公共設施規(guī)劃綱要、舊村改造綱要、藝術產(chǎn)業(yè)發(fā)展綱要等政策性文件，這樣的文件為宋莊合理有序的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了規(guī)劃保障。
現(xiàn)在的宋莊藝術區(qū)小堡村面臨著“發(fā)展”與“糾結”的困境，李學來不無憂慮地表示：一方面，全國各地乃至世界各地眾多藝術家沖著宋莊藝術區(qū)小堡畫家村的名聲陸續(xù)向宋莊集聚；另一方面，滿懷豪情的藝術家們對宋莊目前的政策環(huán)境、管理機制、藝術氛圍等感到困惑而紛紛離散。一方面，宋莊和市、區(qū)政府一直不遺余力創(chuàng)建“宋莊藝術區(qū)特區(qū)”系列品牌；另一方面，現(xiàn)有的土地管理體制使很多藝術產(chǎn)業(yè)投資者找不到投資的機會，很多來宋莊的藝術家還租不到工作室，進來的藝術家們發(fā)現(xiàn)，自己似乎陷進了一個不小的文化焦慮圈。一方面，政府和小堡村積極扶持宋莊藝術聚集區(qū)的發(fā)展，給宋莊成立了許多管理機構，也時常拿出財政款項幫助宋莊開展類似藝術節(jié)之類的各種活動，并且投巨資建造了中國藝術品交易服務中心、宋莊美術館等大型公共服務平臺；而另一方面，政府對于當代藝術特征的理解以及宋莊作為藝術特區(qū)的核心要素認知同藝術家們存在明顯的差異。
“宋莊的生動在于藝術家群體的生動，宋莊的活躍在于藝術家群體的活躍。”胡介報與李學來的觀點是，如果不將宋莊藝術區(qū)及小堡畫家村未來的發(fā)展放在一個新的經(jīng)濟和社會結構變化大背景下考慮，那么無非只是又多了一個帶點文化色彩的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
【編輯：談玉梅】
作照片.jpg)
