藝術(shù)家 曹軼
教育背景：
2011-2009 就讀于紐約藝術(shù)學(xué)院 雕塑專(zhuān)業(yè) 碩士學(xué)位
2010 赴德國(guó)萊比錫國(guó)際藝術(shù)家駐地項(xiàng)目
2009 赴英國(guó)格拉斯哥藝術(shù)學(xué)院交換學(xué)習(xí)
拜讀了藝術(shù)家曹軼撰寫(xiě)的《青年藝術(shù)家的生存狀況和藝術(shù)傾向》一文，他就年青藝術(shù)家的藝術(shù)傾向?qū)⑺囆g(shù)家分為三類(lèi)：學(xué)院派、西學(xué)派以及自我發(fā)展派。
作為西學(xué)派的一員，曹軼在經(jīng)歷了從中央美術(shù)美院附到中中央美術(shù)學(xué)院本科的10年的美院學(xué)習(xí)后，毅然決定了出國(guó)。“‘走萬(wàn)里路’是我求學(xué)時(shí)代的學(xué)習(xí)態(tài)度，國(guó)內(nèi)的藝術(shù)教育體系主要是借鑒西方的體系而來(lái)的。具體來(lái)說(shuō)先是借鑒俄國(guó)之后再借鑒歐美。在國(guó)內(nèi)憋了10年的我很希望出去看看國(guó)外的藝術(shù)體系究竟是什么樣的，所以一畢業(yè)就選擇了出國(guó)。大家都知道，二戰(zhàn)以后世界藝術(shù)中心轉(zhuǎn)移到了美國(guó)，紐約成為了觀察當(dāng)代藝術(shù)的前沿陣地，我理所當(dāng)然選擇去了NYC。”曹軼說(shuō)。
國(guó)內(nèi)外的教育體制相比較？其實(shí)完全沒(méi)有可比性
談及美院與國(guó)外的教育體制，曹軼認(rèn)為這完全沒(méi)有可比性，也無(wú)需去比較：“西方的價(jià)值觀、 社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)制度是直接影響其藝術(shù)文化形態(tài)的背后動(dòng)力。舉一個(gè)例子，國(guó)外的基金會(huì)是由大的機(jī)構(gòu)財(cái)團(tuán)支持的，他們熱衷于把錢(qián)投到非盈利的文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)中由此可以得到更高的免稅優(yōu)惠政策，所以， 這些基金會(huì)可以支持藝術(shù)學(xué)院、支持藝術(shù)活動(dòng)等。這種政策在國(guó)內(nèi)是沒(méi)有的，國(guó)內(nèi)要根據(jù)自己的實(shí)際情況發(fā)展出自己的藝術(shù)教學(xué)模式和文化藝術(shù)政策。”
那藝術(shù)氛圍呢？在曹軼出國(guó)前，那時(shí)國(guó)內(nèi)的藝術(shù)氛圍相對(duì)單一，缺少多元化。而今，雖有好轉(zhuǎn)但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。在《青年藝術(shù)家的生存狀況和藝術(shù)傾向》中，曹軼寫(xiě)到：“學(xué)院派和西學(xué)派的藝術(shù)家往往有很好的專(zhuān)業(yè)技術(shù)，但作品中缺少個(gè)人的真實(shí)感受；有些人只會(huì)照搬他人的形式語(yǔ)言，照抄他人的創(chuàng)作思路。藝術(shù)創(chuàng)作和自身的生活沒(méi)有關(guān)系。”
本月剛剛落幕的“交互.1 MRA Shanghai 2012”力邀藝術(shù)家曹軼（中國(guó)），汪一（中國(guó)），汪翀（加拿大），Nicolas Sanchez(美國(guó)), Megan Ewert(美國(guó)), Kristy Gordon（加拿大）, Cory Dixon（加拿大）, John Jacobsmeyer(美國(guó)), Laura Frazure（美國(guó)）, Harvey Citron(美國(guó)) 一同參與，本次活動(dòng)亦作為微駐中國(guó)2012計(jì)劃的開(kāi)啟。
作為微駐藝術(shù)項(xiàng)目的組織者和參展藝術(shù)家之一，曹軼正是看中藝術(shù)家在創(chuàng)作上的獨(dú)立性：“我認(rèn)為這種獨(dú)立性是很重要的，藝術(shù)上的獨(dú)立建立在生活方式的獨(dú)立之上，藝術(shù)流派藝術(shù)觀念的發(fā)展與真實(shí)的生活是分不開(kāi)的，在我的周?chē)?，有的藝術(shù)家朋友把藝術(shù)作為生存工具，有的找到其他生存辦法來(lái)支持作藝術(shù)，這些都是可行的，關(guān)鍵是創(chuàng)作的藝術(shù)要來(lái)源于生活，這種方式才更具有生命力。正是帶著這種想法，我和其他幾個(gè)留學(xué)回國(guó)的藝術(shù)家創(chuàng)辦了微駐藝術(shù)項(xiàng)目，每年組織一些青年藝術(shù)家在特定的時(shí)間聚在一起，共同創(chuàng)作交流，最后大家以展覽的形式呈現(xiàn)出來(lái)。這些藝術(shù)家來(lái)自國(guó)際和國(guó)內(nèi)的不同地區(qū)，通過(guò)交流，共同創(chuàng)作的形式互相借鑒擴(kuò)寬視野。我覺(jué)得這種形式的創(chuàng)作活動(dòng)很有意義。”
中國(guó)符號(hào) 已經(jīng)不新鮮了
回國(guó)后，曹軼的創(chuàng)作和展覽也在有條不紊的進(jìn)行，在歷經(jīng)了美院的體制和國(guó)外的開(kāi)放，曹軼仍能保持自己的立場(chǎng)——在創(chuàng)作上，他一部分創(chuàng)作思路繼續(xù)延續(xù)以往的脈絡(luò)；另一部分由于這幾年的在外求學(xué)感覺(jué)看待事物的視角產(chǎn)生了變化，對(duì)國(guó)內(nèi)的一景一物有了不一樣的感受，最近在他試圖用新的作品進(jìn)行表達(dá)。
曹軼認(rèn)為：“其實(shí)改變最大的是生活的態(tài)度。我覺(jué)得和我一起留學(xué)回國(guó)的朋友回國(guó)后都在努力尋找一種更自我，更現(xiàn)實(shí)的生活態(tài)度。說(shuō)白了，就是成為一個(gè)獨(dú)立的人有意義的生存在這個(gè)社會(huì)中比一個(gè)藝術(shù)家的頭銜更吸引我。在我看來(lái)‘藝術(shù)’在社會(huì)的構(gòu)成中并不是一件多大的事情，對(duì)于我最重要的是把更多的經(jīng)歷投入到現(xiàn)實(shí)的生活當(dāng)中，這也是我的藝術(shù)價(jià)值觀 。”
面對(duì)曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“中國(guó)符號(hào)”，“我認(rèn)為這一話(huà)題在漸漸的淡化，大家現(xiàn)在不太關(guān)注這些了。藝術(shù)家更多的注重作品本身的語(yǔ)言和作品背后的觀念性。中國(guó)符號(hào)這種語(yǔ)言已變得不新鮮，不刺激了。”曹軼說(shuō)。
面對(duì)“藝術(shù)圈” 我不排斥 我會(huì)找到自我定位
青年藝術(shù)家是未來(lái)中國(guó)藝術(shù)的主力軍，國(guó)內(nèi)當(dāng)下對(duì)青年藝術(shù)家的發(fā)掘和推廣的主要途徑大多是由策展人推薦或經(jīng)朋友介紹，形成圈子化的特點(diǎn)，即藝術(shù)圈。
曹軼認(rèn)為：“在國(guó)內(nèi)藝術(shù)圈如果你是普通青年藝術(shù)家，很難以公開(kāi)的方式在藝術(shù)機(jī)構(gòu)中找到展覽機(jī)會(huì)。年青的藝術(shù)家進(jìn)入這些圈子比較難, 這些不公平的現(xiàn)象造成了很多很有潛力的藝術(shù)家在創(chuàng)作初期的階段得不到更多的展覽的機(jī)會(huì)，影響到了他們的正常發(fā)展。此外，很多進(jìn)入到圈子里的藝術(shù)家也同時(shí)存在著危機(jī)，他們往往會(huì)變成溫室的花朵，生活在封閉的空間里！藝術(shù)家大多成為策展人與藝術(shù)機(jī)構(gòu)的代言人，其創(chuàng)作主要成為他們宣傳其觀點(diǎn)和賺取藝術(shù)品暴利的工具。”
其實(shí)，靠人際關(guān)系進(jìn)入展覽的方式在西方藝術(shù)圈也是常見(jiàn)的。但這對(duì)策展人、批評(píng)家等推薦人的專(zhuān)業(yè)水平和道德信用有很高的要求。對(duì)于國(guó)內(nèi)各行業(yè)整體的道德信用水準(zhǔn)相信大家都心知肚明，連食品、醫(yī)藥都回出現(xiàn)問(wèn)題，藝術(shù)圈里的事我在這就不必過(guò)多的發(fā)表對(duì)此的意見(jiàn)。 但在歐美還有很多不需要推薦就可以公開(kāi)參加的展覽，青年藝術(shù)家進(jìn)入這些展覽是不需要人際關(guān)系的。在這一層次的展覽中青年藝術(shù)家只需要提交自己的作品給主辦方,參加展覽申請(qǐng)。如果作品符合展覽主題就會(huì)被邀請(qǐng)參展，這類(lèi)展覽是西方年輕藝術(shù)家進(jìn)入藝術(shù)圈入門(mén)級(jí)的展覽。因?yàn)檫@類(lèi)展覽的覆蓋面很廣，都是很“新鮮”的藝術(shù)家，并且展覽的主題也更加豐富。所以很多藝術(shù)界策展人、收藏家會(huì)經(jīng)常觀顧這類(lèi)展覽選拔新人。
“我也并不排斥這個(gè)圈子，因?yàn)檫@也是現(xiàn)實(shí)的一部分，關(guān)鍵是藝術(shù)家對(duì)自我要有一個(gè)定位。”曹軼強(qiáng)調(diào)。
【編輯：馮漫雨】
