楊勁松-肖像
楊勁松如同不安煞車的飛行器,從一個(gè)點(diǎn)奔向另一點(diǎn),從一個(gè)主題奔向另一主題,從一個(gè)興趣中心奔向另一個(gè)中心。他行蹤飄忽,天南地北地飛。他走路和說(shuō)話比常人快出許多,這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者追求理想時(shí)的作風(fēng),也是一個(gè)理想主義者在紛亂現(xiàn)實(shí)中生存的特征。他給我的感覺(jué)是做夢(mèng)的時(shí)候也在四處奔波。
不過(guò)當(dāng)父親去世時(shí),楊勁松正在籌備一個(gè)自己主持的項(xiàng)目,抽不開(kāi)身去奔喪,以致家鄉(xiāng)親友眾口一詞地罵他無(wú)情。我不想援引大禹治水而無(wú)視家庭的例子,用“忠孝不能兩全”為他開(kāi)脫,因?yàn)轳R上就會(huì)招來(lái)無(wú)數(shù)中國(guó)人的高八度反問(wèn):“你算什么?你比別人特殊嗎?你能和大禹比嗎?”我提此事,是因?yàn)槁?lián)想起魯迅筆下的一個(gè)人物,進(jìn)而想從根底質(zhì)疑中國(guó)的孝道和人類的致哀方式。魯迅寫(xiě)得最到位的角色,女人是祥林嫂,男人是魏連殳。魏連殳客居異鄉(xiāng),他為母親奔喪遲到,族人按照周朝傳下來(lái)的規(guī)矩,指示他在什么位置、用什么姿態(tài)致哀,何時(shí)哭,何時(shí)泣,何時(shí)號(hào),何時(shí)跺腳,等等。他一動(dòng)不動(dòng),一聲不吭,等到眾人散盡,獨(dú)自癱在地上,發(fā)出狼一般絕望的長(zhǎng)嚎。他是哭母親還是哭俗人主宰的中國(guó)?不知道。與魏連殳不同的是,楊勁松連號(hào)哭都沒(méi)有一聲。他是不是要換一種方式哭?如同大禹用九鼎哭,司馬遷用《史記》哭,曹雪芹用《紅樓》哭。
有人講三代培養(yǎng)一個(gè)貴族。楊勁松在他這一代,就已經(jīng)能把自己打扮成一個(gè)按揭貴族了。比如買一套公寓,邀請(qǐng)三教九流聚會(huì);或者弄一身名牌,帶著朋友們?nèi)ヅ莅停换蛘唏{私車外出,陪著太太遛狗。楊勁松對(duì)這一切缺乏興趣。當(dāng)他出現(xiàn)在陌生人面前一聲不吭時(shí),你會(huì)以為他是一個(gè)不修邊幅的車夫;而當(dāng)他談?wù)撍囆g(shù)、褒貶時(shí)事時(shí),那憤世嫉俗的言論,又分明顯示出精神貴族的胸襟。楊勁松的那些率意為之而又蘊(yùn)藏著精英見(jiàn)解的作品,同他近年來(lái)的生存方式特別吻合。
楊勁松祖籍長(zhǎng)沙。古代長(zhǎng)沙屬于南蠻,南蠻頭人都是帝王的后裔,一些自作主張、不守規(guī)矩的叛逆者。炎帝之后、黃帝之后、堯帝之后以及周赧王之后,各有一支以上在湖南落草繁衍。我沒(méi)有時(shí)間調(diào)查楊勁松的家譜,他是哪朝的后人,不詳,但他的體內(nèi)無(wú)疑奔流著一股桀驁不馴的血液。湖湘文化造就了一批批鶴立雞群的名流,二十世紀(jì)以來(lái)的政界、軍界、科技界、學(xué)術(shù)界、音樂(lè)界、美術(shù)界、出版界以及影視娛樂(lè)圈,都出現(xiàn)過(guò)影響中國(guó)當(dāng)代文化的人物。楊勁松是在這種文化氛圍中長(zhǎng)大而不甘人后的藝術(shù)家。
楊勁松與國(guó)內(nèi)藝術(shù)圈的同齡人相比,很獨(dú)立,很自我,同時(shí)不在乎藝術(shù)風(fēng)格的定型與思維的一貫。這同他在法國(guó)呆了六年不無(wú)關(guān)系?,F(xiàn)、當(dāng)代藝術(shù)在我的印象中,美國(guó)的最張揚(yáng),西班牙的最奇特,德國(guó)的最深沉,法國(guó)的有某種傾向嗎?難說(shuō)。這可能是法國(guó)人既自我又比較達(dá)觀的緣故。楊勁松剛到法國(guó)時(shí),一開(kāi)始也像其他中國(guó)藝術(shù)家一樣謙虛,仰慕那些著名的歐美藝術(shù)家;但當(dāng)他同他們一道參展和工作時(shí),發(fā)現(xiàn)對(duì)方同中國(guó)同行的區(qū)別,僅僅在于率真、獨(dú)立和自信而已;一旦你變得自信,你就會(huì)平視對(duì)方。
中式素描
素描這個(gè)話題很舊,楊勁松把它搞得很新。他給“國(guó)際素描展”西安展區(qū)提交的作品,是一塊白板、一堆顏料和一把畫(huà)筆,讓觀眾在上面自由繪畫(huà)。他的意圖是打破素描的樣板,撇開(kāi)素描現(xiàn)成的內(nèi)含,讓每個(gè)參與者自由定義,從而表明素描不能定義。進(jìn)而讓人領(lǐng)悟:任何活體文化都不能被定義弄死。在這件作品中,作者只是策劃人,過(guò)程是一項(xiàng)集體行為,結(jié)果是不可知的。但是由于展覽總要閉幕,繪畫(huà)進(jìn)程又不可逆轉(zhuǎn),其結(jié)果,誰(shuí)畫(huà)到最后,誰(shuí)就是定義者,誰(shuí)就是權(quán)威。我說(shuō)它是中式素描,不是指最終勾線的表面效果,而是指中國(guó)改朝換代、推倒重來(lái)的文化定式。有人講中國(guó)封建文化推行了兩三千年,封建化的過(guò)程卻始終沒(méi)有完成,剛剛有了一點(diǎn)苗頭,不是被天災(zāi)人禍整垮,就是被強(qiáng)人或政客顛覆。漢唐文化好像達(dá)到了極盛,其實(shí)根本就談不上完美。楊勁松素描作品的過(guò)程,同中國(guó)歷史進(jìn)程非常類似。這個(gè)構(gòu)想采用的展示方式以及最終的結(jié)果,是不是作品的第二主題,不得而知。假使像電腦繪圖軟件那樣處理圖層,讓每個(gè)參與者繪制的圖像,按照時(shí)序,在現(xiàn)場(chǎng)分列展示,將會(huì)呈現(xiàn)兩個(gè)主題并行不悖的效果。
曖昧抽象
楊勁松用綜合材料繪制的抽象畫(huà),有幾幅可視為精品。所謂精品,不是指精細(xì)、精到、精致而是提神。他的這批畫(huà),沒(méi)有朱德群的悅目,沒(méi)有趙無(wú)極的飄逸,沒(méi)有德庫(kù)寧的躁動(dòng)和羅斯科的靜穆;下意識(shí)的運(yùn)筆方法,造成對(duì)秩序的排擠;也可以說(shuō)是借助秩序,控制下意識(shí)的自由。用標(biāo)題打破很難再有創(chuàng)意的單純抽象圖像,為讀者提供聯(lián)想的起點(diǎn)。無(wú)題抽象畫(huà)重在畫(huà)面構(gòu)成,有題抽象畫(huà)使抽象的對(duì)象變得曖昧。這批作品,既具有當(dāng)代藝術(shù)的偶發(fā)效果,也帶有明顯的學(xué)院痕跡:經(jīng)營(yíng)畫(huà)面的視覺(jué)中心,講究構(gòu)圖的均衡,追求色調(diào)的一致。離開(kāi)了這些學(xué)院素養(yǎng),抽象畫(huà)將會(huì)與清潔工擦調(diào)色板的抹布沒(méi)有區(qū)別。《土地的記憶》和《歡喜的曲度》,畫(huà)得隨意瀟灑。兩幅畫(huà)面都沒(méi)有固定的構(gòu)圖中心,卻能讓人的視線不停地回環(huán)游走,同時(shí)在腦子里搜索相似的視覺(jué)經(jīng)歷和生活體驗(yàn)?!段靼灿浭隆樊?huà)得黑白分明,硬挺而講究,如同絲網(wǎng)版畫(huà)。我一看就想問(wèn)他創(chuàng)作時(shí)的藝術(shù)動(dòng)機(jī)和心理背景,旋即又放棄了這個(gè)念頭。這類作品,只有作為不加掩飾的傳記的插圖時(shí),才能對(duì)位。
紅色墳?zāi)?/strong>
2001年春,楊勁松在西安美院策劃、參與“兩岸三地版畫(huà)聯(lián)展”,并以參展作品的方式,與楊鋒等人在美院大樓門(mén)前,造了兩個(gè)底座巨大的紅色金字塔,取名《堆土-滿天紅》。那土堆本是營(yíng)造美術(shù)館挖出來(lái)的土,大約有幾萬(wàn)噸,堆在那里,十分礙眼。作品完成后,有化腐朽為神奇的效果,幾百人爬上墳頭插小紅旗的場(chǎng)面也很壯觀??墒菄?guó)人的眼睛十分敏感,又像腫瘤醫(yī)院專治晚期患者的醫(yī)生,習(xí)慣于朝壞處去想去看,很快就傳出美院造了兩座不吉利的墳,底座還有墓道,校門(mén)原有的石獅和辟邪是鎮(zhèn)墓獸。不過(guò)西安人只是說(shuō)說(shuō)笑笑而已,沒(méi)有驚動(dòng)媒體。當(dāng)年貝肇銘在盧浮宮造玻璃金字塔,據(jù)媒體調(diào)查,百分之九十以上的公眾表示反對(duì)。有一位評(píng)論家推斷,十年以后如果有人主張將它拆毀,百分之九十以上的公眾會(huì)表示反對(duì)。其實(shí),金字塔是標(biāo)志性的紀(jì)念碑。請(qǐng)?jiān)O(shè)想一下,沒(méi)有古代埃及人和印地安人的金字塔,人類的意義將會(huì)喪失多少?中國(guó)古代帝王的陵墓名叫方上,如秦始皇陵和漢武帝茂陵,都是截了尖頂?shù)慕鹱炙?。茂陵主墳以及后、妃、勛臣的陪葬墓,營(yíng)造了五十余年,每年耗費(fèi)國(guó)家三分之一的財(cái)政收入,成為漢朝的象征。古人說(shuō)“事死如生”,主要是指造墓。
按楊勁松的解釋,《堆土-滿天紅》的金字塔如同版畫(huà)技法中的凸,墓道如同凹,上千面小紅旗插地是漏。這件作品,由楊勁松起草,工人堆土,學(xué)生涂色,老師插旗,共同完成了一件有異議卻沒(méi)有賣相的作品。
行走的意義
楊勁松和大家一樣,生活在跌宕起伏的中國(guó)和跌宕起伏的時(shí)代,不過(guò)他的經(jīng)歷比別人更多刺激,更多挫折,有著更多的渴望和遺憾。1982年從湖南到廣州美院求學(xué),再到浙江美院深造并留校,1991年?yáng)|渡日本,轉(zhuǎn)赴法國(guó)留學(xué)六年,回國(guó)執(zhí)教西安美院六年,2003年一身跨兩校,在中國(guó)美院開(kāi)設(shè)總體藝術(shù)工作室。按照這種無(wú)家者的遷徙慣性,他未來(lái)還有可能客居異國(guó)他鄉(xiāng)。楊勁松的生活經(jīng)歷和走勢(shì),同他的大型裝置《遷徙》可以互證。
《遷徙》由一組行走者的大腿組成,先在人體上翻模,再用玻璃鋼放大,其中六條高6米,十二條高3米。原計(jì)劃涂紅,展出前改涂肉色,用色入俗,類似假肢。這件作品,他私人投資近十萬(wàn)元,其中六條放在廣州,十二條送給了上海。作品在上海展出時(shí),市府把它們同上海的變遷掛鉤解釋,稱為“時(shí)代的腳步”。
《遷徙》不僅道出了楊勁松的個(gè)人歷程,也道出了眾多中國(guó)人的個(gè)人歷程。環(huán)顧中國(guó),到處都是遷徙者、外出打工者和自由流浪者?!哆w徙》又道出了中國(guó)當(dāng)代文化的歷程,即從古典走向現(xiàn)代,從禁錮走向自由,從單一走向多元?!哆w徙》還道出了國(guó)人的心理歷程,即從舊的困惑走向新的困惑。
《遷徙》是為在廣州舉辦的“中國(guó)藝術(shù)三年展”創(chuàng)作的作品。十幾條大腿,分別置放在展廳內(nèi)外,形成走出展廳的態(tài)勢(shì)。它成了這個(gè)展覽的點(diǎn)題之作:前衛(wèi)藝術(shù)從圈外走向圈內(nèi),從展廳走向大眾,從暴力化的張揚(yáng)走向相對(duì)的優(yōu)雅。
關(guān)于邊緣的商榷
楊勁松聲稱自己是邊緣人。是藝術(shù)的、文化的、體制的還是前臺(tái)的邊緣,他沒(méi)有確指。對(duì)于我行我素的人,邊緣作為身份標(biāo)簽,只是一種心理感受;一旦自認(rèn)為是邊緣人,就不在邊緣了。楊勁松表示四五年內(nèi)會(huì)有一個(gè)全面的自我展示,超越現(xiàn)有的當(dāng)代藝術(shù),這意味著他擺脫了邊緣困惑。
不過(guò),在我的評(píng)介之外,楊勁松還制作過(guò)幾件思想大于形式的快餐作品,旨在調(diào)侃學(xué)院藝術(shù)中的僵化和虛假畫(huà)風(fēng)。我認(rèn)為意思不大,有效范圍很窄,說(shuō)到底還是在學(xué)院圈子內(nèi)折騰。當(dāng)代藝術(shù)應(yīng)該有更開(kāi)闊的視野和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的洞察力。再說(shuō)垃圾作品是老前衛(wèi)的專利,現(xiàn)已滑向真正的邊緣,蛻變?yōu)槭忻癫桓腥づd的前衛(wèi)玩物,只會(huì)助長(zhǎng)市民的陋習(xí),自?shī)识荒軍嗜耍ɡ希烁鑿d自?shī)实囊裘兊脑肼曇粯幼屓藷?。與此相反,無(wú)數(shù)市民、打工者直至鋌而走險(xiǎn)者的夢(mèng)想,無(wú)不是過(guò)上報(bào)刊影視中看到的優(yōu)雅生活。
快餐作品的問(wèn)世,同勁松前幾年的創(chuàng)作屬于業(yè)余性質(zhì)有關(guān),從而缺少充足的時(shí)間沉下去推敲表達(dá)方式。形式的確不再是當(dāng)代話題,它已被流行藝術(shù)觀消解,但解構(gòu)不等于抹殺。當(dāng)代藝術(shù)要贏得人心,就不能取消而應(yīng)該欣然接受已有的經(jīng)驗(yàn)。形式作為各種藝術(shù)的容器,有宜無(wú)害,否則,藝術(shù)的變遷就會(huì)像中國(guó)的改朝換代一樣,重新由一幫文盲回到原地踏步。
【編輯:王厚發(fā)】