@杜曦云：?？苏勚袊?guó)當(dāng)代藝術(shù)——黑暗的時(shí)代已過(guò)去

希克談中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)：黑暗的時(shí)代已過(guò)去了，以難以置信的速度。而現(xiàn)在這些藝術(shù)家們面臨的敵人則是一定程度上的迷失。以前藝術(shù)是有一定針對(duì)性的，針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和壓制?，F(xiàn)在則面臨著市場(chǎng)的壓力。藝術(shù)家們能否在這種新的環(huán)境下創(chuàng)作出質(zhì)量上乘的作品，還有待觀察。這是接下來(lái)的問題，在西方已存在很長(zhǎng)時(shí)間了

編者按：

由于社會(huì)現(xiàn)實(shí)條件的影響，到目前為止，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)在其意義層面依舊是現(xiàn)實(shí)主義的，帶有一種反抗的自我壓抑。即便是不少年輕藝術(shù)家，傾向于表現(xiàn)自我生活的體驗(yàn)，但他還是脫離不了現(xiàn)實(shí)的潛意識(shí)壓迫，現(xiàn)實(shí)與理想造就的迷失，呈現(xiàn)出一種自我意淫的觀望之態(tài)。

能否在一種完全獨(dú)立、自我孤獨(dú)的狀態(tài)下，去呈現(xiàn)生命情感，這應(yīng)該才是藝術(shù)的本質(zhì)呈現(xiàn)。借用藝術(shù)本身的手段去闡釋一個(gè)觀點(diǎn)的同時(shí)卻讓藝術(shù)情感在之中被解構(gòu)，失去了原始。

以下是網(wǎng)友的評(píng)論：

任協(xié)華 對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，黑暗的時(shí)代永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)去。

Bruce鮑-3-小鮑 現(xiàn)在亦如斯，難道這個(gè)時(shí)代不黑暗嗎~//@任協(xié)華：對(duì)于藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，黑暗的時(shí)代永遠(yuǎn)都不會(huì)過(guò)去。

車國(guó)宇 沒有公正的媒介與載體，藝術(shù)人、文化人和思想家都只能背書。

熊蝦 轉(zhuǎn)發(fā)此微博:要從觀念角度影響大眾、這不啻為一場(chǎng)新的革命 //@批評(píng)家陳默:說(shuō)的是[// @常誠(chéng)的blog :一切都在求快，只有慢下來(lái)，才會(huì)有東西沉淀。 // @批評(píng)家陳默 ： // @車國(guó)宇 :沒有公正的媒介與載體，藝術(shù)人、文化人和思想家都只能背書。 // @何森 :這是早就該考慮的問題

老金曰 耽于觥籌交錯(cuò)、觀念講述，匍匐于怯懦與誘惑，將遠(yuǎn)離藝術(shù)。不是以宣言方式而是以生活方式退回內(nèi)心，遠(yuǎn)離市井社交，歷練悲憫與道眼；不去講述“我”的藝術(shù)；在某一個(gè)天賦之夜躍起，勇敢地抓住“有意味的形式”，不經(jīng)意地而不是勉強(qiáng)地甩掉所有誘惑，如此，浩蕩排陣中方有望凸出。但也僅僅“有望”而已

大米ART 轉(zhuǎn)發(fā)此微博:創(chuàng)造出質(zhì)量上乘的作品 自然無(wú)市場(chǎng)壓力 這是個(gè)良性循環(huán) 因市場(chǎng)壓力 創(chuàng)造不出質(zhì)量上乘的作品這是個(gè)惡性循環(huán)