李敖本質(zhì)上是個(gè)奸商 @俞心樵 我越來越討厭@哈囉李敖 的理由是,他本質(zhì)上是個(gè)奸商而非叛逆者,他算準(zhǔn)了蔣介石不會(huì)置他于死地,他罵蔣介石,他算準(zhǔn)了蔣經(jīng)國,李登輝,陳水扁,馬英九以及美國等等更不會(huì)置他于死地,他就罵得更加肆無忌憚,但這廝卻從來不敢罵最應(yīng)該罵的東西,他尤其害怕他的書在大陸被禁,哈哈,這可是一堆大生意啊
以下由此而引發(fā)的網(wǎng)友對(duì)李敖其人的觀點(diǎn)：
李暹羅 在臺(tái)灣坐牢，被禁書達(dá)到100本，李敖都毫不屈服支持大陸，支持毛主席，支持共產(chǎn)黨，在他有生之年無論受到何種待遇，立場從未改變，終于在臺(tái)灣和大陸都成為了勝利者，得到應(yīng)有的尊重。-----------------有些人就受不了鳥
狂熱自然主義者 比讀了書的人不要臉，比流氓多讀了幾本書。這樣的怪物和流浪狗比較相似，人給他吃他就搖尾巴。但沒有忠誠度絕對(duì)喂不熟。(
熊貓領(lǐng)袖 @哈囉李敖 給你說個(gè)笑話。美國人遇到蘇聯(lián)人，美國人說，我們國家民主，我可以在白宮門口高呼打倒里根。蘇聯(lián)人說，這算啥，我也能去紅場高喊打倒里根，我們也民主。你眼中的民主就是這般吧，你這條TG的狗？//
@熊貓領(lǐng)袖：寫得真好。李敖這逼不為自由吶喊，還為高墻添磚，不要臉到極點(diǎn)，傻逼一個(gè)@哈囉李敖(今天
@方力鈞：//@馬惠東:不僅只是討厭。(
光明的明 這孫子根本就是臺(tái)獨(dú)分子，還有他那個(gè)在北大的傻逼兒子@李戡 完全是來分裂大陸臺(tái)灣的！//
楊鍇kk 李敖坐過兩次牢，不但議政而且參政，怎么能說他是投機(jī)者呢？//@姚平：指責(zé)別人之前，最起碼要問問自己做到否？ //@查良鈞:轉(zhuǎn)發(fā)表示我也夠勇敢 //@俞心樵:回復(fù)@眾博微觀: 所以,在我看來,還是你更勇敢 //@眾博微觀:最應(yīng)該罵的東西？為何你也不敢直接說是對(duì)執(zhí)政的共產(chǎn)黨諸多不滿，別指責(zé)人家
三少辟谷幫 沒錯(cuò)，現(xiàn)在看這廝老了老了變成個(gè)歷史小人。說他罵老蔣的時(shí)候算準(zhǔn)了，不對(duì)。他不罵我們最該罵的東西，才是算準(zhǔn)了呢，他知道誰更狠誰更黑。把他大陸了，他早被躲貓貓死、喝開水死，生意能做到今天？(
暗夜之夜V 事實(shí)上，大陸的文人們能做到李敖的一半，我們平民老百姓也就心滿意足了，大陸的文人們還停留在插科打諢，拐彎抹角的罵的階段上呢。期待大陸出現(xiàn)越來越多的“奸商”。(
wuhan匆匆 李敖罵了這些政治人物，居然被人說因?yàn)樗銣?zhǔn)了別人不會(huì)拿他怎樣才會(huì)罵 這種邏輯，還真是讓人大開眼界。 一個(gè)作家害怕自己的書被禁，這也有罪？！ 如果我說你因?yàn)橄氤雒?，所以才罵被眾多人喜歡的李敖，你會(huì)作何感想？(
小P孩520的小屋 哈囉李敖 也是特定的社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生的大師。大陸這么多年來，就產(chǎn)生不了李敖這樣的大師，是大陸的社會(huì)環(huán)境絕不允許有李敖這樣的人產(chǎn)生，或許有了微博后會(huì)有些改變。換句話說，如果李敖一開始就罵大陸，估計(jì)我們還不知道李敖大師的大名，他也不會(huì)和現(xiàn)在一樣在感情上離我們這么近。(
翩翩老爸 轉(zhuǎn)發(fā)此微博:不提他也罷。一個(gè)自戀、嘩眾取寵的娛樂明星。(
谷宗良 李敖精明實(shí)在，處世有方。他把所有的正義就明確定義他自己的感受上，所以他不是政治家或人權(quán)者，他是為自己而活著的文化人
（以上來自新浪微博）
