備受關(guān)注的2009年12月季羨林故居被盜案，昨天上午進(jìn)入庭審階段。北京市一中院昨天公開(kāi)審理了此案，犯罪嫌疑人王如和方咸如均當(dāng)庭否認(rèn)檢方指控。
根據(jù)檢方指控，王如（曾是季羨林前秘書(shū)李玉潔的干女兒）和方咸如（在季羨林朗潤(rùn)園家中擔(dān)任男管家）共盜竊季老各種書(shū)籍、文物等物品價(jià)值333萬(wàn)余元。檢方認(rèn)為，二人秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。不過(guò)對(duì)于檢方的指控，兩人當(dāng)庭否認(rèn)。王如在庭審中情緒非常激動(dòng)，在開(kāi)庭前，她拒絕穿上橘色號(hào)服，導(dǎo)致開(kāi)庭時(shí)間延遲。對(duì)于盜竊指控，王如說(shuō)：“這是為了遵從季老遺愿，保護(hù)他的遺產(chǎn)，我讓方咸如和一名校工花兩天時(shí)間，把書(shū)籍等物從季老的故居搬到了其他地方。我沒(méi)想到季承會(huì)報(bào)案，因?yàn)槲艺J(rèn)為季承偷了季老上億元的東西，我才轉(zhuǎn)移了200萬(wàn)元的東西，他報(bào)案的話(huà)不是把自己先暴露了嗎？”對(duì)于自己的破窗行為，王如說(shuō)這是學(xué)季老，因?yàn)榧玖w林也經(jīng)常破窗進(jìn)家門(mén)。方咸如也辯解說(shuō)：“王如讓往哪搬，我們就往哪搬，這些東西搬到54號(hào)樓客廳走廊后，王如又將這些東西拉到什么地方，我也不知道。我一本書(shū)也沒(méi)拿，怎么能說(shuō)我盜竊季老的東西呢？”
王如辯護(hù)律師裴律師也為當(dāng)事人做了無(wú)罪辯護(hù)，“瞎扯，王如要是想偷東西，會(huì)等到季老過(guò)世嗎？她要想偷，為什么不偷那些值錢(qián)的東西，專(zhuān)偷那幾本書(shū)？” 方咸如辯護(hù)律師倪律師說(shuō)，方咸如僅僅是遵從王如指揮，對(duì)于搬運(yùn)目的毫不知情。
季羨林之子季承昨天并沒(méi)有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，他昨天在接受早報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，他也是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等知道了庭審情況。對(duì)于王如與方咸如在法庭上的無(wú)罪辯護(hù)，季承說(shuō)：“我覺(jué)得王如他們就是胡攪蠻纏，還想攪和這個(gè)案子。他們的辯護(hù)律師的辯護(hù)也不講道理，毫無(wú)根據(jù)，說(shuō)王如他們無(wú)罪是非?？尚Φ摹Ｎ艺J(rèn)為這個(gè)案子事實(shí)是非常清楚的，我相信檢察機(jī)關(guān)和法院的公正審判，他們要推翻公訴是不可能的。”
【編輯：陳春曉】
