周海嬰
2001年，周海嬰寫了回憶錄《魯迅與我七十年》，揭秘了很多魯迅生前不為人所知的故事。第二年，趁著這本書帶來的魯迅熱，一個叫周正章的南京學者推出了一篇頗為轟動的論文《魯迅先生死于須藤誤診真相》，此文明確提出：當年魯迅是死于日本醫(yī)生須藤的誤診，駁斥了被絕大多數(shù)人認可的“肺結核病發(fā)作，屬正常死亡”的說法。
周正章的觀點不光勁爆，而且其列舉的事例也言之鑿鑿。從1936年10月18日3時30分，魯迅發(fā)作氣喘，到19日凌晨5時25分撒手而去共有26個小時，周點出導致魯迅死亡的幾個關鍵性失誤之處：
失誤一：
日本醫(yī)生在肺科方面的醫(yī)學水平低劣;
失誤二：未仔細檢查魯迅胸部X光片，更沒請放射科醫(yī)生前來會診。
當在網(wǎng)上看到這篇公布的論文后，我想到向周海嬰求證，雖然魯迅去世時周海嬰還只是一個小孩，但在他的成長過程中，肯定探尋過父親去世的真相，而且周海嬰本人也曾撰文對魯迅之死表示過質疑，作為魯迅的唯一一個兒子，他手上可能也有第一手資料。
經(jīng)過百般周折，終于找來周海嬰家中電話號碼，我當時心中還蠻忐忑的，心想：“他是文豪之子啊，會不會不好打交道?要談論他父親死因這個敏感的話題，他會不會氣得把電話甩手給砸了?”
電話接通后，聽筒那邊很快出現(xiàn)了一個男子的聲音，“對，我就是周海嬰。”中氣十足，根本聽不出是一個過了古稀之年的老者。周海嬰一聽是關于魯迅死因的采訪，語氣意外地溫和委婉，他說：“家里曾收到登有周正章論文的《魯迅世界》雜志，感覺文章很長，還沒仔細看就去參加全國政協(xié)會議了。我不是學醫(yī)的，所以他里面描述的一些細節(jié)我不是很清楚。”最后，周老還特意告訴我：“我不認識周正章，他和我們家沒什么關系。”
2005年10月24日，我第一次看到周老本人，是在一個很特殊的場合——上海龍華殯儀館的巴金葬禮上。巴金和魯迅很早就在上海相識了，兩家人的關系也一直維系得很好，在周海嬰的《魯迅與我七十年》中，他還花了很重的筆墨來描寫兩家人的交往經(jīng)過，周海嬰很小的時候就經(jīng)常去巴金的書房玩，喝巴金給他煮的咖啡。那天巴老遺體告別，周老也專門趕來送他最后一程。
還記得是在停放巴老遺體的“瞻苑廳”，先是王蒙、張瑞芳、吳貽弓等文化圈大腕前來悼念，周老是最后一個露面的，其實當時現(xiàn)場很嘈雜，很少有人認出他就是魯迅的兒子。第一印象是老先生的身材很魁梧，頭發(fā)基本白完了，但眉毛卻還是黑黑的，看上去很和藹。憑吊完巴老走出靈堂，低調(diào)的周老還是被媒體給逮住了，在接受采訪時他很痛心地說：“巴金是中國偉大的作家，他的去世是文壇的一大損失。”說完之后，周老匆匆離去。
【編輯：耿競鴻】
