當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日20時(shí)左右，圓明園流失文物鼠首和兔首在巴黎大王宮被佳士得拍賣行和皮埃爾·貝杰公司聯(lián)合拍賣。拍賣場(chǎng)內(nèi)外劍拔弩張的氣氛，讓場(chǎng)內(nèi)記者充分感受到拍賣者惶恐緊張、坐立不安的心情。
部分中國(guó)記者受到“特殊照顧”
由于未能從佳士得公司申請(qǐng)到這場(chǎng)拍賣的采訪證，記者在當(dāng)天下午提前趕到大王宮，試圖以普通觀眾的身份觀看拍賣現(xiàn)場(chǎng)。
記者在大王宮門前與3名法新社記者交談時(shí)，保安人員知道了記者的真實(shí)身份。于是，當(dāng)記者到達(dá)普通觀眾入口后，便有專門的安保人員將記者“護(hù)送”到場(chǎng)內(nèi)。
這名安保人員在沒有說(shuō)明任何原因的情況下，要求記者將背包寄存在接待處。當(dāng)記者問，為什么其他普通觀眾可以背包入場(chǎng)，也可以自由拍照時(shí)，安保人員推辭說(shuō)，可能有個(gè)別觀眾逃脫了他們的視線。
當(dāng)記者試圖與接待處交涉時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》駐法國(guó)記者也被專人帶到了接待處，并受到了同樣待遇。
記者隨后遇到的兩名來(lái)自法國(guó)西南部的中國(guó)女留學(xué)生介紹說(shuō)，當(dāng)天的安保級(jí)別明顯高于前幾天。她們兩人曾在24日進(jìn)入拍賣場(chǎng)，當(dāng)時(shí)入口處對(duì)行李的檢查遠(yuǎn)不及25日那樣嚴(yán)格。她們對(duì)于記者背包被強(qiáng)制寄存表示驚訝：她們不僅攜帶背包入場(chǎng)，而且包里還有相機(jī)。
佳士得新聞官：你沒有報(bào)道的權(quán)利
為了能夠拿回相機(jī)，記者經(jīng)過(guò)多方打聽，找到了場(chǎng)內(nèi)的佳士得新聞官。當(dāng)記者向其詢問是否可以申請(qǐng)一個(gè)采訪證時(shí)，這位高度緊張的女新聞官喪失了冷靜，她直接對(duì)記者說(shuō)：“你沒有報(bào)道的權(quán)利。”當(dāng)記者問她：“我沒有采訪證，可以理解你們禁止我拍照，但是為什么我沒有報(bào)道的權(quán)利呢？”這位新聞官難以應(yīng)答，只是問記者為什么要“攻擊”她。
隨后，記者在以觀眾身份與場(chǎng)內(nèi)的一名安保負(fù)責(zé)人閑聊時(shí)獲悉，24日網(wǎng)上出現(xiàn)的一條來(lái)源不明的針對(duì)皮埃爾·貝杰的威脅信息，讓拍賣方備感緊張。他們擔(dān)心場(chǎng)內(nèi)出現(xiàn)恐怖襲擊或人身襲擊事件，也擔(dān)心在拍賣過(guò)程中出現(xiàn)“打標(biāo)語(yǔ)、喊口號(hào)”的抗議事件。為此，拍賣方?jīng)Q定加強(qiáng)25日的警戒級(jí)別，除了當(dāng)天一早便將在大王宮內(nèi)展出的圓明園獸首取走并加以保護(hù)之外，還加強(qiáng)了對(duì)入口處觀眾攜帶物品的檢查。
不過(guò)，對(duì)于記者背包被強(qiáng)行寄存一事，這名安保負(fù)責(zé)人表示“莫名其妙”，因?yàn)樗麤]有收到相關(guān)的明確指示。
獸首拍賣前特意清空觀眾座席
拍賣場(chǎng)內(nèi)安保人員惶恐緊張的同時(shí)，大王宮門前的警察也是嚴(yán)陣以待。當(dāng)天晚上，一批愛國(guó)留學(xué)生在大王宮門前散發(fā)介紹圓明園恥辱史和即將被拍賣獸首來(lái)歷的小冊(cè)子，巴黎警察局特意派出大量警力“維持秩序”。據(jù)在場(chǎng)留學(xué)生介紹，當(dāng)晚場(chǎng)外的警車至少包括4輛中型面包車和1輛大型巴士。由于此次愛國(guó)活動(dòng)事先得到批準(zhǔn)，所以現(xiàn)場(chǎng)的警察對(duì)于中國(guó)留學(xué)生較為禮貌，但是，他們對(duì)于采訪中國(guó)留學(xué)生的各國(guó)記者卻是逐一盤查身份。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間19時(shí)30分左右，亞洲藝術(shù)品拍賣即將開始前，場(chǎng)內(nèi)安保人員宣布了一項(xiàng)不尋常的措施，即所有坐在拍賣場(chǎng)最后四排觀眾座席上的人員，一律要離開座位，站到拍賣場(chǎng)的最后方。這樣，在觀眾和競(jìng)拍者之間，實(shí)際上空出了一條4排座位的“緩沖帶”。在這條“緩沖帶”內(nèi)，兩面分別由安保人員和禮儀人員形成的“人墻”將觀眾和競(jìng)拍者徹底隔離。
一位站到記者身邊的70多歲的法國(guó)老人非常不滿，他說(shuō)，在當(dāng)天下午的拍賣過(guò)程中，他始終坐在觀眾座席，安保人員在圓明園獸首拍賣前清空座席的決定“非?；奶?rdquo;。“這是一場(chǎng)拍賣，怎么成了一場(chǎng)像在打反恐戰(zhàn)的鬧?。?rdquo;他不無(wú)氣憤地對(duì)記者說(shuō)。
法國(guó)女青年：拍賣成交價(jià)格“可恥”
20時(shí)左右，圓明園鼠首作為第677號(hào)拍賣品出現(xiàn)在場(chǎng)內(nèi)的大屏幕上。拍賣員宣布：起價(jià)900萬(wàn)歐元。場(chǎng)內(nèi)一些觀眾隨之發(fā)出尖叫，他們?yōu)檫@一價(jià)格所震驚。
隨后的拍賣過(guò)程非常簡(jiǎn)短?，F(xiàn)場(chǎng)的競(jìng)拍者無(wú)人出價(jià)，所有競(jìng)拍報(bào)價(jià)都是通過(guò)電話進(jìn)行，競(jìng)拍的報(bào)價(jià)以100萬(wàn)歐元為單位遞增。約3分鐘后，鼠首被以1400萬(wàn)歐元的天價(jià)拍走。
隨后，兔首作為第678號(hào)拍賣品開始亮相，起價(jià)同為900萬(wàn)歐元。短短幾分鐘后，它也以1400萬(wàn)歐元的價(jià)格被人買走。
由于拍走鼠首和兔首的電話報(bào)價(jià)員為同一人，普遍猜測(cè)，兩件文物被同一買家收入囊中。
代表民族恥辱史的國(guó)寶在不到10分鐘的時(shí)間內(nèi)被人拍走，觀眾席內(nèi)的十幾名特意趕來(lái)觀看拍賣的中國(guó)人流露出傷心的表情。
當(dāng)了解到鼠首兔首僅僅是19世紀(jì)中期的銅質(zhì)文物時(shí)，觀眾席上的一名法國(guó)女青年對(duì)記者說(shuō)，這完全是“惡意炒作”的結(jié)果。她認(rèn)為，這一成交價(jià)格“可恥”，這完全是一大“丑聞”。
當(dāng)記者問她的名字時(shí)，她表示自己微不足道，她只是有兩點(diǎn)不明白：為什么兩件來(lái)自中國(guó)的文物可以被以這種聳人聽聞的價(jià)格任意拍賣？為什么法國(guó)的歷史教科書里沒有“火燒圓明園”的有關(guān)內(nèi)容？
劉洋：競(jìng)拍者冒天下之大不韙
當(dāng)天，“追索圓明園流失文物律師團(tuán)”的代表劉洋律師出現(xiàn)在大王宮的拍賣現(xiàn)場(chǎng)。
在兩件獸首被拍賣后，劉洋馬上離開觀眾席。場(chǎng)內(nèi)三分之二的記者尾隨他出來(lái)，和那些被安保人員阻擋在門外的記者一起采訪劉洋。
對(duì)于當(dāng)天的拍賣，劉洋做出三點(diǎn)表態(tài)：首先，他不指名地批評(píng)佳士得公司借拍賣中國(guó)國(guó)寶進(jìn)行炒作，“不花錢”地提高自己的國(guó)際知名度；其次，他表示，拍賣者兩天之后才正式交付拍賣金，如果反悔，他只需放棄保證金，因此，拍賣是否完成，目前定論還為時(shí)尚早；第三，他指責(zé)競(jìng)拍者在明知獸首來(lái)源的情況下“冒天下之大不韙”，并表示，將通過(guò)法律手段對(duì)競(jìng)拍者進(jìn)行追究。
當(dāng)有法國(guó)記者要求他對(duì)成交價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，劉洋表示，這兩件獸首的制作工藝難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同一時(shí)期的其他拍賣品，拍賣以如此之高的價(jià)格成交，完全是因?yàn)橹袊?guó)人已經(jīng)回購(gòu)了5件獸首，這純屬“商業(yè)炒作”。
劉洋與新聞界的接觸顯然令佳士得公司非常緊張和難堪。除了10余名保安圍在記者周圍之外，那位稱本報(bào)記者“沒有報(bào)道的權(quán)利”的女新聞官也站在保安的背后，密切關(guān)注劉洋的表態(tài)。
相關(guān)連接：
揭秘佳士得獸首拍賣：現(xiàn)場(chǎng)無(wú)一人舉牌 三家電話競(jìng)價(jià)
【編輯：葉曉燕】
