馮博一
繼2008年“出境”和2009年“蝴蝶效應(yīng)”之后，5月2日至5月8日，何香凝美術(shù)館第三次推出名為“1+1”的四地藝術(shù)交流計(jì)劃。據(jù)悉，該展覽在何香凝美術(shù)館首展后，還將先后赴香港藝術(shù)中心、臺北關(guān)渡美術(shù)館巡回展出。
來自大陸、臺灣、香港和澳門的鄔建安、白小刺、梁遠(yuǎn)葦、劉俐蘊(yùn)、趙趙、陳志建、何明桂、單凱悌、姚仲涵、黃卓軒、許雅舒、魂游、百強(qiáng)和蘇約翰等14位藝術(shù)家，在去年10月進(jìn)行了“1+1”的藝術(shù)速配，歷經(jīng)半年多的思想碰撞和交流，共同創(chuàng)作出包括繪畫、影像、平面設(shè)計(jì)、裝置藝術(shù)等形式在內(nèi)的7組共49件作品。總策展人馮博一告訴記者，與以往或當(dāng)下流行的藝術(shù)交流性展事不同，“這一具有實(shí)驗(yàn)性四地藝術(shù)交流計(jì)劃，試圖通過一種從展覽——策劃——實(shí)施落實(shí)的具體過程，來達(dá)成真正意義上的‘交流’。”
改變“過去有很多偽交流”
毫無疑問，如何展開交流和呈現(xiàn)交流結(jié)果正是本次藝術(shù)計(jì)劃的核心所在。
馮博一認(rèn)為，所謂的藝術(shù)交流展早已不是什么新鮮事，“然而，通常我們看到的都是在一個(gè)特定主題框架內(nèi)，將不同地域藝術(shù)家的作品硬生生地并置在一塊展出。從表面上看，作品貌似與主題相關(guān)，但事實(shí)是藝術(shù)家甚至相互不認(rèn)識，根本沒有起到交流的作用，只是一種偽交流。”
相比之下，何香凝美術(shù)館這次更加強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作前期藝術(shù)家之間的深度溝通，來達(dá)成真正意義上的“交流”，以及對四地不同文化圈在藝術(shù)上的共性與差異的解構(gòu)。“我們希望這個(gè)展覽能體現(xiàn)出四個(gè)地域的差異和互相之間的聯(lián)系，而絕不是單純地由一個(gè)工作室到展廳的簡單移植。”
【相關(guān)資訊】
挑戰(zhàn)“藝術(shù)家是我們的菜”
更有意思的是，本次展覽除了展出每組藝術(shù)家在交流合作基礎(chǔ)上完成的一件作品，還把以各種方式記錄下來的交流過程一并向公眾展示，而且記者從現(xiàn)場不難看出后者甚至有“喧賓奪主”之勢。
對此，馮博一表示其目的正是要改變觀眾以往看展覽的一種慣性思維，同時(shí)也是對策展人的一次挑戰(zhàn)。“要知道合作意味著部分自我的妥協(xié)、甚至放棄，而藝術(shù)家素來都是特立獨(dú)行的代表人群，通常都不愿意合作這樣的模式，所以我們就強(qiáng)行的配對，刻意地去消解藝術(shù)家這種個(gè)性先行造成的交流障礙，以得到最為真實(shí)的藝術(shù)交流結(jié)果。”馮博一開玩笑稱，“展覽可以說是策展人的作品，如果把我們看作是廚師的話，那么藝術(shù)家都是我們的菜！”
碰撞“一加一未必大于二”
對于本次四地的藝術(shù)交流計(jì)劃，馮博一提出了“速配”一詞。從近年來在中國最流行的電視相親節(jié)目，到一個(gè)藝術(shù)交流計(jì)劃，14名藝術(shù)家和兩個(gè)設(shè)計(jì)師組合給我們交出了一份“1+1未必就是≥2”的答卷。
“通過郵件、影像、圖片、草圖等方式記錄在這個(gè)交流過程中的種種常態(tài)和非常態(tài)，讓我們看到在順暢的、曲折的、斷裂的甚至臨陣脫逃的不同合作結(jié)果背后，是生動的個(gè)人交往故事和四地不同的藝術(shù)生產(chǎn)、創(chuàng)作方式以及個(gè)人意識的體現(xiàn)。”
馮博一告訴記者，7對藝術(shù)家組合歷時(shí)半年多的交流合作中，有的合作順暢，作品相對和諧而充分；有的無法合作，作品呈現(xiàn)出不同的沖突樣式；也有的介乎兩者之間，合作牽強(qiáng)、別扭而呈現(xiàn)出指向不完整的作品形態(tài)。
合作“都在我的預(yù)期之內(nèi)”
北京藝術(shù)家劉俐蘊(yùn)與香港藝術(shù)家黃卓軒的交流合作，可以說是最理想的一對，他們共同創(chuàng)作的“介乎之間”是合作順暢的典型范例。作品由兩個(gè)裝滿沙子的布制大人偶組成，被懸掛在一個(gè)兩層高的展廳里，分別來自深圳、香港、臺北三地的沙子隨著時(shí)間流逝從孔中緩緩落向地面，人偶原本平行的位置也隨之出現(xiàn)了不確定的變化，隱喻著歷史和現(xiàn)實(shí)不斷的碰撞、更迭。
而在馮博一看來，本次合作中觀點(diǎn)碰撞最劇烈的案例，當(dāng)屬來自大陸的趙趙與臺灣的單凱悌這一組合，都是從事影像和行為創(chuàng)作的他們，經(jīng)歷了從去年“速配”時(shí)互相青睞到最終因?yàn)槲幕尘昂蛣?chuàng)作理念的差異無法溝通而宣告合作失敗。所以，展覽現(xiàn)場他們各自獨(dú)立完成的作品，被展示在兩個(gè)并置卻隔離著尷尬的展廳空間內(nèi)。“對于這些不同的交流結(jié)果，很難用“成功”或是“不成功”來界定。但它們都在我的預(yù)期之內(nèi)，也是我們這個(gè)計(jì)劃來到第三年的一大收獲——交流的深入性和問題的復(fù)雜性、微妙性。”馮博一說。
【編輯：湯志圓】
