中國專業(yè)當(dāng)代藝術(shù)資訊平臺
搜索

韓寒:參與公共事務(wù)是大部分男性藝術(shù)家的天性使然

來源:財新網(wǎng) 作者:韓寒 2011-01-18

 

參與公共事務(wù)不是不務(wù)正業(yè),而是大部分男性藝術(shù)家的天性使然

 

記者:剛剛讀完了你最近出版的小說《1988—我想與世界談?wù)劇?這讓我一下子聯(lián)想起了美國作家克魯亞克的《在路上》。你怎么看待這兩本書在寫作背景、內(nèi)容、人物等方面的區(qū)別與關(guān)聯(lián)?

 

韓寒:我有一本《在路上》,但我沒有讀過。其實我不愿意過多地去說自己的新作,讓一個作家去解析自己的小說總是特別傻。它應(yīng)該是空白的,讓讀者任意評說的。我不能告訴讀者你該怎么讀,哪里有個什么伏筆,哪里是什么寓意。

 

記者:你的小說主要還是年輕人讀,但你的博客的關(guān)注者更為廣泛。有一個學(xué)者說,“一千個教授抵不過一個韓寒。”這句話你聽說過嗎?你個人是什么感受?

 

韓寒:呵呵,這只是一個玩笑話。教授中也有非常不錯的,就像大學(xué)生雖然軟弱,但也有猛的,無論如何洗腦都無法改變?nèi)祟惖亩鄻有?。你要說開賽車,那自然一萬個教授都抵不過我,要說寫文章,他們可能未必寫得有我好看,但很多教授的書給了我很多啟發(fā),無論是正面啟發(fā)還是反面啟發(fā)。

 

記者:人們經(jīng)常會拿你和郭敬明相比,你曾說,你對郭敬明沒意見,而是對“郭粉”不滿,而“韓粉”的素質(zhì)要好許多。

 

韓寒:哈哈哈,我對他和他的讀者其實根本無所謂的,他就像隔壁的一個傻孩子。當(dāng)然,他其實要比我精明很多,我每次回家,看見他站在家門口打彈子,我自然調(diào)戲一下。

 

記者:大約十年前,你曾被某些媒體稱做“叛逆青年”,這些年你又被稱做“意見領(lǐng)袖”。你認同這個定義嗎?這個轉(zhuǎn)變過程的軌跡是怎樣的?

 

韓寒:哪有什么意見領(lǐng)袖,我其實希望自己是一個純粹的作家,甚至藝術(shù)家。這么說可能挺裝逼,但事實上,在大部分國家,藝術(shù)家就是扮演著對公共事務(wù)參與和發(fā)言的角色。但由于我們特殊的國情,導(dǎo)致你如果對此發(fā)言了,是左右不討好的。向著官方,你就成了五毛黨和御用文人,不向著官方,你又往往會變得有些敏感,很多事情會遇到很多阻力。所以大部分國內(nèi)的作家選擇避而遠之。參與公共事務(wù)不是不務(wù)正業(yè),而是大部分男性藝術(shù)家的天性使然,這也會幫助他寫得更好。

 

記者:我注意到,以前你參與幾次動靜很大的網(wǎng)絡(luò)爭斗,但是近兩三年以來,你幾乎不再回應(yīng)更不會挑起紛爭,比如前不久圍繞李戡(李敖的兒子)的問題,你以“女性全年齡段、70歲以上的老人、20歲以下的孩子”為理由不做正面的回應(yīng)。為什么?

 

韓寒:因為我看不上眼。

 

記者:在“我爸是李剛”事件中,有網(wǎng)友失望地說,“韓寒為什么還沒出來說話呀?”這種時候你會介意嗎?

 

韓寒:這件事情已經(jīng)有了足夠的說法,我再多說幾句無非讓人解解恨而已,大家觀點統(tǒng)一,我就無需重復(fù)闡述。

 

記者:從你的談話中看到,你對現(xiàn)代派詩歌似乎不感興趣?,F(xiàn)代派詩歌是與七八十年代的社會生活緊密相連的,比如食指的《相信未來》,比如北島的著名詩句“我不相信”。你理解的80年代是怎樣的?

 

韓寒:我不感興趣,但現(xiàn)在未必反感。事實上,所有有韻律的文字一分行都可以叫現(xiàn)代詩,我不喜歡這種門檻很低、但可以獲得與之不對應(yīng)榮譽的事物,就好比越野賽一樣。但是要寫好文章,有詩感是特別重要的,你的句號和逗號都是有生命的,你的長句和短句都是有靈魂的,現(xiàn)在的小說家和雜文家就是沒有詩感,最沒有詩感的可能是不少詩人。

 

記者:五六十年代出生的人說起自己思想啟蒙的經(jīng)歷,大多會談到讀書對自己的影響,比如,政論—德爾拉斯的《新階級》;哲學(xué)—薩特的存在主義;文學(xué)—俄羅斯和前蘇聯(lián)。對你影響最大的啟蒙讀物是什么(可以是正面影響,也可以是負面影響)?

 

韓寒:對我影響最大的啟蒙讀物是學(xué)校的政治書。當(dāng)然,是負面影響??梢哉f,隨著時代的進步,如果想糊弄人,政治書也要與時俱進,說謊的藝術(shù)也應(yīng)更加高級,用幾十年前的論調(diào)來洗當(dāng)今的腦袋,那不是把學(xué)生當(dāng)傻逼嘛!結(jié)果洗腦不成,讓人徒生反感。這也是我站在當(dāng)權(quán)者的立場上給他們的一個善意的建議。

 

記者:你一直批評中國的教育制度。如果你有了孩子,將來你會把你的孩子送到國外讀書嗎?如果不送,你怎么讓你的孩子逃避現(xiàn)行的教育體制?

 

韓寒:不會送到國外。因為孩子需要磨礪,需要困境,需要知道生活的艱難,生來的不公,世道的虛偽,人心的險惡。學(xué)校顯然是個符合以上要求的好地方。不經(jīng)過中國的學(xué)校,怎么能夠經(jīng)得起中國社會的磨練啊。

 

 

 


【編輯:李云霞】

相關(guān)新聞