1983年，吳冠中夫婦在黃山寫生(馬克·呂布攝影)
法國攝影家馬克·呂布是拍攝中國的最著名的攝影家之一，從上世紀(jì)五十年代起，他就有機(jī)會(huì)挎著相機(jī)深入拍攝中國百姓的生活。他是一位勤奮而且善于思考的攝影家，他的許多作品不僅記錄了歷史的瞬間，而且具有獨(dú)特的視角，很講究藝術(shù)性。今年三月，這位87歲高齡的著名攝影大師還到上海舉辦《馬克·呂布攝影回顧展》。然而，他與剛剛?cè)ナ赖闹袊嫾覅枪谥兄g，卻發(fā)生過一件令人遺憾的事情。
1983年,馬克·呂布到黃山旅行。某一天，他敏銳地發(fā)現(xiàn)一個(gè)值得拍攝的鏡頭：一位身材清瘦、頭發(fā)斑白的花甲老人在細(xì)雨中寫生，他的夫人在后面為他撐傘。當(dāng)晚，馬克·呂布找到吳冠中居住的旅館，倆人交談很愉快。64歲的吳冠中愉快地答應(yīng)了60歲攝影家拍攝的要求。于是，第二天馬克·呂布拍攝了這個(gè)老畫家寫生、夫人撐傘的鏡頭。這張照片后來被收入馬克·呂布的作品集，并且在多個(gè)場(chǎng)合和出版物上反復(fù)使用。吳冠中自己評(píng)價(jià)這張照片，“是真實(shí)而感人的，是極難遇見的黃山神韻”。
當(dāng)時(shí)倆人約定，照片洗印出來后，攝影家將會(huì)郵寄一份給畫家。可是結(jié)果并非如此，吳冠中回憶，“他說會(huì)寄給我，我們便告別，別后杳無音信”。事后，吳冠中的朋友在一本雜志中發(fā)現(xiàn)了這張照片，于是剪下來寄回北京。讓吳冠中生氣的是，“作品無任何說明”，他揣測(cè)，“在作者眼中，我們是他獵取的婦女小腳或男人長(zhǎng)辮，他騙取了創(chuàng)作資料”。
馬克·呂布是否郵寄了照片?問題出在哪里?我們不得而知。吳冠中沒有收到照片則是肯定的。今天分析起來，比較大的可能性是，馬克·呂布因?yàn)槊β祷蚴韬鰶]有按約定郵寄照片——事實(shí)上，他在中國拍攝了那么多的人物照片，按習(xí)慣都沒有寄送照片。然而，這個(gè)輕率之舉卻傷害了畫家吳冠中的感情，傷害了他的自尊心。因?yàn)樗麄冎g有暢快的交談，也是有“君子協(xié)議”的。
吳冠中性格耿介，經(jīng)歷坎坷。他早年留學(xué)法國，回國后一直致力于融匯中西繪畫風(fēng)格，探索一條新路子。他在藝術(shù)上絕不人云亦云，他的藝術(shù)探索最初也并未得到權(quán)威人物的認(rèn)可。然而吳冠中很有自信，知道自己藝術(shù)實(shí)踐的價(jià)值?？梢韵胂螅S山邂逅法國攝影家，他以為對(duì)方認(rèn)可他的藝術(shù)探索，卻沒有想到對(duì)方輕率爽約，原來“我們是他獵取的婦女小腳或男人長(zhǎng)辮……”
畫家吳冠中無法原諒馬克·呂布的輕率。后來，當(dāng)吳冠中聲譽(yù)日高之際，馬克·呂布通過其他人轉(zhuǎn)達(dá)了希望采訪的請(qǐng)求，被吳冠中回絕?？赡苡腥藭?huì)說，吳冠中老先生太認(rèn)真了。是的，他是個(gè)可以為藝術(shù)拼老命的人，也是個(gè)對(duì)人生極為嚴(yán)肅的人——盡管我對(duì)他晚期某些過于抽象的藝術(shù)有保留意見，可是不妨礙我從內(nèi)心尊敬他!聽聽他晚年那些有真知灼見的肺腑之言吧，恐怕不是別的畫家講得出來的!從這個(gè)角度而言，吳冠中的嚴(yán)肅認(rèn)真無可非議。
同樣地，馬克·呂布也是一位值得尊敬的攝影家。他的攝影藝術(shù)具有獨(dú)特的價(jià)值。有人說他“獵奇”，我覺得，攝影家就應(yīng)該獵奇，不能安于平庸。關(guān)鍵是不能僅僅停留于獵奇。馬克·呂布在獵奇之外，還有自己的深刻思考，這從他的作品中不難看出來。
無論如何，因?yàn)橹形魑幕牟町?，或某些?xì)節(jié)上的輕率，吳冠中與馬克·呂布之間留下永久的遺憾……本來，中國著名畫家與法國著名攝影家之間的交往應(yīng)該成為一樁美談，可是事實(shí)卻令人扼腕長(zhǎng)嘆!
不完美，構(gòu)成了我們這個(gè)世界。
僅以此文表達(dá)我對(duì)吳冠中先生的緬懷。
北京琉璃廠， 1965年(馬克·呂布攝影)
巴黎艾菲爾鐵塔上的油漆工 1953年(馬克·呂布攝影)
【編輯：阿森】
