近年來，藝術(shù)品市場風起云涌，大量原本對藝術(shù)品并不熟悉的普通收藏者蜂涌入市。但是，在具體的收藏過程中，不少人卻屢屢失誤，不僅沒有品嘗到收藏的樂趣，而且吞下了因錯買藏品而自釀的苦果。對此，著名收藏家郭慶祥告誡收藏者：收藏藝術(shù)品最主要的還是要看藝術(shù)品本身的藝術(shù)質(zhì)量?，F(xiàn)在有不少人買藝術(shù)品，喜歡看書畫家的“頭銜”，熱衷于買各級書法家協(xié)會、美術(shù)家協(xié)會主席、副主席、書畫院院長的作品，而不管作品本身是否站得住腳。結(jié)果，某些協(xié)會“主席”、“副主席”、書畫院院長一旦卸任，其作品的價格也急劇下跌，套住了這些收藏者。
“我們不會碰某些書協(xié)主席、美協(xié)主席、書畫院院長的作品”
郭慶祥表示，“我們不會去碰某些書協(xié)主席、美協(xié)主席、書畫院院長的作品。我們收藏藝術(shù)品，主要是看這個藝術(shù)家的作品本身是否經(jīng)得起檢驗。如果作品好，沒有頭銜我們也會買;作品不過關(guān)，頭銜再大再多，我們也不會出手”現(xiàn)在一些藝術(shù)家一旦“紅袍”加身(指擔任書協(xié)、美協(xié)主席、副主席，書畫院院長)，作品的價格立馬翻番，而且還成了“社會活動家”，頂著“紅翎子”到處應(yīng)酬，哪有時間讀書、琢磨藝術(shù)?他們沒有起到引領(lǐng)和推動藝術(shù)探索、發(fā)展的作用。當然，并不是所有的書法家、美術(shù)家協(xié)會主席、副主席、書畫院院長名不副實，但是，也不得不承認，有相當一部分所謂的“主席”、“副主席”、“院長”在藝術(shù)上是不敢恭維的。
但是，現(xiàn)在的藝術(shù)品市場有一個現(xiàn)象十分堪憂，就是有不少收藏者的眼睛只盯著這些所謂的“主席”、“副主席”、“院長”的作品，而不管這些人真正的藝術(shù)水準。收藏者買的不是作品而是“頭銜”。當然仔細分析一下，這些收藏者中，有的確實是初入此道，不懂，只看藝術(shù)家的虛名;有的并非不懂，他買的就是藝術(shù)家的“頭銜”，因為他買這些人的作品主要是為了送禮，要的就是頭銜大、頭銜多，送出去時有面子，好辦事。更何況大多數(shù)收禮者也是外行，圖的也是書畫作者的虛名。因此，就形成了中國收藏界作品價格與其內(nèi)在價值相互背離的咄咄怪事。
某些名家的“復制品”實際上就是高級禮品畫
據(jù)郭慶祥透露，早些年，他收藏過一個著名畫家的一批作品。“那是1994年的事了，有朋友找到我，希望我收購200張他的作品，那時候，這個畫家在國外買了物業(yè)，還款有困難，希望賣掉些畫還錢。當時的價格是每平方尺4000元，不那么離譜。我隨即打了200多萬過去。很快拿到了第一批畫，展開一看，題材與技法嚴重雷同，像是一個模子里刻出來的。人物是任伯年的，花鳥是李苦禪的，七拼八湊當作自己的了。第二次交貨前，我跑到他的畫室去看個究竟，出乎意料的是，他將十來張宣紙掛在墻上，以流水操作的方法作畫。你猜怎么著?每張紙上先畫人頭，再添衣服，最后草草收拾一番寫款，最后由他的學生蓋章。這哪是畫畫?分明是在畫人民幣嘛!所以我認為這個人的作品不值得收藏，他對藝術(shù)不真誠，對社會不負責任。他多年來一直在重復自己，沒有一點創(chuàng)新精神。后來這批畫都被我拋出或送人了。盡管現(xiàn)在這個畫家風光得很，上電視講國學，寫文章自抬名聲，畫價更是被炒得令人咋舌，但我一點也不后悔。說得不好聽的，這位畫家的作品就是高級禮品畫，從更長遠的角度看，這樣的作品是經(jīng)受不住時間的考驗的，沒有真正的藝術(shù)價值。我認為，這位畫家的這些大同小異、毫無藝術(shù)個性的高級禮品畫，最多只值數(shù)百元，但事實上現(xiàn)在卻動輒幾十萬元、上百萬元一幅。這既有辱藝術(shù)，也是對收藏家的不公平，傷了收藏家的心。”
一些書畫家?guī)资陙聿粩嘀貜妥约?，這是在變相”印刷“自己的作品。現(xiàn)在不少收藏家已經(jīng)成熟了，對畫家的認識更清楚了。比如：千篇一律的畫家，畫照片的畫家,價格就上不去。有的畫家自己在家定畫的價格，不顧市場實際亂漲價。今年3萬一平尺，明年5萬一平尺，后年就會升到8萬一平尺。這樣的畫家不是在研究藝術(shù)，而是花很大的精力來運作市場，這樣的畫家的作品根本不值得收藏。收藏繪畫作品應(yīng)按作品本身的藝術(shù)價值來決定價格的高低。真正的收藏家不應(yīng)收藏千篇一律的作品。
【編輯：張瑜】
