近日，著名收藏家郭慶祥做客央視財(cái)經(jīng)頻道《藝術(shù)品市場(chǎng)熱點(diǎn)對(duì)話》系列節(jié)目，在與主持人王小丫的對(duì)話中，他以親身經(jīng)歷痛批當(dāng)下藝術(shù)家一心為錢、復(fù)制“藝術(shù)商品”等藝術(shù)圈亂相。昨日，郭慶祥又在滬繼續(xù)痛批，言語(yǔ)中還將矛頭直指某大名鼎鼎的國(guó)畫家。
痛批某畫家：他只能算工匠
郭慶祥說(shuō)起發(fā)生在1994年的一樁買畫經(jīng)歷，氣憤之情猶如發(fā)生在昨天。“那年，榮寶齋的米先生推薦我們一位現(xiàn)在大名鼎鼎的藝術(shù)家，我們感覺(jué)這個(gè)畫家很有影響力，有點(diǎn)小崇拜，就訂了100張畫。不到一個(gè)月，就說(shuō)可以提貨了。我說(shuō)這畫怎么這么快，一看，果然100張畫完，還裱好了。隨后米先生說(shuō)，這位畫家最近困難，是不是再買100張，我就又訂了100張，后來(lái)看看畫，發(fā)覺(jué)怎么人物畫出來(lái)都一個(gè)樣？覺(jué)得應(yīng)該到他畫室看看。一去之后發(fā)現(xiàn)，畫家把100張宣紙用吸鐵石固定在墻板上，他先一張張人物的臉部畫過(guò)去，然后再一張張身體畫過(guò)去，他的學(xué)生跟在后面一張張地蓋印，就像車間流水線。”
郭慶祥痛斥道，這樣的人不配叫藝術(shù)家，只能算工匠。第二年我在首都機(jī)場(chǎng)的頭等艙休息室碰到了這個(gè)畫家，榮寶齋的米先生也在，他過(guò)來(lái)跟我說(shuō)，這么巧，××也來(lái)了，你跟他打個(gè)招呼吧。我一看××走過(guò)來(lái)了，我扭頭就走開了。
在與王小丫的對(duì)話中，郭慶祥痛批一些所謂藝術(shù)家，“他們上了電視言必稱唐詩(shī)宋詞，靠傳統(tǒng)裝點(diǎn)門面，最多不過(guò)算個(gè)好教師，絕算不上好藝術(shù)家。”指的就是這位“流水線”畫家。郭慶祥說(shuō)，××名氣那么大，可他絕對(duì)不敢在中國(guó)美術(shù)館開個(gè)人畫展，因?yàn)樗雷约赫钩鰜?lái)的東西都是自我重復(fù)。
但郭慶祥表示不愿意公開××的名字，“提他名字我還抬舉他了呢！”
剖析紅色經(jīng)典：概念有誤
昨日，郭慶祥還提出一個(gè)他在電視節(jié)目沒(méi)有提及的問(wèn)題——紅色經(jīng)典。
他說(shuō)，這幾年紅色經(jīng)典作品炒得厲害，可這里面存在巨大誤區(qū)。首先，紅色經(jīng)典作品并沒(méi)有什么藝術(shù)價(jià)值，只是宣傳畫而已，說(shuō)它“經(jīng)典”很不妥當(dāng)；其次，紅色經(jīng)典指的是上世紀(jì)六七十年代的作品，那么，建國(guó)六十年以來(lái)，其他時(shí)期的作品是什么色的呢？?jī)H僅指稱那個(gè)特殊歷史時(shí)期的作品為紅色經(jīng)典，提法很不科學(xué)。
郭慶祥表示，自己看了央視節(jié)目后心里有個(gè)最深的感觸：我們?nèi)鄙俚木褪羌兇獾乃囆g(shù)作品。他直言，如今的藝術(shù)家不好好作畫，評(píng)論家不會(huì)談藝術(shù)，鑒定家胡言亂語(yǔ)，就剩下我們這幫收藏家說(shuō)點(diǎn)真話了，也對(duì)，我們是掏錢的，只有掏錢的人才會(huì)認(rèn)真研究什么作品真正有價(jià)值。
反對(duì)私人美術(shù)館：目的不純
郭慶祥還對(duì)私人美術(shù)館現(xiàn)象提出了自己的反對(duì)意見。他說(shuō)，私人美術(shù)館不是不能搞，一要看他的出發(fā)點(diǎn)，二要看他有沒(méi)有這個(gè)能力和財(cái)力。有的人打著私人美術(shù)館的旗號(hào)征地，只拿其中十分之一做美術(shù)館，剩下的搞商業(yè)開發(fā)；有的人開了個(gè)美術(shù)館之后，到處演講、作秀，哪有時(shí)間深入研究藏品；有的人本身對(duì)藝術(shù)品的鑒賞能力就有問(wèn)題，開美術(shù)館只有害人，《百家講壇》最近講齊白石，主講人呂立新就提到某人因?yàn)橛?00多張齊白石的畫，就辦了個(gè)齊白石美術(shù)館，結(jié)果一鑒定，全是假的。
對(duì)于鑒定，郭慶祥也提出了顛覆性的意見。“中國(guó)從來(lái)沒(méi)有藝術(shù)鑒定師這個(gè)職稱，但現(xiàn)在到處都是鑒定專家開出的鑒定證書，不客氣地講，這就是欺騙。”
【編輯：張輝】
